Какая самая «свободная» мобильная ОС?

Replicant

Вроде бы Firefox OS.

MobLin.

Лорчую Replicant, но там пока всё грустно с поддержкой Wi-Fi (без проприетарных фирмварей ничего не работает), так что из работающего пока, как мне кажется, ближе к теме Firefox OS и внезапно Цианоген.

Реальность такова, что внутри железа можно спрятать код, который будет следить за пользователем, а значит мобильное устройство по определению не свободно. Впрочем как и десктопное.

Ну а как насчет Sailfish OS, чем она не подходит?

Конечно Mer.

какая же мобильная ось более всего соответствует канонам и идеалам open-source

Ни одна из этих? Модули и фирмвари, как было отмечено выше, закрыты

а как же Maemo???

как мне кажется одно и самых сильных сообществ и по сей день, и наиболее открыта (если сравнивать с теми же MeeGo, Sailfish, Firefox) сам узаю устройства на MeeGo и Maemo, и для последней прикалюх и выкрутасов на порядок больше ..

MeeGo будто был вполне себе свободным специализированным дистрибутивом GNU/Linux, SailfishOS содержит несвободную реализацию Dalvik.

закрыта она ((( там даже доступа к шине dbus пока не реализовали ... чем многих застопорили в тех или иных разработках

если говорить именно о MeeGo то - согласен .. если же речь о MeeGo harmattan (nokia n9) то там так же как и в SailfishOS - содержит несвободную часть ...

Какая самая «свободная» мобильная ОС?

Несуществующая.

Replicant. Одобрено лично Столлманом.

Пока в телефоне есть закрытая baseband os, говорить об открытости пользовательской - смишно.

Replicant же.

nemo же

SailfishOS содержит несвободную реализацию Dalvik

можно пруфлинк, не вижу смысла в таком поступке, учитывая что мимимишный GOOGLE готовит свободную замену в виде ART.

Также интересует вопрос что же ещё закрыто от любопытных глаз в Sailfish OS.