А по ГОСту как?

ти же вроде как вещал что писать новости не будешь ибо не ценят. Что так и не нашел настоящую работу?

Это не я писал, а doluphio. :)

По-моему, там только про списки литературы.

Дык скастуй корректоров в тред.

Когда сдавал курсовую, говорила нужно делать приблизительно так:

Изменения:

• изм.1;
  
• изм.2;
  
• изм.3.
  

Текст.

Точно.

sudo cast Silent && sudo cast thelonelyisland && sudo cast Zhbert && sudo cast Binary.

Вот, а в ~половине новостей так:

• Изм.1.
• Изм.2.
• Изм.3.

Это не ГОСТ. Это русские орфография и пунктуация. После двоеточия - строчная буква, после точки с запятой - строчная, после точки - заглавная.

Кстати, по ГОСТу пункты списков от дефиса пишутся.

Так я скидывал ссылку, по которой я корректирую уже. Если у вас целые предложения в пунктах или по несколько предложений, то вы ставите точки и большие буквы, в остальных случаях точки с запятыми и маленькие буквы, а у последнего пункта точка. Я никогда не меняю пунктуацию в списке, корректирую только буквы, в соответствии с ней.

С каких это пор прилагательное «бестолковый» стало оскорблением?

Спасибо, что отозвались. Ждём остальных.

пункты списков от дефиса пишутся

это, наверно, можно в css поправить

С каких это пор прилагательное «бестолковый» стало оскорблением?

Твой высокомерный тон начинает переходить рамки уже давно. Умерь пыл.

А что тут определяться? Если пункты короткие (слово, фраза или одно предложение), то со строчной буквы, в конце пункта точка с запятой. Если пункты из нескольких предложений, то с прописной буквы, в конце пункта точка (ну или другой знак, какого требует последнее предложение в пункте, например восклицательный или вопросительный). Пруфы искать лень, верь на слово.

И где мой высокомерный тон увидеть можно? Зачем он меня вызывал?

См. третий комментарий.

И где мой высокомерный тон увидеть можно? Зачем он меня вызывал?

:) без комментариев просто.

По-моему, это тебя уже заносит. Никого не трогаю, живу неактивно в толксах. Вдруг стал высокомерным.

Кроме того, человек, отметившийся какашками, в большей половине опубликованных мною новостей, вызывает меня обсуждать какие-то списки в новостях обсуждать. Прикольно.

Новостей я больше не пишу. В дискуссии про новости поучавствовать могу, но с серьезными людями, а не с теми, кто покакивает в новостях.

Сделайте его уже корректором и попросите, чтоб он меня больше не вызывал.

П.С. Новости лучше сообщать в толксах — там почти не гадят.

Успокойся, товарищ. Стоит ли «поучать» модератора? Кстати, я вызывал тебя для того, чтобы указать ZuBB на его ошибку. :)

Все правильно сказал. Только лучше совсем не допускать, что пункты разрастаются на несколько предложений, это некрасиво и неправильно. Ньюсмейкеры, старайтесь формулировать четче и сжатей, а подробности всегда можно вынести за пределы списка.

Кошмар! И как ты только с этим живешь? Я б не справился.

Чем это некрасиво и неправильно?

Последнее время стараюсь делать так: если пункты списка начинаются с заглавной буквы — ставлю точки в конце; если со строчной буквы — ставлю точку с запятой. Информацию брал отсюда.

Полезно.

Ну после тебя списки вроде вполне ОК, так что продолжай в том же духе, спасибо ;).

Рюзьке училь, да?

В русском языке с большой буквы начинаются новые новые предложения и прямая речь. Никаких отдельных правил про списки в нем нет. А списки между тем лишь графическое дополнение к перечислениям после двоеточия. Ты же не пишешь так: «Мы предлагаем: Интересную работу. Страховку. Высокую зарплату. Абонемент в бордель»? Любой грамотный человек напишет это через запятую или через точку с запятой, если в перечислениях используются речевые конструкции, требующие выделения запятой прямо в них, а сами пункты естественно с маленькой буквы. А длинные размусоливания в пунктах, приводящие к необходимости выделения целых предложений в списках, разрушают это.

Вот, еще нашел:

• про точки в конце пунктов списка — § 128;
• про точку с запятой в конце пунктов списка — § 135.

Спасибо. Стараюсь. Хотя и косячу периодически, увы.

Извините, конечно, что отвлекаю, но всё же: как идёт голосование о представлении моей скромной персоны к почётному званию корректора? :)

§ 128

Точка ставится в конце законченного повествовательного предложения, как полного, так и неполного

И какое отношение это правило имеет к спискам? :)

Параграф 128. А ты привел цитату из параграфа 125.

Ой, точно. И правда. Значит я не прав.

Кастуем maxcom'а для оглашения результатов. Макс, голосование закончилось? Уведоми, пожалуйста, кандидата о нашем решении.

ОК, подожду. :)

Как уже надоели диванные лингвисты. Сам бы рюзьке поучил, Стасик.

пока против

Ясно. Это из-за недостаточного опыта на сайте?

Как уже надоели диванные лингвисты.

Какой ты впечатлительный.

Сам бы рюзьке поучил, Стасик.

Стараюсь. Лоханулся, с кем не бывает :)

Это из-за того, что ты черныйбурый!

Видимо... :)

разрушают это

Переформулируй предложение перед списком, чтобы двоеточия не было. Делов то.

• пункт 1;
• пункт 2.

Но:

• Пункт 1. Несколько предложений.
• Пункт 2.

Потому что страстно желаешь стать корректором. Больше хочешь — меньше получишь. И наоборот.

Может быть...

Я обычно правлю только очепятки или грубые ошибки. Ну и запятые расставляю.

Списки обычно оставляю так, как у автора, поправив только в том случае, если один из пунктов выбивается из общего оформления списка автором.