LINUX.ORG.RU

Зачем вообще нужны anonymous-ы ?


0

0

Последнее время всё больше новостей и тем на форумах изначально предназначены только реганым юзерам или им же, но с определённым кол-вом звёзд. И всё больше тем, доступных anonymous-ам быстренько лочится.

Вопрос простой, ну и зачем тогда вообще на сайте нужен анонимный доступ ? Если новость или тема почти мгновенно перестаёт быть доступна для анонимных постов.

Если так досаждает подобная фича, так выкиньте её, и избавьте модераторов от траты времени на вычещение бредовых постов.

Либо признайте несостоятельность модерирования и то, что по любому форум сайта всегда будет набит 80% никому не нужного мусора.

Либо полная анархия и одни анонимоусы, либо все строго реганные и прилизанные звёздочками. Просто потому что изначально на большинство тем ставится запрет анонимоусам. А если так, то нахрена они вообще нужны ?

anonymous

Анонимусы нужны для того, чтобы любой человек, поставивший себе линукс, мог прийти и по-быстрому задать вопрос, или ответить на чей-то вопрос. Чтобы не тратить время на регистрацию. Человек, может, на один раз зашел, или появляется раз в месяц - зачем ему аккаунт?

>по любому форум сайта всегда будет набит 80% никому не нужного мусора.

Где 80% мусора? Мусор стараемся удалять.

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

> Анонимусы нужны для того, чтобы любой человек, поставивший себе линукс, мог прийти и по-быстрому задать вопрос, или ответить на чей-то вопрос. Чтобы не тратить время на регистрацию. Человек, может, на один раз зашел, или появляется раз в месяц - зачем ему аккаунт?

А он не может дать свой комментарий, потому как ты или кто-либо аналогичный просто залочил тему/новость, и сделал её доступной только реганым юзерам, либо вообще не доступной.

> Где 80% мусора? Мусор стараемся удалять.

Порой не глядя удаляя и вполне безобидные посты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Порой не глядя удаляя и вполне безобидные посты.

потому что эти безобидные - ответ на обидные :)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

То, что на теме висит запрет в четыре звёздочки, например :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Что мешает регистрироваться? Ну что?

Так в том то и вопрос, шаманчик --- зачем тогда вообще guest-овский доступ ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

K48 ответил на этот вопрос, для того, что бы у человека при возникновении проблем была возможность быстрои легко задать вопрос.

Какая тема вам спать-то не дает? Что такого интересного закрыто?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> K48 ответил на этот вопрос, для того, что бы у человека при возникновении проблем была возможность быстрои легко задать вопрос.

Дык был ему ответ что сложно anonymous-у ответить на лоченую тему :)

> Какая тема вам спать-то не дает? Что такого интересного закрыто?

Дело в принципе. Просто заметен скачёк в увеличении тем, которые быстренько лочатся. Без особых на то причин.

Пример ? Да пжлста. Та же новость про слаку ? Почему только для реганых юзеров ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пример ? Да пжлста. Та же новость про слаку ? Почему только для реганых юзеров ?

есть чего сказать - регся и спокойно высказывайся

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1 - Обычно лочится то, где начинается откровенный и бесполезный flame со взаимными оскорблениями. В таких темах не решаются технические проблимы.

2 - Та тема была закрыта, так как кое кто там себя плохо вел.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

> есть чего сказать - регся и спокойно высказывайся

Ещё раз: смысл существования anonymous-ов при таком подходе ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> 1 - Обычно лочится то, где начинается откровенный и бесполезный flame со взаимными оскорблениями. В таких темах не решаются технические проблимы.

Удаляйте тему тогда. Или всё, что не технично и бесполезно.

> 2 - Та тема была закрыта, так как кое кто там себя плохо вел.

Удаляйте. Зачем лочить ото всех если кто-то один облажался ?

anonymous
()

> Либо полная анархия и одни анонимоусы, либо все строго реганные и прилизанные звёздочками.

жаль, мы не спросили мнения аоннимусов на эту тему. Мы как рас пытаемся балансировать между анархией и тоталитаризмом, если не заметил.

Воняйте меньше и больше топиков будет открыто.

> Либо признайте несостоятельность модерирования и то, что по любому форум сайта всегда будет набит 80% никому не нужного мусора.

Модерирование вполне состоятельно. Раз раздаются такие вопли.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ещё раз: смысл существования anonymous-ов при таком подходе ?

Анонимусы нужны для того, чтобы любой человек, поставивший себе линукс, мог прийти и по-быстрому задать вопрос, или ответить на чей-то вопрос. (c) K48

в новостях вопросы не задаются

если анониму _в_новостях_ не разрешено комментировать, то модератор посчитал это нужным.

и ещё раз: есть что сказать - регся! при том, как показывает практика, каждый второй аноним - подпольный зарегистрировавшийся :)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> жаль, мы не спросили мнения аоннимусов на эту тему. Мы как рас пытаемся балансировать между анархией и тоталитаризмом, если не заметил.

Ты хоть читай, о чём вообще я спрашивал.

Что до балансировки - то пока что я вижу повсеместное судорожное лочение топиков, которые как считают модеры - не техничны.

> Модерирование вполне состоятельно. Раз раздаются такие вопли.

Несостоятельно, ибо концепция изначально не верная. Что и привносит элитизм, и много "вони" по этому поводу от "анонимоусов". А реальных положительных изменений от умников, считающих регистрацию панацеей - никаких.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да где оно, такое ограничение? Конкретно, куда ты не можешь написать?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ограничение в 4-5 звезд нужно для тех тем, которые должны быть видны, но комментарии в эти темы противопоказаны. Писать туда не нужно никому, ни зарегистрированным, ни анонимным.

На других формумах это называется "Тема закрыта". Еще вопросы?

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем вообще нужны anonymous-ы ?

Смешной какой :)

Потомушто звездочки имеют тенденцию кончаться.

Вот честные люди от этого сильно страдают.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от K48

>>>Анонимусы нужны для того, чтобы любой человек, поставивший себе линукс, мог прийти и по-быстрому задать вопрос, или ответить на чей-то вопрос. Чтобы не тратить время на регистрацию.

Спросить-то он может, а вот кто ему ответит? Мне, например, жалко тратить свое время, отвечая онанимусам, у которах нет времени не только зарегистрироваться, но и нормально вопрос сформулировать.

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

> Мне, например, жалко тратить свое время, отвечая онанимусам, у которах нет времени не только зарегистрироваться, но и нормально вопрос сформулировать.

Потому у тебя звезда радиоактивная. ;)

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А за каким лешим НОВИЧКУ приползать и что-то комментировать? Его дело спрашивать, а не отвечать.

Moridin
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Вот честные люди от этого сильно страдают.

Огласите весь список пострадавших, пожалуйста :-)

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

> Анонимусы нужны для того, чтобы любой человек, поставивший себе линукс, мог прийти и по-быстрому задать вопрос, или ответить на чей-то вопрос. Чтобы не тратить время на регистрацию. Человек, может, на один раз зашел, или появляется раз в месяц - зачем ему аккаунт?

Сделать акаунт - дело 1 минуты. Так что не заблуждайся. Анонимусы есть на сайте совсем не для этого.

ps: Почему нет анонимусов на www.auto.ru? :->

macavity
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.