LINUX.ORG.RU

anonymous != anonymous

 , ,


0

1

Когда в трэде много anonymous-ов возникает «каша». Плюс есть anonymous-ы, подписывающиеся внутри сообщения.

Не стоит ли предусмотреть возможность добавления «суффикса» anonymous-ам? Например: anonymous:Владимир.

Upd: По умолчанию «суффикс» - рандомная строка из 8 символов диапазона [A-Z].

Upd2: Небольшая техническая «проблема»: «суффиксы» придётся хранить в «теме».

Deleted

Есть идея лучше — при постинге выдавать анонимусу рандомный (на браузерную сессию) логин из забаненых. Хоп, и у в треде буянят Саныч, вилфред и рут :)

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here_again

Подписываются полтора анонимуса, Владимир. Лучше показывать хэш от IP например (несколько последних символов, или gravatar от него например).

MrClon ★★★★★ ()

Не путай анонимность и псевдонимность. В том и смысл, что аноним без имени.

Thetan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Thetan

В том и смысл, что аноним без имени.

Он один? Или «имя мне Легион...»?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Thetan

Этого нам знать не положено.

Здрасте-мордасте. Нам не положено знать «кто» это. А сколько этих «кто» не положено?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Обрати внимание, что второе автоматически вытекает из первого.

Конечно, можно просто закрыть анониму постинг — это самое лучшее решение проблемы (которая, в общем-то, из пальца высосана).

Thetan ★★ ()

anonymous

Создали себе проблему и теперь пытаемся ее решить? Зачем вообще анонимы на форуме?

CryNet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thetan

можно просто закрыть анониму постинг

Ты о чём, вообще? От «суффикса» временный ид анона не меняется.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Thetan

На опеннете анонимусов считают. Тем не менее, их хватает.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

суффикс

Тогда это уже не аноним будет. Гость, незарегистрированный, кто-угодно — только не аноним.

Thetan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Thetan

это уже не аноним будет.

У него ид временный? Временный.

Завтра он зашёл с тем же «суффиксом», ид у него старый? Нет, новый.

Два anonymous:Вася имеют один ид? Нет, разные.

???

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dexpl

Показывать анонимные комментарии

Ни о чём не говорит. «Хочу» - вижу, «Не хочу» - не вижу. Кнопка есть «Показать все».

Deleted ()

а проще ip и версию ОС/браузера чтобы писало?

xmikex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xmikex

а проще ip и версию ОС/браузера чтобы писало?

А мож номер паспорта? :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не усложняй.

anonymous:Вася

Знаешь, что такое оксюморон?

Thetan ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Хочу» - вижу

Зачем видеть анонимные комментарии? Они en masse того не стоят.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thetan

Не усложняй.

Усложнять, говоришь.

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

anonymous

Всё ведь просто. Правда?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

Обращай внимание на содержание

Естественно. Было б ещё неплохо не потерять суть беседы в чехарде!

Deleted ()

Upd: По умолчанию «суффикс» - рандомная строка из 8 символов диапазона [A-Z].

Лучше уже просто пусто, я же не компилятор, чтобы хеши читать.

urxvt ★★★★★ ()

ненужно. анон есть анон, путаницы не возникает, проблема надуманная.

SevikL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duraki

какой еще ид?

Такой же как у тебя, только временный.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

первый раз слышу, чтобы на лоре у анонов были какие-то временные ид. по-моему ты бредишь

duraki ★★★ ()
Ответ на: комментарий от duraki

по-моему ты бредишь

«Уберёгшийся от бреда» расскажи, как ЛОР отличает одного анона от другого?

Deleted ()

По вашим полномочиям эта возможность не положена, гражданин.

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кому по долгу службы надо «анонимусов» различает. А вы можете быть спокойны, гражданин, ваша безопасность в надёжных руках. Но всё же о бдительности забывать не стоит.

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

Кому по долгу службы надо «анонимусов» различает.

Какой к чорту «долг службы»? Трэд в кашу превращается из-за отсутствия различий у анонов.

Deleted ()

Смотри на суть сообщения, а не на автора.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

нет, только что проверил, всё ещё ненужно и всё ещё не путаюсь в одном единственном анонимусе.

SevikL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SevikL

не путаюсь в одном единственном анонимусе.

Бинго! :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Трэд в кашу превращается из-за отсутствия различий у анонов.

На мой взгляд регистранты могут превратить тред в нечто более бессмысленное.

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

регистранты могут превратить

Одно другого не исключает. :)

Deleted ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)