LINUX.ORG.RU

Прошу разьяснения про дивные новые толксы.

 ,


0

1

Вот заметил такую фразу:

mono

ЖЖ бывает двух видов

1. Интересное ЖЖ, которое дает какую-то пищу для дискуссии другим пользователям

2. ЖЖ, которое касается лишь ТС, до которого другим участникам дискуссии никакого дела нет.

Из которой вытекает очевидный вывод: активно развивающаяся дискуссия (интересная по определению) не нарушающая правила, при этом являющаяся ЖЖ должна жить?

Ничего подобного! Пятистраничные треды сносятся под корень. А откровеннейше уг на которое даются ссылки в некорректных остается:

Не в наличии этих топиков проблема, проблема в поведении модераторов которые утверждают, что «жж бывает двух видов» и которые не могут точно определится чтоже они хотят видеть в толксах. Нетехнические разговоры о линуксе? Но выше по ссылкам нет ни одного такого, да и к чему эти байки про жж двух видов? «Интересные топики»? Но почему они тогда удаляются?

В конце концов, кому интересны эти «Нетехнические разговоры о линуксе?» если даже сама администрация весело флудит в фотографических тредах?

Или вот половина постов топикстартера

Окстись, белка. Мне задавали вопросы - я отвечал.

jessey ()

Сейчас придёт JB и потрёт тему, поблагодарив за комментарий :}

Deleted ()

Интересное ЖЖ, которое дает какую-то пищу для дискуссии другим пользователям

активно развивающаяся дискуссия (интересная по определению) не нарушающая правила
Ничего подобного! Пятистраничные треды сносятся под корень.

ты ж держи в голове, что модераторы это коллективный Онищенко, следящий чтоб местным троллям не поплохело от переедания некачественной едой.

Umberto ★☆ ()

Ты не первый, кто это заметил... Поддерживаю.

Deleted ()

вас если всех послушать и сделать именно так как вы хотите, то придется выпилить все темы в толксах. А все потому, что каждый недоволен исключительно чужими постами и жутко обижен за то, что удалили его собственные

JB ★★★★★ ()

Этому ресурсу отчаянно не хватает свободы общения.
А теперь всем заткнуться и смотреть как эту тему закроют на «только модераторам».

Deleted ()
Ответ на: комментарий от JB

вас если всех послушать и сделать именно так как вы хотите

так я предлагаю не сносить, а сформулировать что вы хотите видеть в толксах, не все а именно администрация.

belous_k_a ()
Ответ на: комментарий от JB

вас если всех послушать и сделать именно так как вы хотите, то придется выпилить все темы в толксах. А все потому, что каждый недоволен исключительно чужими постами и жутко обижен за то, что удалили его собственные

Солнце, ты не поверишь, но для решения подобных проблем людьми были придуманы законы, кодексы, правила, распространяющиеся на всех...

cr0x ()
Ответ на: комментарий от cr0x

А когда управленец самодурствует, плюя на законы и правила и руководствуясь своими единственно верными представлениями о добре и зле, естественно, у людей будут возникать вопросы вроде: «Какого х этот упырь творит?».

cr0x ()
Ответ на: комментарий от JB

Ну ты забыл про оборотную сторону медали - не трогать ни какие треды. Устроили бы как-нибудь день свободы в толксах,а потом проанализировали,что там выйдет, беседа по душам, или день тузиков с котлетками.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

день свободы в толксах,

И я будут первым кто будет против «свободы в толксах», я видел клуб и двач, этого достаточно.

belous_k_a ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Устроили бы как-нибудь день свободы в толксах

Уж лучше пусть клуб откроют.
По сабжу: многостраничные треды часто стирает макском, такое чувство, что он просто место на винчестере экономит после недавнего случая: No space left on device Hint: Check free disk space.

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Клуб -не видел

А зря, «замечательно» зрелище - с виду культурные люди обсуждающие «острые» проблемы без каких либо ограничений. Вам, как любителю «битардов» бы понравилось.

Мне даже посещали мысли, что это хитрый социальный эксперимент.

belous_k_a ()

Кому нужны такие правила, всё, что нужно, - это любовь.

record ★★★★★ ()

Зачем вообще делить треды на интересные и не интересные? Если тред не интересный так в нем и писать ничего не будут, в трекере в низ уйдет и всё.
Тем более интерес это субъективное мнение.

TDrive ★★★★★ ()

пфф…

давайте уже запишем в правила пункт, что они не являются истиной в последней инстанцией, и каждое удаление — на совести удалившего.

И все проблемы решены.

Тем более, что де-факто так и есть.

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

давайте уже запишем в правила пункт, что они не являются истиной в последней инстанцией, и каждое удаление — на совести удалившего.

Вы мне напомнили один случай:

Допишите в rules.jsp уже пункт «0. Модератор всегда прав», тогда подобных ситуаций не возникнет. Де-факто это правило давно работает и так.

Правил на каждый чих не напишешь.

Однако, это не поможет, в данной ситуации: пользователи в принципе не знают что можно, а что нельзя.

belous_k_a ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

на совести удалившего.

Ну, слава Богу, модераторы признают существование совести, ждём новых открытий и признания души.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

А у вас есть рассылка и вы там можете к единому мнению придти, а пока вы там приходите я в толксы писать не буду, зачем мне такая радость?

belous_k_a ()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

пользователи в принципе не знают что можно, а что нельзя.

Неужели вам, чтобы оставаться цивилизованным, нужны писаные правила, а без правил вы станете дикой белкой?

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

Да, великий человек был Пушкин.

И умер в какие-то 37 лет...

record ★★★★★ ()

Логика в действиях модераторов? Не, не слышал.

В конце концов, не всё ли равно?

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А теперь всем заткнуться и смотреть как эту тему закроют на «только модераторам».

СМОТРИ БАЛЕТ, .... ! )))

Bad_ptr ★★★★ ()

Ну естессно!! Самые правильные ЖЖ это бессмысленные срачи о пуках Шатлворта на пару тыщь камментов, которые не стыдно и на главную.

J ★★★★ ()

И да, не понятно опять-таки, почему удалили тему про интерпретацию скульптуры)))

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

давайте уже запишем в правила пункт, что они не являются истиной в последней инстанцией

Так может лучше напишем «модератор всегда прав»? И незачем тогда остальные пункты.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

и каждое удаление — на совести удалившего.

А совесть есть?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

душа едина, неразрывна и бессмертна

провокация 5.3

С учетом того, что он снес аватарку с «Христос воскрес» с -20.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Ты, когда детей делать будешь, тоже будешь на лоре совета спрашивать? Иди на профильные форумы.

А если интересует мнение именно линуксоидов? Ведь известно что они не такие как все.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

давайте уже запишем в правила пункт, что они не являются истиной в последней инстанцией

Девять из десяти диктаторов кончали насильственной смертью. На досуге подумай - почему.

cr0x ()
Ответ на: комментарий от cr0x

Девять из десяти диктаторов кончали насильственной смертью. На досуге подумай - почему.

А после убийства диктаторов в стране наступал хаос, рост преступности и анархия, вплоть до прихода нового диктатора. На досуге подумай — почему.

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

потому что никто не хочет учиться на чужих ошибках

lazyklimm ★★★★★ ()

Произвол, не торт, итд. итп.

Забей Сеня. Мы в чужом монастыре. Если ты считаешь его своим, быстро огребёшь. На заметку - коллекционирую причины банов. Забавно. Интеллектом и чувством юмора модеры не обделены. (свят,свят, не сочтите за лесть).

kraftello ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Если ты намекаешь, что своими откровенно бестолковыми действиями вы сохраняете порядок, то я вас разочарую: между поддержанием порядка и сохранением status quo любой ценой пролегает узкая, малозаметная, но коварная пропасть. В которую сейчас скатывается ЛОР.

после убийства диктаторов в стране наступал хаос, рост преступности и анархия

Это естественный процесс. Разрушение - первый акт творения. Однако вернёмся к диктаторам: анархия и беспредел после их смерти возникают по одной простой причине - чем сильнее стянуты цепи, тем сильнее ответное желание порвать их, соседей, всё и вся вокруг себя. Хороший управленец позволяет происходить небольшим потрясениям, сохраняя, тем не менее, общую целостность системы. Невзирая даже на глубокие обновления и преобразования некоторых её частей.

вплоть до прихода нового диктатора

Если следовать твоей логике, то и в современном мире должны быть одни диктаторы повсюду.

На досуге подумай — почему.

Хохо.

cr0x ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.