LINUX.ORG.RU

Прошу разьяснения про дивные новые толксы.

 ,


0

1

Вот заметил такую фразу:

mono

ЖЖ бывает двух видов

1. Интересное ЖЖ, которое дает какую-то пищу для дискуссии другим пользователям

2. ЖЖ, которое касается лишь ТС, до которого другим участникам дискуссии никакого дела нет.

Из которой вытекает очевидный вывод: активно развивающаяся дискуссия (интересная по определению) не нарушающая правила, при этом являющаяся ЖЖ должна жить?

Ничего подобного! Пятистраничные треды сносятся под корень. А откровеннейше уг на которое даются ссылки в некорректных остается:

Не в наличии этих топиков проблема, проблема в поведении модераторов которые утверждают, что «жж бывает двух видов» и которые не могут точно определится чтоже они хотят видеть в толксах. Нетехнические разговоры о линуксе? Но выше по ссылкам нет ни одного такого, да и к чему эти байки про жж двух видов? «Интересные топики»? Но почему они тогда удаляются?

В конце концов, кому интересны эти «Нетехнические разговоры о линуксе?» если даже сама администрация весело флудит в фотографических тредах?

Ответ на: комментарий от JB

на самом деле недовольные политикой модерирования были всегда

Тогда это печально, если макском с самого начала набрал не тех людей.

cr0x
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Ну и что? Кому-то и windows интересно пообсуждать. Что теперь, пускай все толксы будут наводнены win-topics?

А вот это скудоумное

iOS это

... жалкая пародия на Android 3.2 :-)

Метки: жж, подобие
no-dashi ***** (24.04.2012 18:25:35)

типа интересно?

cr0x
()
Ответ на: комментарий от winddos

Вообще меня ЛОР устраивает, т.к на других проектах управление намного намного хуже.

пф

зайти на ixbt.com и посмотри, как работают нормальные модераторы

cr0x
()
Ответ на: комментарий от cr0x

Видел я как они там работают: куратор темы прав, его мнение закон и никто не имеет прав на исправление топика.
Создать свой аналогичный топик нельзя.

Офигенный подход к модерации я тебе скажу.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

куратор темы прав, его мнение закон

нет такого

никто не имеет прав на исправление топика

ты точно хотел сказать «топик»? может, поста, а не топика? если ты про посты, то свои посты ты можешь корректировать

cr0x
()
Ответ на: комментарий от cr0x

нет такого

Ну ну, по любой спорной теме там именно так.

ты точно хотел сказать «топик»?

Да, куратор темы имеет право править первый пост и выкидывать левый народ вроде как.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от cr0x

Если тебя назначили - будь добр относиться со всей ответственностью.

Ну правил модератора в паблике вроде как нет нигде.
Откуда ты знаешь, какие обязанности накладываются на модераторов?
Может их единственная обязанность честью представлять пользователей Mac OS X, а ты не знаешь :p

И каким образом тут модераторы ни причём?

Текущие модераторы не занимаются изменением вектора модерации на проекте, а лишь продолжают уже когда то заданный.

Т.е грубо говоря, люди к которым высказываются основные претензии не имеют компетенции для того, чтобы решать какие то структурные проблемы на проекте.

Но тут есть администратор и возможно кто то равный администратору (ну я не в теме, честно говоря).
Именно эти люди могут взять, и изменить какие то устои, а таз и синус вряд ли могут судя по всему.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Офигенный подход к модерации я тебе скажу.

Офигенный подход там выражается в том, что в срачных темах ставят нескольких кураторов, из числа адекватных представителей _обеих сторон_.
Поэтому выкидывают из тем в основном неадекватов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Честно, мне совершенно не хочется, чтобы в каждом топики мое мнение оценивало по несколько мужских половых органов, которые будут решать, имею я право писать дальше или нет.
При этом я посмотрел кучу топиков где куратор был один, уныло и скучно.
Тем более когда топик «на грани правил».

Тем более на ЛОРе, где структура тредов немного другая, и часто подразумевает долгое общение между конкретными людьми, друг с другом.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

На хоботе существуют дурацкие традиции создания 436545-ти страничных тредов, у ЛОРа такого наследия нет, поэтому институт кураторства не приживётся.

Deleted
()

Вот я о том же, да. Хотя я согласен, что ЖЖ бывает двух видов, хотя с другой стороны, ЖЖ всем интересное, внезапно, уже не ЖЖ вовсе.

moscwich
()

Предложение

В приоритетном порядке:

  1. Если ТС, оставив ссылку, не написал ни одной содержательной строчки от себя и неуважительно отнесся к Ъ (не пересказал сабж, не процитировал) - удаляем.
  2. Если ТС от себя написал в сабж достаточно много (>100 слов) - не трогаем.
  3. Если тема уже набрала 3 страницы - ни в коем случае не трогаем.

Кто меня поддержит?

moscwich
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

А после убийства диктаторов в стране наступал хаос, рост преступности и анархия, вплоть до прихода нового диктатора. На досуге подумай — почему.

Во-первых, 4.2, а во-вторых двойное 5.3 (это я еще про анархию, которой в масштабах страны еще, увы, не было).

Только современная диктатура именуется демократией. Властью как бы народа. Почему «как бы» — подумай на досуге.

Но здесь ты в чем-то прав. И все же демократия столь же таки далека от диктатуры, как и от божественной анархии.

moscwich
()

cr0x в этом треде во многом не прав, но основная его мысль верна.
Хочу обратить внимание, что сам maxcom против интересных обсуждений, а некоторые модераторы, возможно, за, да и многие наверняка относятся к ним нейтрально.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Но в том строю есть промежуток мааалый. Быть может это место для меня.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: Предложение от moscwich

Конформизм

А чо,я за.Тогда причина банов - жж и тупняк канет в Лету.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cr0x

Взялся за гуж - не говори, что не дюж.

Взялся за грудь - делай что-нибудь. Добрым словом поминаю Но-даши в эпоху его модерства. Адекватный человек. Вступился я за Саныча необоснованно. Нахамил, обматерил. Дай ему Бог здоровья. Обьяснил, что я неправ, снял немного скора в воспитательных целях. Мужик. Уважаю.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraftello

Добрым словом поминаю Но-даши в эпоху его модерства. Адекватный человек. Вступился я за Саныча необоснованно. Нахамил, обматерил. Дай ему Бог здоровья. Обьяснил, что я неправ, снял немного скора в воспитательных целях

В нынешнее время это стрёмно. То ли дело Хибоу: влез белым рыцарем в разговор, облил говном и закрыл тему.

cr0x
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.