Если действия модератора строго в соответствии с правилами сайта вызывает столько ненависти со стороны пользователей (см. tazhate), может стоит пересмотреть правила?
И ещё мне не слишком симпатична выбранная им линия поведения «а Васька слушает, да ест». То есть, несмотря на все «бурления говн», тазхэйт продолжает косить направо и налево, с вескими причинами и без оных.
Ох не было тебя на ЛОРе когда Шаман модерировать начинал.
Сейчас же Шаман - вполне адекватный модер, не имеющий особо врагов. Следовательно, можно с большой долей вероятности надеяться, что тазхейт тоже найдет манеру модераторства, при которой и правила будут соблюдаться, и массовых недовольств не будет.
А то, блин, в топике капсом написано ЛИНУПС, и оно спокойно живет, а в несчастном каменте написано «люникс» и его режут.
В целях профилактики всем модераторам прилепить у монитора по распечатке «Медведя на воеводстве» Салтыкова-Щедрина. Ежедневный фотопруф требовать в галерее.
Может, покажешь модератора, чьи действия не вызывают ненависти у пользователей?
анонимус_инкогнито один из вменяемейших. Не помню, чтобы к нему были серьезные претензии.
Был еще человек из Сибири вроде (Норильск, что ли?), забыл как его звать. С какой-то странной кепкой на аватаре. Сейчас уже не модератор. Тоже претензий особых не было. UVV его звать, вспомнил.
СВУ оголтело не резал все подряд. Хотя да, svim когда-то был замечен.
Мало? Это считая историю, если про нее забыть, то куча из нынешних спокойны как удавы и почем зря банхаммером не машут, видать рука колоть устала. :)
Ну круто. Есть модераторы с модераторским стажем и до ЛОРа. А есть и без оного. Что делать? Правильно — дать человеку шанс и потерпеть, высказывая своё ценное мнение.
Так не «притираются», так «подтираются»...всеми, кто попадётся.
Забыли, что так всегда, когда приходит новенький?
Угу. Вот у того же Синуса притирка на три порядка адекватнее и вменяемее была. И людей он слушал и к сведению их мнения принимал. В отличие от этого...
Правила нормальные, не считая того, что словосочетание «право вета» в русском языке отсутствует. ;)
Просто если буквально соблюдать любые произвольно взятые требования к определенному процессу, то данный процесс остановится. Есть даже специальный термин http://ru.wikipedia.org/wiki/Итальянская_забастовка
Дело не в правилах, а в том, кто поставлен за их исполнением следить. Если соблюдать их буквально, то практически весь ЛОР надо удалить. Хотя бы по 4.3. А само правило вполне себе нормальное, не вызывает никаких возражений, и отменять его будет глупо.
Хм, т.е. любой модератор имеет безлимитный пул фрагов на время обучения? Насколько это соотносится с понятиями «здравого смысла» и «взаимного уважения» столь часто постулируемыми на сем ресурсе?
> Вот у того же Синуса притирка на три порядка адекватнее и вменяемее была.
а вот будет через пару месяцев модератором какой-нибудь Вася_Пупкин — и будут говорить «а вот у того же Таза притирка на три порядка адекватнее и вменяемее была»… :-D
Just for your information: по душу tazhate ещё не бегали по всему ЛОРу анонимусы с криками «таз — м*дак!», набранными в ASCII-арте.
а вот будет через пару месяцев модератором какой-нибудь Вася_Пупкин — и будут говорить «а вот у того же Таза притирка на три порядка адекватнее и вменяемее была»… :-D
А вот я запомню эту твою фразу и дату запишу. И через пару месяцев проверим, если я жив буду.
ust for your information: по душу tazhate ещё не бегали по всему ЛОРу анонимусы с криками «таз — м*дак!», набранными в ASCII-арте.
Так в чём же дело: я ещё пару-тройку раз обматерю таза, и в роли анонимуса выступлю.
Хотя - нет, не выступлю. Кажется мне, что я не из таких. Надеюсь...
Jabber мой виден отовсюду, мою правоту-неправоту сможешь объявить мне лично.
Да-да, я уже видел. Разумеется, сообщу только лично, зачем же подрывать авторитет уважаемых модераторов.
сдерживай себя. Несдержанность — вот что надо писать в 90% причин бана здесь.
Да даже не поэтому. В большинстве случаев я сдерживаюсь. Но иногда срываюсь. И не всегда жалею об этом. Вот сегодня, например, ничуть не жалею. Если бы предложили «отмотать назад и повторить», я бы повторил, да ещё бы и покрепче высказался.
А выступать «а-ля-анонимус» с ascii-артом не буду потому, что это просто глупо. Это я осознаю.
> Да-да, я уже видел. Разумеется, сообщу только лично, зачем же подрывать авторитет уважаемых модераторов.
:-D
> Да даже не поэтому. В большинстве случаев я сдерживаюсь. Но иногда срываюсь. И не всегда жалею об этом. Вот сегодня, например, ничуть не жалею. Если бы предложили «отмотать назад и повторить», я бы повторил, да ещё бы и покрепче высказался.
твоё право, но материться тут запрещено, завуалированно тоже.
> А выступать «а-ля-анонимус» с ascii-артом не буду потому, что это просто глупо. Это я осознаю.