LINUX.ORG.RU

а давайте устроим групповуху?


0

2

давайте сделаем тематические группы, в которые будут входить наиболее прошаренные эксперты в определённой области? например, собрать всех железячников в группу «Hardware», чтобы человек сразу видел, что дающий ему определённый совет по железу - не шутник и не террорист, а самый что ни на есть знаток. Так же можно создать группы Security, Programming, Admin, Graphic, Video, Sound и группу помощи новичкам, которые будут терпеливо с ними возиться и объяснять всё на пальцах, без истерических посыланий в гугл

а вообще прекрасно было бы, если создание темы, например, в разделе форума Hardware посылало бы уведомление всем членам группы Hardware, а для новичков вообще создать отдельный раздел, в который смогут писать только анонимусы и члены группы помощи, хотя и не новички туда могут писать, но это ладно

Ответ на: комментарий от vostrik

> я как раз все правильно понял. и этим методом отлично решаются все перечисленные проблемы

Если люди съедят всех людоедов, то сами превратятся в людоедов. И им, в 99% случаев, захочется съесть кого-нибудь ещё.

movietrouble
()
Ответ на: комментарий от movietrouble

подмена понятий итт. навешивание плохому человеку не делает хорошего человека плохим. а шинкование и поедание другого человека - делает.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

>навешивание плохому человеку не делает хорошего человека плохим

это слишком проблемный вопрос, над которым бьются философы на протяжении почти всей истории

недаром ведь бытует пословица: «Хочешь одолеть зверя - стань зверем сам»

Savonarola
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

> навешивание плохому человеку не делает хорошего человека плохим. а шинкование и поедание другого человека - делает.

Подмена понятий - это видеть разницу между этими деяниями. к тому же «съест» - это не обязательно физическое поедание. это может быть съест кпсс :), это может быть просто моральное подавление, до состояния «сожрал с потрохами», может быть даже с участием навешиваемых люлей.

Организованная группа, идущая навешивать всем, кто по их мнению является плохим, ничем не отличается от организованной группы, идущей навешивать люлей по любому другому признаку.

movietrouble
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Я не пытаюсь тебе что-то доказать. Я только намекнул, что тебя неверно дезинформировали. Информировали, впрочем, тоже неверно. Я не говорю, что плохое, я говорю, что разницы нет... а плохое, хорошее - это всё русские придумали, чтобы денег не платить...

movietrouble
()
Ответ на: комментарий от vostrik

кто сказал «плохое»? кто вообще судит о плохом и хорошем? всем свойственно ошибаться

речь только о том, что «навешивание» всем «плохим» сделает из тебя того же самого, кому ты «навешивал», так что в конце ты обязан будешь «навешать» сам себе

если взять пример из истории, вспомни Сталина - зачем он повыкашивал всех заядлых революционеров? правильно, потому что люди, вкусившие беспредел и насилие, уже не могут от него отказаться, за редкими исключениями

Savonarola
() автор топика
Ответ на: комментарий от movietrouble

то есть то, что ты переходишь от «хорошие - плохие» к «навешивать всем, кто по их мнению является плохим - навешивать по любому другому признаку» это от недостатка концентрации?

//кто из вас фрактал, я уже запутался?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от movietrouble

оффтоп, но всё же: ты первый, чью аватарку мне пришлось заблокировать

терпеть не могу вот это родительское «уняня, посмотрите, какой у меня малыш хорошенький»

ваши дети интересны только вам самим, нафиг это публике надо?

Savonarola
() автор топика
Ответ на: комментарий от Savonarola

я к тому, что на примере Сталина можно доказать любой тезис, не только «навешивание делает тебя плохим»

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

> терпеть не могу вот это родительское «уняня, посмотрите, какой у меня малыш хорошенький»

Нет. :) Эта фотка потому, что она показалась мне прикольной, а чей там малыш - дело второстепенное. Если верну старичка Уорхолла, разблокируешь? :)

ваши дети интересны только вам самим

У меня такой проблемы нет, у меня заблокированы все аватары, всегда и на всех форумах. :) Но уж лучше такие, чем какие-то бестолковые однообразные коты, разве нет?

movietrouble
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Для тех, кто в танке, медленно: оффтопик.
Это сайт о Линуксе, ведь так? Тогда любое ПО для этой ОС, будь оно хоть 10 раз проприетарным, оффтопиком не является.
И да, http://www.linux.org.ru/news/commercial/ - это всё оффтопик, наверное?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

э, не. людей, проработавшими лет по пятнадцать-двадцать в органах, плохими делает не насилие, а окружение. и то, это при условии, что он когда пришел в дядю Степу верил, а не в Евсюкова.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

Я вообще не говорил про хороших и плохих, я этих терминов плохо понимаю. «не хороший, не плохой, просто бедненький больной, беееееедненький больной».

//кто из вас фрактал, я уже запутался?

кто какой пароль успел первый ввести - тот и тот. :)

movietrouble
()
Ответ на: комментарий от movietrouble

>Эта фотка потому, что она показалась мне прикольной, а чей там малыш - дело второстепенное

а, ясно

меня просто _все_ дети раздражают

Но уж лучше такие, чем какие-то бестолковые однообразные коты, разве нет?

вот такие меня тоже бесят

личные привязанности должны оставаться в пределах личности, нефиг хвастаться своими любимыми женщинами/детьми/домашними животными

Savonarola
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenesz

Для тех, кто в танке, медленно: оффтопик.

отличительноая черта фанатиков - это выдумывание бессмысленных терминов и придание им невероятной значимости. к этому относится и придание значимости обычным фактам, явлениям, событиям. следующая стадия - они совершенно перестают друг друга понимать и строить простейшие логические заключения и делать элементарные сопоставления.

вот что «оффтопик»? есть требования, задачи. программы для linux их иногда нормально не решают. иногда нормально работают программы с закрытым кодом, а с открытым работают плохо. напрмиер есть много задач по кодированию аудио и видео где нужно использовать проприетарные программы (или программы с открытым кодом, но под windows). и тогда всё что не умеют делать открытые программы под linux - оффтопик. и конечно это не пример фанатизма. но это в реальности уже сектанстство.

венду и проприетарные технологии пропагандировать не надо. но вот тут постоянно [минимум] в толксах постоянно ссылки на ютюб в первом сообщении темы. вот с этим надо бороться.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

>людей, проработавшими лет по пятнадцать-двадцать в органах, плохими делает не насилие, а окружение

вот именно - тесный контакт с «плохими», когда «хорошие» начинают впитывать в себя эту грязь, а насилие над «плохими» невозможно без тесного контакта с ними, потому как насилие - это их метод, а не добрых и пушистых, значит, ты уже на какую-то часть из ихнего теста

обратный процесс бывает на порядки реже, потому что легче запачкать, чем оттереть

Savonarola
() автор топика
Ответ на: комментарий от Savonarola

> нефиг хвастаться своими любимыми женщинами/детьми/домашними животными

ясно. вернул Уорхолла. Буду хвастаться «какой красивый я, особенно по сравнению с ...» :)

movietrouble
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

вот именно - тесный контакт с «плохими», когда «хорошие» начинают впитывать в себя эту грязь, а насилие над «плохими» невозможно без тесного контакта с ними, потому как насилие - это их метод, а не добрых и пушистых, значит, ты уже на какую-то часть из ихнего теста

курил? во-первых, тесный контакт у ментов в первую очередь с коллегами, от которых и впитывают грязь, какое там насилие?

насилие над «плохими» невозможно без тесного контакта с ними

кто тебе сказал такую чушь?

насилие - это их метод

ну вот, опять

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

собственно к чему я: плюсы в технических темах получат «правильные пацаны», согласные с «линией партии» [Столлмана] и «несущие в свет» идеи GPL и ненавидящие всё что с ними не согласуется. а потом вы их «компетентных» и «авторитетных» советов наслушаетесь.

а что будет именно так - нет никаких сомнений. тут нельзя вводить никаких рейтингов.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

На вэвэшников посмотри. Зэка можно вчерашнего по лицу узнать, а вэвэшника - и через годы после службы. На лице остаётся отпечаток, или, как одна знакомая выразилась, «не отпечаток, а клеймо».

Xenesz ★★★★
()

Не понял, а зачем это надо?

zfsed
()

Группу - в смысле клеймо под аватарку, типа хардващик/гентушник/трололо ?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

>тесный контакт у ментов в первую очередь с коллегами, от которых и впитывают грязь

а у коллег откуда грязь, по-твоему?

и потом: ты думаешь, менты с криминалом вообще не контачат? -))

какое там насилие?

обыкновенное

у нормального мента за плечами богатый багаж насилия, начиная от мордобоя и заканчивая стрельбой на поражение

только не говори, что это не играет никакой роли

кто тебе сказал такую чушь?

феерично

как ты собираешься работать с криминалом, не имея контактов с ним? ещё раз перечитай ту пословицу, что я привёл выше, и хорошенько подумай, почему так говорят

ну вот, опять

не важно, во имя чего совершается насилие - оно всегда одного цвета

беда в том, что лишь насилие является эффективной мерой борьбы с насилием - мент ведь не будет толкать мораль кирпичной роже, наставившей на него волыну

Savonarola
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenesz

неистово плюсую

лично плотно общаюсь с одним таким, тридцать пять лет парню, добрый семьянин, а выражение глаз...

Savonarola
() автор топика
Ответ на: комментарий от Savonarola

а у коллег откуда грязь, по-твоему?

оттуда же, откуда желание быть мусором

и потом: ты думаешь, менты с криминалом вообще не контачат? -))

я знаю, что менты гораздо больше контачат с ментами, чем с криминалом

обыкновенное

это чоле?

только не говори, что это не играет никакой роли

в чем?

как ты собираешься работать с криминалом, не имея контактов с ним?

пришел. навалял. ушел.

насилие над «плохими» невозможно без тесного контакта с ними

я все еще жду ответа по теме: что же так требует тесного контакта с плохими для того, чтобы им навешать?

не важно, во имя чего совершается насилие - оно всегда одного цвета

тезис «насилие - это плохо, пнятненько» нуждается в подтверждении еще чем-нибудь кроме глупого пафоса

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

>я знаю, что менты гораздо больше контачат с ментами, чем с криминалом

пришел. навалял. ушел

здец, это какой-то детский сад

я все еще жду ответа по теме: что же так требует тесного контакта с плохими для того, чтобы им навешать?

действительно, зачем изучать жизнь преступного мира и набираться опыта на живом материале, если можно путём несложных математических подсчётов (длина письки или лицевой угол) вычислить криминальный элемент и навалять ему

тезис «насилие - это плохо, пнятненько» нуждается в подтверждении еще чем-нибудь кроме глупого пафоса

этот тезис ты можешь ощутить своей поганой шкурой, достаточно вылезти из гадюшника, где ты обитаешь, и перейти дорогу сильному человеку, которые сделает из тебя дерьмо собачье

или ты ловишь кайф от того, что кто-то кого-то унижает? или ты просто сраный молокосос, который ни разу в жизни не видел насилия и не знает, что это такое? быдлан на белом коне, испытывающий оргазм от сладких мыслей навалять кому-нибудь?

оттуда же, откуда желание быть мусором

у меня отец тридцать лет проработал в МВД и погиб в перестрелке с пьяной уголовной мразотой, защищая людей на базаре, среди которых было множество женщин с детьми

если бы он был жив, ты бы мог приехать сюда и он бы тебе объяснил на пальцах, как работают менты и чего стоит такая работа, впрочем, ты можешь приехать и сейчас, и я тебе, подзаборная наблатыканная тварь, переломаю позвоночник дубинкой, что у меня осталась от него

это было моё последнее слово, гнильё тупорогое

Savonarola
() автор топика
Ответ на: комментарий от Savonarola

>действительно, зачем изучать жизнь преступного мира и набираться опыта на живом материале, если можно путём несложных математических подсчётов (длина письки или лицевой угол) вычислить криминальный элемент и навалять ему

я все еще жду полное и непротиворечивое доказательство того, что насилие невозможно без тесного контакта. насилие, а не новые лычки менту за успешную работу.

этот тезис ты можешь ощутить своей поганой шкурой, достаточно вылезти из гадюшника, где ты обитаешь, и перейти дорогу сильному человеку, которые сделает из тебя дерьмо собачье


а если не сделает, то потому, что его убедит моя проникновенная речь о ненасильственном сопротивлении?

это было моё последнее слово, гнильё тупорогое


а у меня еще остались вопросы.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Savonarola

у нормального мента за плечами богатый багаж насилия

Насилия - не насилия, но «если на опера нельзя завести уголовное дело, это не опер, а Белоснежка».

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от slipbod

Я наверно извращенец, потому что подумал про оргию.

Ты очень однобоко понимаешь оргии, всего лишь :)

Xenesz ★★★★
()

"... прекрасно было бы, если создание темы, например, в разделе форума Hardware посылало бы уведомление всем членам группы Hardware, а для новичков вообще создать отдельный раздел, в который смогут писать только анонимусы и члены группы помощи, хотя и не новички туда могут писать..." (с) Savonarola

Интересная затея, только один сайт (явно хотевший реализовать такую же идею) показывает, возможный(если не единственно), неблагоприятный исход.

Kenarus
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Nick: Savonarola. Блокирован 21.12.2010 15:49:55, mono: постоянные оскорбления участников форума

Скорее всего мы этого уже не узнаем наверняка.

Kenarus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.