LINUX.ORG.RU

2maxcom


0

1

без серьёзного изменения в модераторском составе LOR превратится в лурк и упячку. это позор для технического форума.
толксы - нужны, это очень интересная идея и полезный раздел для разговоров обо всём.
но если сейчас не остановить, и остановить жестко с резкой скора и временным баном невзирая на звёзды, унылое разрастающееся «Донское» безумие - тут будет филиал луркмора, в самом худшем его проявлении.
вменяемые модераторы на LOR-есть, но делать они с этим ничего не хотят.

можно попробовать поставить модератором Сильви. пусть она говорила что была бы жестким модератором. а если не хочет - уговорить/поставить перед фактом.
и плевать на «демократию» с голосованием и тп.

отвечать никому не буду, если тут будут сообщения кроме моего.

★★★★★

Последнее исправление: tommy (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

в статье «про полодинов» я на втором месте после varvahr, так что не сюрприз :-D

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BSD

Она на твои деньги здесь «ужинает»?

Тебя интересует тамошняя драма? Ну так сходи на место драмы, там и требуй обоснований и объяснений.

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>ИМХО ЛОР скатывается в это_самое именно из-за попыток сделать его идеальным расчудесным форумом, а это приводит только к разрушению некоторых устоев.

Хотелось бы увидеть пару аргументов.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Шумиха к хорошему не приводит. Надо не пытаться, а делать. Без шуму и пыли)

different_thing
()
Ответ на: комментарий от uju

> и я тоже бы. только не бан, а -20.

Это если аккаунт «звездатый». А если у человека 50 скора, а ему сняли 20, то он просто выкинет аккаунт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В правилах описать этот пункт.

Если человек не понимает написанного, поймёт в действии.

Проблемы восприятия реальности и анальфабетизм юных падованов не должны влиять на уровень строгости ресурса, а то получим то, против чего собственно сейчас и хотим бороться.

vOrOn
()

Всем спермотоксикозным белым рыцарям этого треда.

Я, конечно, всё понимаю. Девственности лишаться лучше всего с тётей, лет на десять вас постарше. Но я вас прошу хотя бы раз в жизни подумать головой, а не головкой. Или, если это сложно, просто послушать старшего товарища и поверить ему на слово.

У вас нет ни единого шанса. НИ ЕДИНОГО. Когда вы повзрослеете и нюхнёте бабца, вы узнаете, что есть такой женский типаж, которому гораздо милее демонстративно отшить самца, чем поиметь с ним секс. Ваша героиня сделана как раз из такого теста. Конечно, побочный результат такого поведения — хронический недотр^W^Wфизическая неудовлетворённость (со всеми сопутствующими последствиями навроде истерик, раздражительности, капризов, дверехлопов и камбэков). Но моральное удовольствие для такого типажа не сравнится ни с каким физическим.

Многие справедливо заметят, что героиня, наоборот, склонна приближать к себе молоденьких мальчиков (см. Lemon с Плэйграунда.ру, которому не было и 17-дцати). Но вы также вспомните, чем закончилась история с Лемоном? Жестоким унижением и тыканьем несчастного мальчика мордой в дерьмо (за что, кстати, героиня и была изгнана с Плэйгруанда с позором).

Одно радует, что всё-таки среди модераторов количество стреляных воробьёв пока что перевешивает количество желторотых юнцов. Пока что.

Надолго ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Саныч, в отличии от тебя, не бегал и прышал как школьник в трудные времена форса Болдженос, а ты вот - пофорсил на славу.

oh
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не имею привычки расчитывать на секс с человеком, находящимся на расстоянии больше 1к километров. Виртуальный не вставляет. Также меня в некоторых вопросах абсолютно не волнует и не интересует пол оппонента, как и его предыдущая сексуальная жизнь. Я же не сексот.

Кстати, ваш повышенный интерес к вопросу возраста, секса и сперматоксикоза, также не внушает доверия к вашей адекватности и непредвзятости в данной теме.

vOrOn
()

сезонное. как сессии, веснец, да закрытия кварталов - на форумах злобствует справедлизм. предлагаю обратную связь периодически закрывать на карантин.

filellin
()
Ответ на: комментарий от filellin

Коли бы справедливим злобствовал бы, я просто не увидел бы этой темы, а её автору и в голову бы не пришла мысль её открытия.

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от vOrOn

> Не имею привычки расчитывать на секс...

...зато имеете привычку отвечать на послания, не адресованные вам? Заметьте, лично вас никто здесь не называл ни паладином, ни рыцарем, ни спермотоксикозником. Так почему же вы начали оправдываться? Значит, всё-таки задело за больное?

Я же не сексот.


«Сексот» означает «секретный сотрудник». Вы же, скорее всего, хотели сказать «сексист». Рекомендую сперва ознакомиться с предметом дискуссии, дабы не делать впредь таких смешных ляпов.

Кстати, ваш повышенный интерес ... не внушает доверия.


Попытка дискредитации источника информации — вполне типичная реакция на озвучивание проблемы, вызывающей дискомфорт. Это ещё раз подтверждает, что послание, таки да, было по адресу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

> Хотелось бы увидеть пару аргументов.

Например бан анонимуса - хотели как лучше, получилось как всегда. Или вспомни чувака, которого забанили за «длинный и бессмысленный» и только потом ввели таковое правило. Ну там всякие внезапные модераторские рейды за «чистоту и порядок».

Также ситуация с банами/разбанами саныча показательна.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а гутталинукс я смотрю все никак не успокоится, режет правду-матку во имя Луны.

isden ★★★★★
()

Плюсую к томми в данном случае.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пишите ещё, всегда интересно читать о чужих проблемах, рассказанными так искренне.

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Sylvia> не искушайте, с одной стороны я может бы и хотела, но с другой... снова укатывать в бетон флудиров у меня нет никакого желания

На ЛОРе посетители укатывают в бетон модераторов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

уходить не надо, но и в модераторы тебе рано. Это моё имхо. Да, девушка, да, личность, да, стала почти частью ЛОРа, но до модераторства тут не доросла.

А, да томми гораздо больший балбес, чем я думал. Я к тому, что он, видимо, вообще не вырастит

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vOrOn

гута неадекватен во многом и по жизни, похоже, кретин, но часто рациональное зерно есть. И многих оно бесит.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Sociopsih> А разве он им уже не стал?

Нет предела совершенству ;)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

shimon> беда ведь не в мемах, многие из которых родились здесь, кстати, а в том, что бакланы по-другому курлыкать не умеют.

Вот их репрессировать и надо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derrix

не отец. Дядя. Профессор и то больше на отца тянет. Про сильви - не только. Она, как и фартуна, девушка, что интересно, но как технический специалист получше будет

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не надо никого репрессировать, школота будет всегда, а алкой всех проблем не решишь. Иногда нужен автомат.)

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

DoctorSinus> даа, лучше уж альфа-самцы типа ссаныча, ага-ага :)

Санычу модераторство противопоказано не меньше. Но если уж его забанили окончательно - так с чего бы и не сделать модератором того же фрактала?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тогда буду банить только людей со скором до 100.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Меня не интересует вопрос модераторства Сильви или признаки рационализма в речах гутталинукса.

Как и у вас, у меня своё мнение, и как и вы, я способен его озвучить без посторонней помощи.

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

GreyDoom> Не надо никого репрессировать, школота будет всегда, а алкой всех проблем не решишь. Иногда нужен автомат.)

Для начала несколько показательных репрессий - почему бы и нет? ;) Хуже не станет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BSD

Вы сейчас со своим членом (семьи) разговариваете или просто с желудком, головой проблемы после ужина?

Насчёт драмы в курсе, но вы упорно не замечаете, что эта драма волнует только вас.

vOrOn
()

Кстати, спешу обратить всеобщее внимание на то, что в этой теме модератор mono, руководствуясь исключительно принципом IWK, удалил острый злободневный вопрос, заданный в адрес Sylvia, по надуманной причине «Личная переписка» (смотрите в удалённых), со снятием 5 баллов. «По надуманной» — потому, что точно такой же личной перепиской является любое другое сообщение данного треда. Спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

>а что эти личности сделали для ЛОРа? Думаю, большинство из них не принесло такой же пользы, как Сильвия, а некоторые и просто являются вредителями

Вырастил, блин, дерево. Ты что за херню несешь, ваще?

BSD
()
Ответ на: комментарий от BSD

У вас зацикленность на словах хер(ня) и драма. Так вот, ВАША драма - херня.

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А мы о ней уже говорим в прошедшем времени??

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

Саныч постепенно скатывался в нетортовость, пока совсем не скатился. Допускаю передачу аккаунта.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Что интересно, фар-туну уважали побольше.

Если бы хобби фартуны были компиляторы, ее бы тоже достали.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Что интересно, фар-туну уважали побольше.
Фартуна просто не такая импульсивная. И, соответственно, она никогда не давала поводов цепляться к своему поведению.

Ramen ★★★★
()

Создать на форуме спец раздел под мемы,тупняки и т.д., пусть пишут туда и читают на здоровье!, Те, кому оно нада!

zibert ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.