LINUX.ORG.RU

Анонимусы


0

0

Ну может хотя бы по четным числам выпускать ? Talks превратились в сопливое болото, вперемешку с двачиком.

★☆

Re: Анонимусы

Анонимус всегда здесь.Просто ты не знаешь ,что он Анонимус.

nitz ★★ ()

Re: Анонимусы

Просто у Фазмаса не хватает фантазии запостить что-нибудь стоящее внимания. Или не?

wyldrodney ()
Ответ на: Re: Анонимусы от wyldrodney

Re: Анонимусы

> Просто у Фазмаса не хватает фантазии запостить что-нибудь стоящее внимания. Или не?

ммм, СХБ как бы.

phasma ★☆ ()
Ответ на: Re: Анонимусы от boombick

Re: Анонимусы

> 4.2, я тебя недавно видел.. Правда плохо помню =)

ммм, в плане троллинга ;)

phasma ★☆ ()
Ответ на: Re: Анонимусы от phasma

Re: Анонимусы

По сравнению с новым поколением школоты, типа ShTH, ты просто няшечка.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Анонимусы от redgremlin

Re: Анонимусы

>Двач уже не торт. А все потому, что рак.

потому что over 9000 школоты завалили ЕГЭ, так скоро и проф армия не понадобится

dimon555 ★★★★★ ()

Re: Анонимусы

добавить [Scie], [TeX] и [FSF] и навсегда закрыть кривотолксы

timth ★☆ ()
Ответ на: Re: Анонимусы от sin_a

Re: Анонимусы

> Советуешь хорошую библиотеку?

увы не в этот раз.

phasma ★☆ ()

Re: Анонимусы

предлагаю нытик-треды про анонимусов резать в зачатке.

Jeepston ★★★ ()

Re: Анонимусы

>Talks превратились в сопливое болото, вперемешку с двачиком.

Делов-то - wyldrodney и клалафлуду забанить. И будут толксы чистыми как наше светлое будущее.

dent ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.