Если эту тему будут читать модераторы, то как насчет рац. предложения: срезать этому товарищу скор до того уровня, чтобы он хотя бы темы не мог создавать. Он уже запарил мягким пиаром.
Одноклеточных? Ууу.. это ты зря! Ну ка поведай нам чем отличаются многоклеточные от одноклеточных? Может еще ядерных и безъядерных вспомним? Кстати, ты считаешь, прокариоты примитивней эукариот?
Не торопись. Если сравнивать одноклеточные, то здесь более менее понятно - трудно сказать примитивней или нет. Просто развитие идет в разных направлениях. Например, одно из приобретений эукариот - деление клетки на отделы мембраной, тем самым эукариоты получили возможность распаралеливать биохимические процессы. У прокариот одно из приспособлений для подобного же - у них цитоплазматическая мембрана дает вырасты внутрь клетки и тоже образует некие отделы, где могут протекать реакции.
С многоклеточностью еще сложнее!!! В общем, не торопитесь с выводами.
Скажем так, грань между колонией и многоклеточным существом очень расплывчата! Просто эволюция про и эукариот идет разными путями. И, абстрагируюясь от антропоцентризма, сложно сказать, кто примитивней.
Да я и не тороплюсь, я как бы крупным планом, издалека указываю на то, что эукариоты смогли перейти на более высокий уровень организации, а доядерные - нет. Оставим пока тонкости. Просто смотрим вот на то, что есть на данный момент.
Просто разные пути и цели. Тот же человек - все его клетки ужасно специфичны и не могут жить друг без друга. Организм живет в очень узком диапазоне условий.
Это если принять a priori, что ЕСТЬ некий замысел. И чем больше изучаешь всё это, тем больше в этом убеждаешься, ИМХО.
> Тот же человек - все его клетки ужасно специфичны и не могут жить друг без друга.
А если попробовать не разбивать всё на клетки, молекулы, атомы и кварки? Если оценивать всё с той позиции, каковым оно является на ДАННОМ уровне бытия? На субатомном уровне мы все - просто набор хаотично движущихся частиц.
Ну набор-то набор. Но все-равно трудно сказать что лучше. Мне думается, вещи эти несравнимы. Эти 2 цитологические модели сосуществуют с друг другом. Ни та, ни та не вымерла. Условия жизни меняются, та или иная группа начинает процветать, затем уходит в тень. Самый калоритный пример - динозавры, ведь уже тогда жили и другие группы животных, которые ныне процветают, но тогда они были в тени.
"что лучше" - это совсем не то, ибо:
> Эти 2 цитологические модели сосуществуют с друг другом. Ни та, ни та не вымерла.
Каждое "конструктивное решение" нашло себе нишу и пути взаимодействия с другими "нишами" и окружающей средой. На данный момент, одни не смогут существовать без других.
>На данный момент, одни не смогут существовать без других.
А 4.2 вообще-то, известно множество замкнутых экосистем, состоящих всего из нескольких видов одноклеточных микроорганизмов. Недавно открыли даже экосистему из одного вида, D. audaxviator.
забавно. но все таки осиль тред. правовая сторона там оговорена.
зы. много на лоре позерства - как со стороны пользователей так и имя которых_нельзя_произносить. проще надо быть - взяли и забанили того анонимуса. вот сейчас в треде пару тролей из жопы просто лезут чтобы с ними поговорили. в токсах или где там еще постояно треды а-ля "2у_меня_текут_сопли_ибо_он_миня_обидел"... вы шлёпнутые, на всю голову. а то не веселье, а УГ сплошное. тс прива.
> а а я еще знаю здесь факт уголовного преступления, когда один одноклеточный модератор опубликовал реальный адрес человека по его IP. За это 10 лет тюрьмы дают.
Лолшто? По какой статье? Конфиденциальности тут никто никому не обещал.
<вещества> Срочно организуй просмотр топика-улики со свидетелями. Потом судебный иск, и мировое соглашение на условии получения админских прав от ЛОР-а. </вещества>
Статья 6. Обладатель информации
4. Обладатель информации при осуществлении своих прав обязан:
1) соблюдать права и законные интересы иных лиц;
2) принимать меры по защите информации;
3) ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами.
8. Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.
9. Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных.