Речь идет естественно о новости "Проведен анализ результатов тестов производительности языков". Оба предложения в ней -- злостное 4.2, причем 4.2 не из-за религиозных соображений (что еще можно было бы как-то простить):
1. 2 параметра, а не 4 (т.к. диаграммы двумерные)
2. These languages do not have enough benchmark implementations in the database
Я бы оценил такое в -20...-30 скора. Что скажут модераторы?
З.Ы. нормальный текст выглядел бы так:
В статье предложен интересный метод классификации языков: идеальный (быстрый и краткий), системный (быстрый и многословный), скриптовый (медленный и краткий), устаревший (медленный и многословный). В соответствии с этим методом проведена классификация языков на материале http://shootout.alioth.debian.org, и рассмотрены некоторые другие вопросы -- например, влияет ли наличие функциональных черт в языке на скорость.
