Про толксы...

Я так не думаю.

Хотелось бы услышать развернутый и аргументированный ответ. Пожалуйста.

Кому будет хуже?

должна же быть какая-то мотивация к хорошему поведению?
тем более talks не технический раздел

>должна же быть какая-то мотивация к хорошему поведению?

Быть незабаненным?

>Быть незабаненным?

Долго что ли заново зарегистрироваться?

+1

Второй... Пояснения в студию, пожалуйста!

Если анонимусов разрешить, хотя бы в технических разделах, то это было бы неплохо.

> В частности отменить порог в score>= 50, То есть разрешить создание тем для пользователей со статусом анонимный.

А вот это нафиг не нужно.

А вообще, если я постоянно посещаю ЛОР, то в чём для меня смысл быть анонимусом? Естественно, кроме того, что можно безнаказанно писать всё, что заблагорассудится. Как гостевой аккаунт пускай бы себе был, проблема-то в людях, а не в наличии/отсутствии аккаунта.

Анонимусы не нужны. А ты предлагаешь фактически открыть им доступ, аккаунт-однодневку зарегить - пара пустяков.

Статус анонимный становиться у зарегистрированного пользователя со скором меньше 50. Я за отмену этого ограничения.

Усложнить регистрацию. А так как ты говоришь - нет профита ни в каком случае. Аккаунт зарегать плевое дело. стал скор меньше 50, регнул новый акк и всего делов? В чем смысл твоего объяснения? Что изменится-то?

Сейчас все нормально вроде как :) А старая мудрость гласит: "Работает - не трогай!!" Тебе-то какой профит от этого изменения? Или тебе "за державу обидно"?

Я имел ввиду саму "идеологию анонимуса", независимо от того, под каким аккаунтом он находится. В чём соль?

> Статус анонимный становиться у зарегистрированного пользователя со скором меньше 50. Я за отмену этого ограничения.

не умеешь себя вести - получи ограничения, все честно

> Статус анонимный становиться у зарегистрированного пользователя со скором меньше 50.

Он ведь не ВНЕЗАПНО становиться таким? Пользователь нарушает правила поведения на сайте (оставим спор, справедливо ли ему снимают скор или нет), значит, мешает другим посетителям. Вполне естественно ограничить права такого пользователя.

такие аккаунты долго не живут, поверь моему опыту ;)

>Сейчас все нормально вроде как :)

Сейчас нет пользователей temporaryuser*** ?

>Тебе-то какой профит от этого изменения?

Это личное. И у меня нет виртуальных аккаунтов, если кто-то об этом подумал.

>Или тебе "за державу обидно"?

Ничуть.

>Он ведь не ВНЕЗАПНО становиться таким?

Нет, не внезапно. Например человек не пишет новости, тех разделы у него в readonly. Изредка пишет на ЛОР, при этом не меняет аккаунта уже давно. И тут случайно, ответил на какое либо сообщение, некорректное. скор сняли по автоудалению. Или сняли когда Шаман эксперименты ставил с мегабанхамером, все каменты по ip. Все, скор не растет (откуда бы?).

И вот ситуация: Человеку надо что-то спросить... на тех вопрос явно не тянет. Куда? В толксы. Регать новый аккаунт? Смысл. ЧТо делать?

А я не про такие аккаунты речь веду. И какая тогда разница если они все равно долго не живут?

Жизненно важные вопросы не задают в толксах. Если у человека с головой в порядке. А вообще как раз смысл ограничения в том числе и в том, чтоб стимулировать конструктивную активность. Под лежачий камень вода не течет.

> тут случайно, ответил на какое либо сообщение, некорректное. скор сняли по автоудалению.

Ну так может тогда лечить причину, а не следствие?

зачем? и от зарегестрированных куча жж топиков, с аноанимами вообще труба будет.

> Ну так может тогда лечить причину, а не следствие?

+1

от себя добавлю что на лоре есть все возможности для отращивания скора. Если кому то лениво или религия не позволяет ими воспользоваться, то это его личные проблемы. ЛОР не чья то личная уютная ЖЖечка, постинг в толксы еще надо заслужить, ИМХО

я не говрю про жизенно важные вопросы.

>от себя добавлю что на лоре есть все возможности для отращивания скора. Если кому то лениво или религия не позволяет ими воспользоваться

А что делать если технические возможности не позволяют? например чтение лор с PDA?

>И вот ситуация: Человеку надо что-то спросить... на тех вопрос явно не тянет. Куда? В толксы. Регать новый аккаунт? Смысл. ЧТо делать?

Спрашивать на профильном форуме. Если ты интересуешься устройством мозга, то задавай вопросы об этом у медиков-биологов а не у технарей на лоре, понял, не? :)

> А что делать если технические возможности не позволяют? например чтение лор с PDA?

это из разряда абсолютно холодных летающих коров

Когда у меня нет компа, я читаю и отвечаю на лоре с н810 (модераторы не дадут соврать, могут проверить мой юзерагент). Один раз даже тестовую мессагу с плейстейшна 3 запостил. Это все отмазки, про ПДА.

ЗЫ Я вообще не очень понимаю, что является _первичной_ задачей топикстартера.

Проблема надумана. А если еще и PDA такой древнючий, что там lynx только работает?

>это из разряда абсолютно холодных летающих коров

Пример привести?

> Я вообще не очень понимаю, что является _первичной_ задачей топикстартера.

Я вот тоже пытаюсь это выяснить, но пока нечленораздельные отмазки только :)

>Я вообще не очень понимаю, что является _первичной_ задачей топикстартера

Я же сказал уже - это личное.

> Пример привести?

давай

> Я же сказал уже - это личное.

Личному место на личных блогах. Никто не мешает тебе сделать свой ЛОР, с блэкджеком и шлюхами. Почему ради твоих личных (и тщательно скрываемых) заморочек надо изменять схему работы большого ресурса?

>надо изменять

Чего надо? Я лишь предложил. И описал возможные ситуации.

Мы лишь ответили. И указали на иллюзорность и неактуальность описанных возможных ситуаций.

Хорошо. Вопрос снят. Можешь топик удалять.

ты еще не ответил на мой ответ!!!1111

Вылазий в жаббер

>Хорошо. Вопрос снят. Можешь топик удалять.

Уважьте товарища, удалите здесь все его посты с -10, чтобы он начал думать о личном

с -20

=)

//Я абсолютно не против. Хотя сначала прюплюсуйте мне 300 скора. И вычтите его назад. Потом можно с -20.

нужно уменьшить порог. если например 30 скоров, то статус анонимный. это защитит от произвола. за один удаленный пост запрещать в толксы писать неразумно.

В случае таких троллей, как ваша шайка-лейка - разумно.

Хочу уже чтобы в списке тем в толксах было не 20 тем, а 30-50

20 слишком мало

> Хочу уже чтобы в списке тем в толксах было не 20 тем, а 30-50

В профиле настроить не судьба?

Я-то настрою. А остальные? Нужно чтобы у всех было 50

У меня встречное предложение. Запретить постить в толксы тебе персонально.

Сергей, ты не понимаешь одной простой истины.. Данному ресурсу не нужны индивиды, не способные, хотя бы, время от времени, принимать посильное участие в технических тематиках..

>Данному ресурсу не нужны индивиды, не способные, хотя бы, время от времени, принимать посильное участие в технических тематиках..

Как это вы лихо, от имени ресурса...