Не вижу смысла избавляться от анонимусов. Ты же не выкинешь на улицу милого и забавного щенка только потому, что он тебя слюнявит и писается? Или выкинешь?
Я выкину щенка, которого я не приносил домой, а он сам по наглежке проскочил в дверь, которую я забыл закрыть. Особенно когда он описал мои blue suede shoes
> вошел в дверь, которая была открыта для всех
Это правда. Ошибка открывшего дверь была в том, что он не задумался о том, что в парадной нет кодового замка. И когда дом был только построен, это было не очень страшно. Но постепенно мир менялся...
> без двойных стандартов
Мысль не распарсил. Где тут двойной стандарт? Анонимусов я никогда не любил, ни под каким соусом.
> он сам по наглежке проскочил в дверь, которую я забыл закрыть. Особенно когда он описал мои blue suede shoes
Уважаемый(?) Элвис, вот значит как вы все поворачиваете? Вообще-то:
> Чтобы просто поместить сообщение, используйте login `anonymous', без пароля.
Пока не уточнено (в цифрах) значение понятия "активно", мы (иногда) просто помещаем сообщения. Ни в какие двери мы не просачивались, на двери была табличка "Склад мертвых нег^W^W^WВход для анонимусоб свободный". А написал щенок в ваши туфли не потому что такой некультурный, а вследствие того, что все ваши гости писают где прийдется, в т.ч. и в ваши туфли.
Я предлагаю выкидывать главным образом только потому что залез в дом незваным. На доме, конечно, было написано про мертвых негров - но никто не думал, что тут устроит funeral house весь Гарлем. А оно так случилось.
Да и еще - что средний по больнице анонимус ни разу не милый и не забавный. Так что не вижу ни одной причины держать его в доме.
> В реале Вы тоже входите в дом, где Вас не знают - не представившись?
Заходя в магазин, библиотеку, кафе, автобус я не представляюсь. Да, я хам. Почему у тебя ЛОР ассоциируется с твоим _личным_ имуществом мне не совсем понятно.
> Войдя, я поздоровался и представился. Как того требуют правила приличия.
Вспомним войну димеца против анонимусов, которые пробовали представляться?
> В реале Вы тоже входите в дом, где Вас не знают - не представившись?
В реале вы ("вы" пишется с маленькой буквы, не надо нам тут ни *показного* уважения, ни американизмов) тоже входите в дом, где вас не знают -- не показав пачпорт?
> "вы" пишется с маленькой буквы, не надо нам тут ни *показного* уважения, ни американизмов
man "русская языка". "Вы" пишется с большой буквы, если это (второе лицо, единственное число). В случае (второе лицо, множественное число) --- с маленькой.
> man "русская языка". "Вы" пишется с большой буквы, если это (второе лицо, единственное число). В случае (второе лицо, множественное число) --- с маленькой.
Это все на уровне рекомендаций. "Показное" уважение. Вот его и не нужно.
Да, это очень рискованный шаг. И поэтому модераторы столько времени не соглашались на него. И, более того, даже сейчас нет 100% уверенности, что оно случится. Но я не вижу иного выхода в данных условиях. Чистить авгиевые конюшни, куда постоянно добавляют навоз - задача бесперспективная.
Весь язык "на уровне рекомендаций". Когда "Вы" используется по отношению к одному человеку, оно с большой буквы. Если "показного уважения" нет, вполне достаточно тыкать.
И одна из традиций этого клуба - анонимные посетители. По крайней мере до сих пор была такая традиция. Так что аналогия с "вошел, не представившись" абсолютно не уместна.
Употребление "вы", по-отношению к собеседнику, уже является выражением определенного отношения к данному лицу. А "Вы" -- нечто вроде корявого усиления усиления.
> Употребление "вы", по-отношению к собеседнику, уже является выражением определенного отношения к данному лицу. А "Вы" -- нечто вроде корявого усиления усиления.
Да в этом топике вообще все аналогии кривоваты. Начиная со щенков.
Традиции почти что священны. Но если традиция вступает в конфликт с требованиями реальности - иногда надо принимать решения против традиций. Да, я всегда был антианонимным радикалом, поэтому мое мнение может считаться предвзятым. Но когда даже Шаман, который раньше был против запрета анонимусов, понял что "Россия гибнет, мусью, надо что-то делать" (с) "КРИ" - это хороший индикатор.
> А "Вы" -- нечто вроде корявого усиления усиления.
Это Вам на gramota.ru подсказали - или это результат глубоких медитаций над учебником русского языка ... не помню какого класса? Ничего, что так "коряво усиливали" веками люди, значительно лучше нас с Вами чувствовавшие родной язык?
Поменять что? Вы сами-то понимаете что написание "Вы" -- глупость? Если "Вы" -- проявление уважение, то "вы" тогда что? Кто-то из классиков говорил что-то вроде: немец (европеец, наверное) будет говорить с любом человеком одинаково, русский же с равным себе говорит так, с чуть повыше -- по-иному, с пониже -- еще как-нибудь. Вот это одно из проявлений этой глупости. Вот.
>> Вот я и спрашиваю, когда ж это поменять успели?
> Поменять что?
Программу школьного образования.
> Вы сами-то понимаете что написание "Вы" -- глупость? Если "Вы" -- проявление уважение, то "вы" тогда что?
Нет, не понимаю. Потому что "вы" --- множественное число, а "Вы" --- единственное. И они однозначно связаны с контекстом применения, как "->" и "." в сиплюсплюсе.