LINUX.ORG.RU

Ответ на: Re: Чуть не вырвало от anonymousI

Re: Чуть не вырвало

>Недостаток ума или культуры быстро исправляется баней и отправкой рассматривать свои картинки без ансамбля.

я согласен баня полезна, но не перманентная же!

Ктому-же я сомневаюсь что "дети", зашедшие на лор ни разу не лазили по порносайтам и не смотрели папины видеокассеты в шкафу. Но это так, мысли вслух. Поймите я не пытаюсь оправдать глум (кажется я понял о чем речь, прочитав внимательно комментарии к тому треду), я всего-лишь пытаюсь сказать что дамнед'у даже не дали права отстоять свою точку зрения.

lester_dev ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от lester_dev

Re: Чуть не вырвало

> я всего-лишь пытаюсь сказать что дамнед'у даже не дали права отстоять свою точку зрения.

Есть вещи которые табу. ИМХО если человек получает возможность оправдать свои ошибки, а не ответить за них граница хорошо/плохо очень быстро размывается...

iBliss ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от lester_dev

Re: Чуть не вырвало

> Ктому-же я сомневаюсь что "дети", зашедшие на лор ни разу не лазили по порносайтам и не смотрели папины видеокассеты в шкафу.

Порнуха - дело хорошее, но тут же не просто порнуха.

> я всего-лишь пытаюсь сказать что дамнед'у даже не дали права отстоять свою точку зрения.

Блин, я поражаюсь, что сейчас принято защищать в этом разделе. Раньше вон помнится боролись с хамством модераторов, а сейчас - за возможность постить такие вот картиночки или угрожать кому-то физической расправой.

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от lester_dev

Re: Чуть не вырвало

> не лазили по порносайтам и не смотрели папины видеокассеты в шкафу.

В 7 лет? Я думаю, рановато.

> дамнед'у даже не дали права отстоять свою точку зрения.

Бывает, что точка зрения так чётенько проявлена, что ее и отстаивать не стоит усилий...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от iBliss

Re: Чуть не вырвало

>Есть вещи которые табу

интересно откуда у вас сведения о существовании Табу на этом ресурсе? Я вижу оффтопик, но не табу, которое, как мне известно карается смертью^Wбаном.

lester_dev ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от lester_dev

Re: Чуть не вырвало

Табу определяется социокультурным контекстом постсоветского общества.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от lester_dev

Re: Чуть не вырвало

> интересно откуда у вас сведения о существовании Табу на этом ресурсе?

Табу налагает воспитание, если тебя так устроит... В данном случае мы наблюдали достаточно дикую выходку - выставить роды в весьма идиотском контексте...

iBliss ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от lester_dev

Re: Чуть не вырвало

Мне 24 года, я порно иногла люблю побаловаться. Рокко Сифредино например замечательные фильмы крутит (л?).

А где тут порно? Я вот вообще, как человек не подготовленный в этих родильных вопросах, на первый взгляд расценил картинку как сцену насилия. А вы что там увидели, оргазм лесбиянок? Да даже если-б это было самое лучшее порно, что это меняет?

Еще раз повторюсь - любители концертного анонизма могут заниматься им дома с друзьями хоть квартетом, хоть октетом, хоть дуетом, хоть сольными партиями.

anonymousI ()

Re: Чуть не вырвало

Кто здесь?!

Что за публичное обсуждение порнографии тут развели?

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от anonymous

Re: Чуть не вырвало

Отлично, я очень рад, а то эта картинка у меня стояла перед глазами весь день. Можете считать, что у меня расстроенная психика на тему рождения с осложнениями (да так и есть, не особенно важно почему). Damned, разбаним тебя через 2 недели. Больше так (или как-то иначе) не делай. Вас тут мужики со слабым сердцем читают, я серьезно тебе говорю.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от Shaman007

Re: Чуть не вырвало

Вот это конструктив, спасибо.

Я еще раз повторюсь, я не знаю мотивов дамнеда, по которым он выложил ту картинку, может он по-пъяни/обкурке/депрессии, и я не пытаюсь его оправдать. Просто я сам являюсь модератором одного ресурса, и пытаюсь сопоставить ваши действия со-своими и понять, почему так произошло. На этом всем спасибо, считаю спор исчерпанным.

lester_dev ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от Shaman007

Re: Чуть не вырвало

А нафиг ты её смотрел? Там же в комментариях добрый человек сразу написал, чтоб не ходили. Я вот и не ходил, но судя по комментам...

Я помню как раз аналогичный шутник в talks запостил отрезанный половой член - я это надолго запомнил. Некоторые типы чувства юмора надо лечить принудительно.

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от Teak

Re: Чуть не вырвало

Ну я же модератор как-бы. Сначала хожу по ссылкам, потом уже читаю комментарии.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от Shaman007

Re: Чуть не вырвало

А, ну я-то туда уже с треда про удаление попал, мне проще...

Teak ★★★★★ ()

Re: Чуть не вырвало

Слабовата психика у людей. На картинки такое восприятие....

qsloqs ★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от anonymousI

Re: Чуть не вырвало

>Еще раз повторюсь

Спасибо за твое разрешение, о незвездатый, именно его нам и не хватало для полного счастья. Во славу патрика аминь, что наставил нас на путь истиный. Какой же ты молодец!

Ржу

adminchik ()

Re: Чуть не вырвало

ага. глум. я так и задумал.

жестер, успокойся ты. все нормально

-дамнед

anonymous ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от Shaman007

Re: Чуть не вырвало

>Damned, разбаним тебя через 2 недели.

не нужно

>Больше так (или как-то иначе) не делай.

не обещаю

anonymous ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от anonymous

Re: Чуть не вырвало

еще одно. снеси всетаки тему от ананимуса выше, ибо слова не мои, и мнение у меня по этому поводу совсем другое

anonymous ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от Shaman007

Re: Чуть не вырвало

Не надо ничего никуда. Воздержаться он видите ли не обещает, но мы должны всё равно его уважить и разобраться с неправильным анонимусом.

Teak ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Чуть не вырвало от Teak

Re: Чуть не вырвало

ну уж извини. не хош не три, свобода партии ;)

anonymous ()

Taboo.

lester_dev, есть вещи которых делать нельзя, даже если они не попадают в offtopic list (который на L.o.r.'е составлен весьма криво и бездарно!) Что тут говорили про социокультурное что-то там постсоветского? Вот это была правильная фраза.

Camel ★★★★★ ()

Хороший человек.

Кстати, хороший человек, первым опубликоваший предупреждение в комментариях, это я. Жаль что средств выделения, вроде большого размера шрифта и красного цвета не было в моём распоряжении. Надеюсь хоть кого-то моё предупреждение остановило.

Camel ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.