Закончил перечитывать недавнюю тему про Девуан, собрал ссылки на посты заббала. Думаю что собранные вместе, они существенно улучшат понимание кто он. 
zabbal
Любимое передёргивание – «авторы баттхёртиана ограничили возможность использования systemd и сократили «многогранность» по сравнению с Дебьяном» тут (linux.org.ru). И многократно то же самое (не копирую текст): тут2. тут3. тут4 + оскорбительная лексика: «Вытащи уже башку из задницы». тут5 подменил смысл слова «выбор». тут6.
С этим передёргиванием, клевещет на Девуан. Это потрясающе: обвиняя во лжи, на самом деле врёт сам. тут1 «я просто наглядно подсвечиваю враньё и ханжество». тут2 «А как ещё ты предлагаешь глядеть на тех, кто постоянно патологически врёт?» тут3 "Они там что-то кудахтали оруэлловское в духе «свобода это рабство».
Такой потрясающий подход (когда он переворачивает с ног на голову, с больной головы на здоровую) практикует и в других случаях. Пример (начало): нечего возразить, и просто делает вид что оппонент смешон. Ещё (linux.org.ru) пример. Это не просто клоунада. Это дезориентирующая клоунада – особо вредная. Потому что неочевидная даже для модераторов, если они не хотят читать нить «дискуссии», и тем более для новичков.
Клевета (обычная, прямая, не потрясающая как выше). тут1 «всё что они делают это … не добавляя ничего нового». тут2 «его и создали-то только для того чтобы лишить пользователей возможности выбора systemd» + оскорбительная лексика: «левому дебилу».
Также клевета на защитников Девуана. тут1 «…и требовать от тех, кто реально работает, выполнять бессмысленные хотелки бесплатно». тут2вот какой может быть повод распинаться перед анонимным лжецом" + оскорбительная лексика: «…тупыми луддитами».
Инсинуации. По меркам лора это мелочь, но всё же. В контексте его ненависти слово «маргинальный» имеет явно негативный смысл, и намекает на неразумность и фанатичность разрабов Девуана. тут1 «Все немаргинальные дистры давно перешли на systemd». тут2.
Также инсинуации о защитниках Девуана. тут (linux.org.ru) «Не тащи в техническую дискуссию свою мамку и её онлифанс». liksys кстати тоже упомянул «мамку». тут (linux.org.ru) «Возьми в руки метлу и иди чистить дорожки … Самое оно под твой интеллектуальный уровень.» тут (linux.org.ru) «Ты опять прибежал жёваным говном поплеваться?».
Оскорбительная лексика. тут1 «Малолетним дебилам». тут2 «ламерского говна». тут3 «сраный клоун». тут4 «безмозглым клоунам». тут5 «безмозглого дурачья». тут6 «дебилов». тут7 «недоумков».
Выражения типа «полыхали пердаками» по меркам лора мелочь. А когда он изредка вариативно придумывает новую обёртку для этого – мне даже нравится. Но обычно там нет фантазии, и в таких объёмах как у него (не привожу ссылок, ясно, такого много), это просто злобная грязь.
Сертифицированный хейтер (=ненавистник) Девуана. Сертификат: (конечно) он слился после предложения pihter’а привести ссылки (начало: pihter иронизирует высмеивая хейтерство zabbal’а).
Техническое
Вот все 5 (пять) его технических постов (на мой взгляд).
- 1 имел отношение к ведущейся Девуан-дискуссии: экспортировать … JEF (нет ответов; я сам не вдумывался)
- 1 имел отрицательный вклад – sanyo1234 быстро опроверг, «дискуссия» на этом закончилась: пакет с докером
- 1 имел очень отдалённое отношение к Девуан: связка iwd + systemd-networkd (небольшое продолжение)
- 2 других – рекламные оффтопные вставки: в embedded (ответ минимальный и единственный), и Оверхед от структуры хранения (ссылка интересная, но ей место в теме про системд; нет ответов).
Итого.
- Клевещет, переворачивает с ног на голову, обвиняя во лжи, на самом деле врёт сам
- Дезориентирует, когда нечего возразить, делает вид что оппонент смешон
- Грязно выражается, оскорбляет
- Технический вклад +- нулевой.
Кмк, таким он был плюс-минус всегда, и это тот случай когда количество (вранья и злобы) переходит в качество. Он вот такой. Может пора принять более действенные меры чем удаления отдельных постов? Предлагаю морозилку после любого поста в тему про Девуан. За пост про неудачную 1-апрельскую шутку девуанцев – 1 день. За клевету – неделя.
Если не предпринять никаких мет, то получается что «здесь так можно». Фармить скор и тратить его на поливание других грязью.
Я пожалуй против бана.
Просьба его посты не удалять. Пусть люди смотрят потом если захотят сами убедиться.
Спасибо за внимание.
