Новые реакции

Да я постеснялся всё снова расписывать полноценно, опять скажут что спамлю 😢, но вот

dron@gnu:~$ loreactor 
Сканирование кловунов и не только: №6553 👍 peregrine              
Сканирование кловунов и не только: №4448 👍 FreeWebber             
--- 
---  Пользователь LINUX-ORG-RU Понаставил  
--- 
                         👍    👎    🔥    😊    🤔    😱    😢    🤡    🚮    🤦    🪗    ☕☕   Сумма
                         941   78    411   2568  475   1043  4     193   4     55    14    767  Всего: 6553
--- 
---  Пользователь LINUX-ORG-RU Понаполучал 
--- 
                         👍    👎    🔥    😊    🤔    😱    😢    🤡    🚮    🤦    🪗    ☕☕   Сумма
                         1043  42    606   1186  89    157   9     224   3     114   20    955  Всего: 4448
--- 
---  Реакция на пользователей от LINUX-ORG-RU
--- 
                         👍    👎    🔥    😊    🤔    😱    😢    🤡    🚮    🤦    🪗    ☕☕   Суммы
                dataman: 30    0     36    100   52    82    0     1     0     0     0     29   Всего: 330
              anonymous: 14    7     8     61    8     15    0     13    0     4     1     13   Всего: 144
                 Zhbert: 19    0     10    58    7     23    0     0     0     0     0     23   Всего: 140
                 hobbit: 22    0     9     41    8     19    0     0     0     0     0     27   Всего: 126
                    CrX: 11    2     5     39    6     11    0     1     0     0     0     33   Всего: 108
                 firkax: 26    1     2     27    17    15    1     0     0     0     0     18   Всего: 107
               wandrien: 11    1     5     48    9     19    0     4     0     0     0     8    Всего: 105
                 krasnh: 7     0     7     29    8     6     0     0     0     0     1     31   Всего: 89
                 maxcom: 16    0     10    19    4     12    0     0     0     0     0     12   Всего: 73
                i-rinat: 5     0     10    13    11    22    0     0     0     0     0     4    Всего: 65
                 PPP328: 14    0     4     22    4     11    0     2     0     0     0     6    Всего: 63
               Werenter: 13    1     4     17    7     11    0     2     0     0     1     7    Всего: 63
                 rupert: 5     0     6     27    2     17    0     0     0     0     0     2    Всего: 59
                    anc: 0     0     1     38    2     8     0     0     0     0     0     8    Всего: 57
                 Aceler: 2     1     6     22    6     11    0     0     0     0     0     8    Всего: 56
             frunobulax: 4     0     4     29    3     8     0     2     0     0     0     4    Всего: 54

Будет что-то новенькое, тогда «поспамлю» :)

Без накатим действительно ненужно.

А где Грусть-Печаль - там он что делает? Харкает, или сморкается?

есть какие-то коды, чтобы в сообщение вставить лоровские реакции?

Типа как в Телеграме или на Гитхабе, список вариантов после двоеточия?
Тогда нет.

🚫❌

Кстати, переназначил клавишу, и касса символов не появляется всё равно. Глючная педер.... Нехорошая программа, сразу видно.

ХЗ, ничего не менял: https://0x0.st/K29o.png.

🤣

Я за.

Какой-то значок для реакции «спасибо»

А это по-моему, прекрасно заменяется пальцем вверх. А если прям так уж хочется выразить именно чётко благодарность, ИМХО, стоит написать комментарий. Комментарии, содержащие исключительно благодарность достаточно редки по сравнению с «не нужно», так что не думаю, что реакция так уж прям нужна. Ну и значка никакого подходящего нет. Все, что предлагались — хрень какая-то притянутая за уши.

Как всё сложно… В XCompose проще. Compose : ) например, или там Compose a ' для á

Так а что вызывается?
Я ей, в общем-то, не пользуюсь, в WezTerm есть встроенный выбор символов по Ctrl-Shift-U.

Compose a '

А с третим уровнем просто а и (английскую) a с клавишей модификатором. И 8° - два нажатия. А вот со степенями не знаю как вводить ни композом ни третьим уровнем. Корень тоже не знаю. Диаметр композом ввожу.

Так а что вызывается?

Куда вызывается? ☺

Оно само по себе работает, и в иксах и в вяленом (по крайней мере в Sway и Niri точно), без вызова дополнительного софта. Достаточно просто Compose Key включить. Это можно сделать через xkb, либо включается в конфиге композитора.

Достаточно просто Compose Key включить.

Это же надо помнить коды символов?
Короче, ты мне картинку покажи! :)

А вот со степенями не знаю как вводить ни композом ни третьим уровнем. Корень тоже не знаю. Диаметр композом ввожу.

У меня Compose ^ 8, как и Compose ↑ 8 дают ⁸. Стрелка вниз вместо вверх тоже работает ₁₂₃. Но это вроде из моего кастомного конфига небольшого, по умолчанию только с ^ вроде. Вообще Compose достаточно интуитивен/мнемоничен. Корни у меня тоже кастомно на вверх-слеш-цифра: √ ∛ ∜ — не то чтобы супер интуитивно, но легко запомнить.

Вот мой конфиг кастомный, если интересно, он небольшой (к счастью, 99% уже есть по дефолту): https://privatebin.net/?9b81149de9ea9d92#BvEtvSMzqS6TNJ7mb2Sx1xhfetcoJfvavAHffevNR3Zx

Это же надо помнить коды символов?

Мнемоника же. Compose : ) даёт ☺, Compose : D даёт 😁, Compose " o или Compose o " даёт ö, Compose ^ 3 даёт ³, ну и т. д.

Короче, ты мне картинку покажи! :)

С чем? С клавиатурой, или понавводить кучу юникодных символов и заскринить? :)

С клавиатурой, или понавводить кучу юникодных символов и заскринить? :)

Ага, гифку процесса ввода. Да ладно, уже не надо, всё и так понятно. :-D
Вообще, у меня в конце приоритетных планов написать консольную TUI-утилиту для отображения символов Юникода. Скорее всего, попробую FINAL CUT.
ХЗ, надо ли это ещё кому-нибудь, и какая нужна функциональность.

Compose ↑ 8

Это кнопка вверх? У меня не работает. И кнопка вних тоже. Это только в виме? Не пойму.

И корни не пойму как сделать. Не работает.

Это кнопка вверх?

Да.

У меня не работает. И кнопка вних тоже. Это только в виме? Не пойму.

Но это вроде из моего кастомного конфига небольшого, по умолчанию только с ^ вроде.

Можешь вон текст по ссылке вставить в ~/.XCompose — заработает ;)

Не, мне тогда конфиг за собой таскать надо будет. Я думал есть стандартное решение. Кстати, а композ на русской раскладке вообще бессмысленнен, да? Тогда мой третий уровень опять рулит :)

Не, мне тогда конфиг за собой таскать надо будет. Я думал есть стандартное решение.

Есть, Compose ^ 2. Стрелка вверх — кастомное добавление, ^ есть по стандарту, если не ошибаюсь.

Кстати, а композ на русской раскладке вообще бессмысленнен, да?

Если посмотришь мой конфиг внимательнее, то увидишь, что вовсе нет ;)

Тогда мой третий уровень опять рулит :)

Третий уровень — тоже, конечно, неплохо, но очень уж он ограничен. Благодаря Compose можно сотни символов вводить из тех, что реально пригождаются (и тысячи всего), и заучивать расположение не надо — всё мнемонично. Но когда хватает третьего уровня, это тоже вариант, конечно.

Ещё такое предложение: Не выводить в реакциях слово «Реакция».
По-моему, и так всем понятно, что это такое.

Куда не выводить? Кому и так понятно? Зачем ты пытаешься всё испортить?

Я так понял, во всплывашках, когда мышку наводишь на реакцию, перед списком пользователей, поставивших её.

Что до изменения — да вроде как-то пофиг, что с этим словом, что без. Меня это слово не напрягает, но и тосковать по нему я не буду. Но если уж убирать слово «Реакция», то и кавычки надо убрать, ИМХО, двоеточия достаточно. Без слова «Реакция» они как-то ни к селу ни к городу там.

Куда не выводить?

Во всплывающие подсказки к реакциям.

кавычки надо убрать

Не рискну, потому что у меня всё ещё нет локального ЛОРа, чтоб проверить. :)

В смысле, боишься, что это часть синтаксиса? Там же видно, что нет, да и рендерятся они в любом случае… Но в общем да, в идеале бы, конечно, копию для тестов иметь.

В общем, ИМХО, лучше тогда как есть оставить. Если слово «Реакция» убрать, но кавычки при этом оставить — будет как-то более странно, чем сейчас. Если уж убирать, то вместе с кавычками.

В смысле, боишься, что это часть синтаксиса?

Угу, maxcom и так часто после меня исправляет. Стыдно же!

1. Чем улыбка не устраивает

Тем, что это «Желтое улыбающееся лицо со смеющимися прищуренными глазами. Является выражением удовольствия, радости».
А «пацталом!» – это другой вид удовольствия.
Ты же не одинаково улыбаешься во всех ситуациях?

Иконка стилистически выбивается из всех иконок реакций. У всех преобладание желтого, а эта - синяя

У всех преобладание желтого

Да неужели: ☕☕🤡🪗?

чашки стоило бы чуть желтоватей сделать, а так коричневый и полоски желтого, вторая иконка преобладание желтого(>70%), последняя >40% желтого, 10% оранж, 10% красное.

Ты что не видишь, что иконка с мусоркой 85% синяя?

Что, нельзя прогуглить «icon trash yellow»?

чашки стоило бы чуть желтоватей сделать

Это невозможно, потому что «На сайте используется изображения Emoji, созданные проектом Twemoji».

Что, нельзя прогуглить «icon trash yellow»?

Ну погугли и сделай PR.

Это невозможно, потому что «На сайте используется изображения Emoji, созданные проектом Twemoji».

Да хорошо-хорошо, а то еще сейчас на месяц в заморозку отправите. Всё красиво и замечательно. Лучше иконки в жизни не видел

dataman maxcom

Разве «не нужно» здесь - предикатив?

Всегда оно тут казалось наречием, даже если в комментарии одно слово: «[[это ]лютое ]ненужно», «[ты ]ненужен». Ни кто же лорчан о нужности не спрашивает, они всегда сами лезут со своим мнением :P

АФАЙК, слитно должно быть: «не нужно, а ненужно»

http://old-rozental.ru/orfograf_uk.php?oid=2236

«[[это ]лютое ]ненужно», «[ты ]ненужен»

Но «мне не нужно».

Некорректный пример. Без контекста невозможно определить ни к какой части речи отнести, ни что хотел ты сказать (отрицаешь ли нужность, или подтвежрдаешь ненужность - от этого пробел или нужен, или не нужен).

Я Розенталя полистал - мне показалось, что у нас таки «утверждение о ненужности».

Имхо просто мусорная корзина была бы лучше, чем эта, с человечком.

Вот, есть у них, например: https://jdecked.github.io/twemoji/v/latest/svg/1f5d1.svg

Голосуйте: Новые реакции (комментарий).
Но я не знаю, что произойдёт с уже понаставленными.

Тоже, конечно, убогая, но что поделать - уж таков набор.

На баскетбольное кольцо похожа.

А если 🪏, типа «закопать, не нужно!»?

А забавно. Интересно, всеми ли так будет считываться.

мда, странное тут «не нужно»

ловите идею, только перерисовать надо конечно - https://avatars.mds.yandex.net/i?id=a157fd7417430e9a3565be169c559f0e_l-4298770-images-thumbs&ref=rim&n=13&w=900&h=900

На мой взгляд, кнопка «ненужно» – это худшее, что случалось с ЛОРом за последние 2-3 года.

В офтопик-листе, напомню, есть пункт «Комментарии в духе «не нужно», не несущие смысловой нагрузки». То есть, допустим, человек старался, трудился, принёс на ЛОР свою библиотеку сериализации. И множество однокнопочных комментаторов написали ему «не нужно», не утруждая себя аргументацией.

Заметьте, если кто-то напишет «на мой взгляд, бесполезно, поскольку в библиотеке XXX функции Y и Z реализованы намного лучше, а функции T в сабже нет вообще», это не подпадает под 17 пункт. Тут видно, что человек ознакомился с сабжем и готов отстаивать своё мнение. 17 пункт фильтровал именно однокнопочных поливателей грязью.

А теперь, здрасьте, именно однокнопочным облегчили задачу. Хотите, чтобы на ЛОР никто ничего нового (и спорного, разумеется) не приносил? Хотите, чтобы здесь остались только вопрошатели «Нас заставляют переходить на астралинукс, мне ваш лялепс нахрен не упёрся, но объясните мне, как сделать, чтобы всё работало как в винде»? Ну поздравляю, ещё один шаг в этом направлении сделан.

В общем, я в печали. Да, реакцию «не нужно» поставил.

Ага :(

Хотите, чтобы здесь остались только вопрошатели «Нас заставляют переходить на астралинукс, мне ваш лялепс нахрен не упёрся, но объясните мне, как сделать, чтобы всё работало как в винде»? Ну поздравляю, ещё один шаг в этом направлении сделан.

Останутся сильные духом, с яйцами твердостью 60 HRC.

Ты из верящих в «Талант всегда пробьётся»?

Я придерживаюсь другого принципа – «Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами!»

Благими намерениями устлана дорога в ад.

Хотелось бы поставить нейтральную реакцию «просмотрено», но нету.

Белая на голубом иконка «не нужно» выбивается из единообразной жёлто-оранжевой палитры. То же относится к «двум чаям» и в меньшей степени «клоуну».