LINUX.ORG.RU

Добавить (вернуть) информацию о количестве игнорирующих лиц

 ,


0

1

В соседней теме в комментариях четыре человека поинтересовались, сколько пользователей их игнорирует (1, 2, 3, 4). Если не ошибаюсь, раньше на ЛОРе пользователи могли сами (без модераторов) узнать, сколько человек их игнорирует. Предлагаю вернуть эту фичу, потому что ЛОРчанам (в т. ч. и мне) интересно.

★★

Последнее исправление: mister_me (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

есть такие люди, у которых бескорыстие в картину мира не входит, и они очень агрессивно реагируют на покушение на эту картину

Как-то размыто звучит. Не чую психологической конкретики. Получаются какие-то бескорыстные борцы за корыстность.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Получаются какие-то бескорыстные борцы за корыстность.

Вспомни периодическое нытьё о том, что кто-то в Job бесплатно работу выполнил.

Это люди. Они не всегда логичны. И не всегда психологически конкретны. И часто начинают мыслить и действовать очень странно, когда что-то рушит их картину мира; в особо запущенных случаях — когда что-то просто плохо в неё вписывается.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Это люди. Они не всегда логичны.

С какой точки зрения?

И не всегда психологически конкретны.

Как так может быть, если за поступком всегда стоит мотив, который и является конкретикой для психологии?

И часто начинают мыслить и действовать очень странно, когда что-то рушит их картину мира; в особо запущенных случаях — когда что-то просто плохо в неё вписывается.

Почему странно-то? Демоны одолевают что ли?

Вопрос получается такой: что это за неудачный фильтр восприятия, который делает невыносимым бескорыстие и заставляет агрессивно реагировать на него.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

С какой точки зрения?

Да с какой угодно.

Как так может быть, если за поступком всегда стоит мотив, который и является конкретикой для психологии?

Здесь неверная пресуппозиция «за поступком всегда стоит мотив». Это не так. Не всегда.

Почему странно-то? Демоны одолевают что ли?

Зачем демоны? Просто психика противится разрушению картины мира. Это случается в принципе у всех, когда картина и правда рушится. Но у некоторых это гипертрофировано и переходит за грань здоровой реакции — соответствующая реакция происходит не только в случае покушения на устойчивость картины мира, но и при любом лёгком несоответствии ей.

Вопрос получается такой: что это за неудачный фильтр восприятия, который делает невыносимым бескорыстие и заставляет агрессивно реагировать на него.

А вот это хороший вопрос, на который у меня ответа нет. Мне не доступен тот же опыт, что этим людям, и напрямую я им такой вопрос не задавал. Возможно, они сами смогут ответить на этот вопрос. Правда такого ответа сложно добиться — обычно люди реагируют на такие вопросы тоже не совсем адекватно (с точки зрения наивного задающего) — с агрессией, банальным выученным ответом (не имеющим отношения к реальности), или отшучиваются. Причины могут быть тоже разные (в том числе и потому что они и для себя ответ узнать не хотят, поэтому закрываются от вопроса), но в любом случае, если хочется получить искренний ответ, придётся покопаться, и для начала добиться расположения и желания самого человека в этом покопаться…

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Просто психика противится разрушению картины мира. Это случается в принципе у всех, когда картина и правда рушится. Но у некоторых это гипертрофировано и переходит за грань здоровой реакции — соответствующая реакция происходит не только в случае покушения на устойчивость картины мира, но и при любом лёгком несоответствии ей.

Такое наблюдается у пожилых женщин чаще всего (у бабулек), но чтоб у посетителей ЛОРа?!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Такое наблюдается у пожилых женщин чаще всего (у бабулек)

У них чаще, пожалуй (кажется, что даже почти поголовно), но вполне бывает у кого угодно.

но чтоб у посетителей ЛОРа?!

Да ладно, что в них такого уникального? Хотя… Даже наоборот — у посетителей ЛОРа в целом по наблюдениям в среднем больше разнообразных «загонов».

Ладно, эта тема совсем о другом, и вполне конкретное предложение — предлагаю таки свернуть оффтоп наш на этом…

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Фигасе смешал в кучу.. сало-мёд-говно-и-гвозди…

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Такое наблюдается у пожилых женщин чаще всего (у бабулек), но чтоб у посетителей ЛОРа?!

все сходится

olelookoe ★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

И после осознания этого факта можно не тратить зря время и не писать в пустоту.

mister_me ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frob

что интересуются этим с целью сменить ник и продолжить надоедать окружающим те, с кем дружат «широкие общественные слои»

Там только ТС интересовался (и то, он не интересовался, а сам решил, что он в игноре у многих) с целью смены ника. Остальным было просто любопытно.

Хотя да, если и внедрять сабж, стоит закрепить его на N звёзд.

mister_me ★★
() автор топика
1 сентября 2025 г.
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Получаются какие-то бескорыстные борцы за корыстность.

Как это ни смешно, у Айн Рэнд прямо почти такие и описаны. Если ломает читать все 3 тома, можно начало третьего почитать, где ГГ-ня попадает в Долину.

hobbit ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.