LINUX.ORG.RU

Предлагаю бить по рукам за бесплатное решение в job и бан за рецидивы

 


0

2

Очень часто я вижу такую ситуацию: человек постит в job какую-то работу, тут же заходит какой-то товарищ и постит решение бесплатно, тем самым дискредитирует саму ветку job и не давая:

  1. зарабатывать регистрантам
  2. мешает развиваться ЛОРу как площадке, для поиска/предоставления работы

Предлагаю такой вариант развития событий:

  1. первое нарушение - скор минус 50 или ro неделя
  2. второе нарушение - ro на месяц
  3. третье нарушение - бан
★★★★

Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от serg002

Много ума не надо, чтобы понять, что прагматист/скептик/нигилист - это разочаровавшийся мистик, напичкавший себя однажды понятиями, оторванными от реальности, но впоследствии не открывший для себя рациональных принципов, для которого кожура банана и этикет - это действительно конфликт.

kaldeon
()
Последнее исправление: kaldeon (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ну нет, в его словах есть логика. Будь мы на форуме фрилансеров, что и правда нередко выживают на куче мелких заказов, было б справедливо.

Дык я и говорю, что это очень сильно зависит от места, и мой коммент был именно про ЛОР и его раздел, а не про форум фрилансеров.

я вообще их не видел

Да.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

В таком случае правильный путь: сказать «ну ок» и спокойно расслабиться, но никак не начинать обзывать всех несогласных с тобой свиньями и все остальное, что ты делал по треду выше.

  1. человек постит запрос на выполнение какой-то работы в job(!!!!!). Цена вопроса $5

  2. есть три человека, которые оставляют свои контакты с предложение сделать то, что требуется

  3. заходит 5 человек и разжевывают заказчику пошаговый рецепт, как это сделать(включая код, который работает)

как это всё назвать, не иначе как «вы все свиньи, что подсирают друг другу»?

И тебя не поддержали, по крайней мере большинство, за редким иключением.

Жберт, ты можешь мне не поверить, но я в душе не знаю, кто все эти люди. Они вращаются на тех тегах, которые у меня в блек листе. Мы с ними не пересекаемся. И они не появляются в тех темах, которые я создаю. У меня тут круг общения совершенно другой. Он не очень большой, но эти люди имеют очень глубокие знания. Говорю так, как есть на самом деле. И они отписываются в темах, без оглядки на тех, кто там генерирует мусор типа «у джунов спроси». И мои темы им интересны и их темы мне интересны. Как-то так. Для тебя - они большинство. Для меня - нет

Я искренне надеюсь, что ты просто не проспался ещё после праздников, и когда наконец это сделаешь и прочитаешь тред ещё раз, тебе станет немного стыдно (или хотя бы задумчиво), и ты поймёшь, что твое поведение как минимум странно.

Странно - это комплемент. Спасибо

И заметь, лично я нигде не говорил, что описанное тобой плохо или «ненужно», я вполне согласен, что это имеет место быть, только не на ЛОРе.

Всё твое повествование - попытка убедить меня и всех в том, что я говорю какую-то фигню. А тут такой уже согласен, но не на ЛОРе. А почему не на ЛОРе? Потому что ЛОР…что? Продолжи мысль

serg002 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ты сейчас тоже очень ловко манипулируешь. Решать бесплатно задачу, которая стоит денег (именно денег) никто не будет. А вот ответить на простейший вопрос → почему бы и нет?

Как там у копирастов? «Недополученная прибыль» адски жжёт ляжку :)

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

А чего у тебя так в одном месте зудит от этого? Ты в job затветился один раз и то не лично, тебя кастанули https://www.google.com/search?q=serg002 site:https://www.linux.org.ru/forum/j

И правда, а чего же так зудит? Это тебе ДЗ. Попробуй подумать

serg002 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kaldeon

Много ума не надо, чтобы понять, что прагматист/скептик/нигилист - это разочаровавшийся мистик, напичкавший себя однажды понятиями, оторванными от реальности, но впоследствии не открывший для себя рациональных принципов, для которого кожура банана и этикет - это действительно конфликт.

Это неудачная попытка

serg002 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

как это всё назвать, не иначе как «вы все свиньи, что подсирают друг другу»?

Можно ещё предложить вариант «вы все люди, что подсирают мне, свинье», но он, конечно же, некорректный :-)

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Как там у копирастов? «Недополученная прибыль» адски жжёт ляжку :)

Совершенно не так. Когда в теме job отписывается кто-то с предложением сделать и оставляет контакт, то как минимум(по этикету) никто не может предлагать бесплатный рецепт и максимум может выложить свой контакт с предложением сделать качественней/быстрей/дешевле(что есть конкуренция). Другое развитие событий - это гадить своим же

Если у участников нет нормальной системы координат, то их должен формировать фаундер, чтобы это не превращалось в свинарник

serg002 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от serg002

Она неудачна (скорее незакончена) только в том, что кожура банана всё ещё присутствует. Если перед тобой стоит цель уничтожить, то ничего не нужно предлагать взамен, никакого просветления, даже через кожуру банана (только в целях юмора), в конце должно остаться только опустошение.

kaldeon
()
Последнее исправление: kaldeon (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от serg002

А по-моему именно так.

то как минимум(по этикету) никто не может предлагать бесплатный рецепт и максимум может выложить свой контакт с предложением сделать качественней/быстрей/дешевле(что есть конкуренция)

На фрилансерских сайтах так и есть. Но LOR не фрилансерский сайт, до тебя ещё не дошло? По какому этикету? Твоему? У каждого человека свой уровень знаний. Если тебе установить пакет/разобраться с зависимостями - сложно и требует много времени и, соответственно, денег, то не обязательно у остальных так же.

О, ты поправил коммент.

чтобы это не превращалось в свинарник

Ну так не превращай.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от serg002

И правда, а чего же так зудит? Это тебе ДЗ. Попробуй подумать

А ты нормально можешь ответить чего тебя так вонует мертвая ветка в который ты не бываешь и не можешь даже привести 3 примера за последний год когда бесплатно помогали?

Флуд ради флуда твое предложение.

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

как это всё назвать, не иначе как «вы все свиньи, что подсирают друг другу»?

Зачем это вообще как-то называть?

Жберт, ты можешь мне не поверить, но я в душе не знаю, кто все эти люди. Они вращаются на тех тегах, которые у меня в блек листе. Мы с ними не пересекаемся. И они не появляются в тех темах, которые я создаю. У меня тут круг общения совершенно другой. Он не очень большой, но эти люди имеют очень глубокие знания. Говорю так, как есть на самом деле. И они отписываются в темах, без оглядки на тех, кто там генерирует мусор типа «у джунов спроси». И мои темы им интересны и их темы мне интересны. Как-то так. Для тебя - они большинство. Для меня - нет

У меня нет возможность игнорировать юзеров, мне приходится читать всех. Но это не имеет отношения к текущему вопросу, если ты, конечно, не хотел сказать «Мне класть на ваше мнение, правильное только моё». Ты же не это хотел сказать?

Странно - это комплемент. Спасибо

Пожалуйста.

Всё твое повествование - попытка убедить меня и всех в том, что я говорю какую-то фигню.

Эм, нет. Это высказывание альтернативной точки зрения. Мы же на форуме, а ты принёс предложение в ветку о работе форума.

А тут такой уже согласен, но не на ЛОРе. А почему не на ЛОРе? Потому что ЛОР…что? Продолжи мысль

Потому что ЛОР → это форум со свободным общением, а не биржа фриланса. Здесь нормально попросить помощи и получить её бесплатно по любой теме и в любом разделе, включая Job, который, на минуточку, не для платного решения задач, а для постинга вакансий.

Именно поэтому я считаю, что твоя точка зрения может быть правильно, но не на ЛОРе, т.к. противоречит его идеологии, что ли.

Продолжая тему и отвечая на следующй твой коммент сразу → если кто-то по своей воле предлагает заплатить денег за три строчки кода, это его решение и сугубо его желание, идущее в разрез с идеологией форума и даже правилами. И более того, никто ему не запрещает потом этих денег отсыпать первому правильно ответившему, если хочется.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Если у участников нет нормальной системы координат, то их должен формировать фаундер, чтобы это не превращалось в свинарник

Так система-то есть. Просто она не совпадает с твоей, но ты почему-то упорно хочешь, чтобы её заменили на твою.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

как это всё назвать, не иначе как «вы все свиньи, что подсирают друг другу»?

«Здоровое общество», например?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

А почему ты себя в фоундеры коронуешь и лезешь определять, что норма, а что нет? Еще и обзывая всех прочих свиньями.

Поднятый тобой вопрос – спорный. Любая благотворительность в той или иной степени снижает потенциальную прибыль кого-то. Границы устанавливались по-разному в разные времена и местах.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

На фрилансерских сайтах так и есть. Но LOR не фрилансерский сайт, до тебя ещё не дошло?

Это ветка job, дружище. Job, мать его! Даже в информационно-развлекательном ресурсе оно job. Я понимаю, что тут десятилетиями игнорируются все правила и принято гадить в технических ветках и в толксах банить любые топики, кроме велосипедных и воспринимать job - как любую другую ветку, в которой можно вести себя безобразно и при наличии прав - еще размахивать секирой

По какому этикету? Твоему?

Но не по твоему или по сХr или как там его или всеволода, лолкек

serg002 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

Это ветка job, дружище. Job, мать его! Даже в информационно-развлекательном ресурсе оно job.

Слушай, ну я тебе уже три раза процитировал правила этой ветки.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

С тобой выразило несогласие много модераторов в этой теме, помимо многих обычных пользователей.

Почему ты считаешь, что ты вправе определять правила форума больше, чем они?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Это ветка job, дружище. Job, мать его! Даже в информационно-развлекательном ресурсе оно job.

Ты выстроил в голове какую-то систему координат, не совпадающую с реальностью, и теперь с агрессивными выражениями («свиньи») пытаешься подогнать реальность под себя практически в одиночку? Да ты SJW!

Я понимаю, что тут десятилетиями игнорируются все правила и принято гадить в технических ветках и в толксах банить любые топики, кроме велосипедных

Это даже не гипер-преувеличение в виде приёма демагога, это просто ложь.

Но не по твоему или по сХr или как там его или всеволода, лолкек

Значит, по твоему, см выше.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от serg002

Это ветка job, дружище. Job, мать его!

И что, обязательно там всё оценивать как «$5» (© serg002)?

Может отвечающему достаточно в виде оплаты его трудов услышать «Спасибо!» и удовлетворённым пойти дальше заниматься своими делами.

gruy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Job, мать его!

В том-то и дело. JOB. Джей О Бэ. Прозрей! «ДЖОБ». Сосредоточься на слове, напрягись, увидь все вытекающие смыслы.

Но это так не работает. Ты не можешь пялиться в объект и ожидать, что в случайный момент прозрение снизойдёт на тебя, что ты проникнешь в присущий неизменный смысл.

kaldeon
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Но это так не работает. Ты не можешь пялиться в объект и ожидать, что в случайный момент прозрение снизойдёт на тебя, что ты проникнешь в присущий неизменный смысл.

Ну это смотря под чем это делать…

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Зачем это вообще как-то называть?

Ну да, сиди и молчи. Лайки не забывай расставлять. Надо еще как в телеге сделать, чтобы можно было только один лайк ставить

У меня нет возможность игнорировать юзеров, мне приходится читать всех.

Может быть поэтому у тебя кепка поплыла? :) Человек всегда усредняется под круг общения. В общем, у меня для тебя плохие новости

Но это не имеет отношения к текущему вопросу, если ты, конечно, не хотел сказать «Мне класть на ваше мнение, правильное только моё». Ты же не это хотел сказать?

Не манипулировай

Эм, нет. Это высказывание альтернативной точки зрения. Мы же на форуме, а ты принёс предложение в ветку о работе форума.

Принёс. Далее что? Чем это плохо?

Потому что ЛОР → это форум со свободным общением, а не биржа фриланса. Здесь нормально попросить помощи и получить её бесплатно по любой теме и в любом разделе, включая Job, который, на минуточку, не для платного решения задач, а для постинга вакансий.

ЛОР - это психушка с критической массой шизоидов всех мастей. А я хочу эту реку повернуть вспять. Потому что это одно из центровых место общения для меня

Продолжая тему и отвечая на следующй твой коммент сразу → если кто-то по своей воле предлагает заплатить денег за три строчки кода, это его решение и сугубо его желание, идущее в разрез с идеологией форума и даже правилами. И более того, никто ему не запрещает потом этих денег отсыпать первому правильно ответившему, если хочется.

Да-да! Это идеология. Будем ее менять. Приложим все усилия, несмотря на визги шизоидов. Я буду как жвачка, прилипшая к вашим ногам

— Я соринка на линзах кинокамеры! — Я повелитель болот! — Я десятипроцентный сбор при возврате авиабилета! — Я чайник, свистящий во мраке ночи! Я чайная чашечка, в ручке которой постоянно застревает указательный палец! Я… я Чайный Плащ! — Я самая нужная недостающая деталька твоего конструктора! — Я вросший ноготь на ноге преступности! — Я прыщ, вскочивший на лбу перед свиданием! — Я гроза всех бацилл, отравляющих воздух! — Я пятно, которое не сотрёшь! — Я гвоздь в шине летающей тарелки! — Я прилипшая к твоему ботинку жвачка! — Я помадка, прилипшая к вашей бороде! — Я страх, трепещущий в ночи! — Я телефонный звонок в 3 утра, когда ошиблись номером! — Я шпинат, застрявший у вас в зубах! — Я шило, которое в мешке не утаишь!

:)

serg002 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

ЛОР - это психушка с критической массой шизоидов всех мастей. А я хочу эту реку повернуть вспять.

Так вот кто халат стащил!

gruy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Так система-то есть. Просто она не совпадает с твоей, но ты почему-то упорно хочешь, чтобы её заменили на твою.

Эта система очень похожа на систему, которая есть у генту. Это больная система, сгенерирована сломанной статистикой и давлением шизоидов на управленческий состав

serg002 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

Принёс. Далее что? Чем это плохо?

Да ничем.

А вот

ЛОР - это психушка с критической массой шизоидов всех мастей.

Уже не нормальное что-то. Ты нахрена сюда принёс свое предложение, чтобы всех несогласных говном полить?

А я хочу эту реку повернуть вспять.

Так ведь и захлебнуться можено, аккуратнее.

Потому что это одно из центровых место общения для меня

Тогда тем более странно, что ты

  • не видишь какие-то устоявшихся здесь правил и порядков
  • считаешь всех свиньями

Да-да! Это идеология. Будем ее менять. Приложим все усилия, несмотря на визги шизоидов. Я буду как жвачка, прилипшая к вашим ногам

Не забудь надеть черный плащ и стать уткой.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Да-да! Это идеология. Будем ее менять. Приложим все усилия, несмотря на визги шизоидов. Я буду как жвачка, прилипшая к вашим ногам

То есть ты хочешь идти в крестовый поход против большинства пользователей и модераторов? Ты точно уверен, что это НЕ ты ведешь себя неадекватно?

Серьезно. Я вот, к примеру, считаю курение вредным. Я же не лезу на форум любителей папирос, сигар и кальянов.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

«Здоровое общество», например?

В кавычки тут уместны

serg002 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

Может быть поэтому у тебя кепка поплыла?

Первое предупреждение давно неактуально, это сразу второе, третьего не будет, предупреждаю заранее.

Человек всегда усредняется под круг общения.

А я хочу эту реку повернуть вспять.

Ты противоречишь себе прямо в соседних предложениях.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

Первое предупреждение давно неактуально, это сразу второе.

Третье тогда уж. Тупым он меня уже называл ранее.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

А почему ты себя в фоундеры коронуешь и лезешь определять, что норма, а что нет?

Но вы же точно так же действуете. Почему я не могу? Или у вас есть на это эксклюзивное право?

Еще и обзывая всех прочих свиньями.

Не передёргивай. Только свиней

serg002 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Слушай, ну я тебе уже три раза процитировал правила этой ветки.

Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на разный результат

serg002 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

Но ты же так делаешь уже на протяжении четырех страниц.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Я не определяю, что норма В ОДИНОЧКУ, как пытаешься ты. Вот в чем отличие.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

С тобой выразило несогласие много модераторов в этой теме, помимо многих обычных пользователей.

Да хоть все модераторы ЛОРа и генты(что тождественно, хыхыхык)

Почему ты считаешь, что ты вправе определять правила форума больше, чем они?

Я тебе уже ответил на это

serg002 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Ты выстроил в голове какую-то систему координат, не совпадающую с реальностью, и теперь с агрессивными выражениями («свиньи») пытаешься подогнать реальность под себя практически в одиночку? Да ты SJW!

О, второй с манипуляциями подъехал и порука имеется(в реакциях). Браво, действуете как одна команда

serg002 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от serg002

Да хоть все модераторы ЛОРа и генты(что тождественно, хыхыхык)

Ещё раз повторю вопрос: ты приходишь в общество с некими устоявшимися правилами и предлагаешь что-то изменить. На закономерные высказывания другой точки зрения начинаешь всех называть свиньями и утверждать, что их мнение хрень собачья, и верно только твоё.

Ты уверен, что всё делаешь правильно?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

ЛОР - это психушка с критической массой шизоидов всех мастей. А я хочу эту реку повернуть вспять. Потому что это одно из центровых место общения для меня

Ладно ты не допускаешь даже мысли подумать о собственном восприятии мира, но попробуй хотя бы на минутку представить, как вот это всё выглядит со стороны. Чтобы ничего не отвлекало, мысленно замени всё, что касается непосредственно Job, ЛОРа и оплаты на какую-то другую тему, а свой ник на anonymous1337. Сами аргумнеты, эмоции и оставь как есть, и у себя и у других. И просто посмотри, как это выглядит со сторон.

Только не надо мне опять какие-то метафоры про больницу для дальтоников. Это не претензия, не вопрос, это добрый совет. Последовать ему, или нет — дело, конечно, твоё. Но я бы всё же попробовал, ведь это ничего не стоит.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

ОК. Ну в моём сообщении ответ и не предполагается в принципе.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

На любом форуме и любом коммьюнити персонаж, обливающий говном этот самый форум/коммьюнити и оскорбляющий модераторов довольно быстро экскоммуницируется. LOR тут невероятное исключение из правил.

Dimez ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов и автора