Выдать готовое решение в Jobs

А кто пострадал?

Если считать, что деньги - зло, то хороший.

В рамках linux-org-ru имеет смысл только вопрос о соответствии такого поступка правилам, и ответ на этот вопрос ты знаешь.

Не знаю. В правилах скорее всего про это вообще ничего нету, но есть же ещё и неписаный этикет.

А кто пострадал?

Тот кто мог бы срубить бабла ответив на вопрос за деньги в личке.

Это форум для бесплатного обмена знаниями, прежде всего. Ожидать оплату за однострочник или башскрипт – это довольно странно. Если вам нужны деньги – устройтесь на работу.

Я понимаю. Суть вопроса, что если автор треда сам деньги предлагает? Ожидать странно, если просто вопрос как есть в одном из обычных форумов. А если он в субфоруме Jobs и обещают деньги — то логично ожидать денег.

serg002, перелогинься.

Если вопрос серьёзный, то очевидно ответ — хороший.

А подмена понятий в предпосылке происходит вот в этом месте:

тем самым лишив кого-то шанса подзаработать

Гораздо правильнее будет сказать так:

просто не требуя оплаты за проделанную работу.

А если он в субфоруме Jobs и обещают деньги — то логично ожидать денег.

Может кому-то попросту лень заморачиваться с мылом, контактом, обсуждением способа оплаты, необходимостью, возможно, выдать некоторое количество личной инфы (по номеру карты можно узнать кое-что, а криптой далеко не все готовы платить) ради условной пятихатки.

Или он считает, что проделанная работа — не работа, если это однострочник на баше — и брать за неё деньги человеку просто стыдно, может он слишком благороден для этого, считает, что за такую «работу» брать деньги несправедливо. А может хочет показаться благородным и справедливыми, для какой-то своей цели, или чтоб потешить ЧСВ.

Ну и вообще — его деньги, хочет ожидает, хочет нет, мало ли каковы причины. Зачем ты считаешь чужие деньги, да ещё и подходишь к этому с мерилом типа «плохой поступок»? Это очень, очень странно.

решается как-то просто

значит брать за такое деньги совершенно неприлично

Хороший. Свободный рынок и честность не противоречат друг другу.

Ну так на форуме нет лички - значит нет пострадавших, вопрос закрыт

Все стороны имеют свою выгоду:

• покупатель - очевидно
• тот, кто дал бесплатное решение - реклама, да и он в любом случае сделал это скорее случайно, потому что своих основных клиентов он ищет в других местах, где задачи соответствуют его скиллу
• тот, кто упустил шанс подзаработать, теперь знает, что за это в общем случае не платят и с этим что-то нужно делать. То есть получил более верное представление о рынке.

Среди разумных людей в свободном обществе конфликтов интересов не существует, если не отбрасывать контекст. Вне контекста возможны любые непотребности.

Опять джуны синьоров подсиживают.

Антимонопольная практика осуждает тарифный сговор. 0$ - тоже тариф, и если исполнитель в него может, то всё в порядке. Более того, практика моя как потребителя показывает, что в среднем опытный специалист с репутацией просит меньше денег за услугу, так как выполняет её гораздо быстрее менее опытного и в целом за час зарабатывает больше...