LINUX.ORG.RU

Верните создание тегов пользователями

 ,


0

1

Учитывая, что большинство имеющихся полезных тегов было создано юзерами, а не модераторами, а благодаря уважаемому автору темы fr: Бесполезные теги теперь из-за пары мусорных тегов, которые раньше просто удалялись модераторами, фолксономия на ЛОРе стала де-факто невозможна, соответственно теги начинают стагнировать потому что в современном развивающемся мире новые термины появляются каждый месяц а добавлять юзеры их не могут. Последствия такого решения очевидны, в той теме даже было предложено ввести бюрократическую процедуру для подачи заявок на регистрацию тегов в специальной теме 🤦.

Подобное усложнение процедуры создания новых тегов препятствует развитию форума, например в своём посте хотел бы добавить новые полезные теги двунаправленная ссылка, релевантность, упоминание и обнаружил, что не могу это сделать, ни при создании поста, ни при его редактировании. Что уж говорить о других полезных тегах, которые могли бы быть добавлены за этот месяц юзерами, но не добавились из-за запрета.

Думаю нужно вернуть создание тегов юзерам, а удаление мусорных тегов, как и раньше было, возложить на плечи модераторов. Или хотя бы вернуть создание тегов с 1 звезды, хотя это тоже тупо, потому что юзер без звезды тоже хочет добавить информативные теги к своему посту, и что ему в таком случае делать?

★★★

Последнее исправление: mydibyje (всего исправлений: 2)

Прямо сейчас создание новых тегов разрешено пользователям начинай с 4*.

maxcom ★★★★★
()

новые полезные теги: двунаправленная ссылка, релевантность, упоминание

отличный пример, почему не надо

t184256 ★★★★★
()

Теги ввиду загнивания™ для поиска и получения уведомлений вообще бесполезны, единственное актуальное применение - видеть тезисы поста в трекере. Имхо, вся эта борьба за чистоту рядов лишена смысла и не то чтобы мешает, просто делает недоудобно и в некоторых случаях недовесело.

bo4ok
()

двунаправленная ссылка, релевантность, упоминание

Что в них полезного? Максимально нерелевантные теги которые можно налепить на каждый второй пост.

no-such-file ★★★★★
()

Если уж хочется навести порядок в тегах, то можно сделать так. Пользователям можно создавать новые теги, но свежесозданные теги не работают. На них нельзя нажать, они никак не подсвечиваются. Вместе с тем они должны появляться в подсказках.

Создаётся отдельная страничка со статистикой по тегам и там модератор видит частоту употребления новых тегов. Если тег упомянут один раз за всю историю, то нет смысла делать его настоящим тегом. Если тег упоминают часто, то модератор может сделать его настоящим. Либо тег становится настоящим автоматически по достижении определённого количества упоминаний.

На этой же странице модератор может отклонять дублирующиеся теги, те самые ubuntu22.04 и им подобные.

Это если хочется наводить порядок. Вообще, на большинстве сайтов теги никто в порядок не приводит, редкоиспользуемые теги просто редкоиспользуются.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Ой, не то написал: «они не должны появляться в подсказках».

Иначе как раз будет хаос и тонны мусорных тегов.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Четыре это много для новичка. Сколько время уйдет на получение 5ти звезд, порядка 5-6 лет, если человек не хочет их специально набить. Поэтому мысль рациональная у ТС явно есть, много ли де-факто потеряется если понизить скажем до 2*?

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Вот например если глянуть ленту всех тем, только четверь тем создаётся юзерами с 4* и выше, у админа конечно есть более точная статистика по тому как упал график создания тегов, но думаю такой запрет скорее вредит форуму, чем решает какую-то реальную проблему.

Просто в той теме, на которую ссылаюсь, была аргументация от ТСа по типу: «юзер может создать тему с тупняком, люди заходят в раздел, видят тему с тупняком и огорчаются, поэтому предлагаю запретить юзерам создавать темы». Звучит абсурдно, но с тегами так и поступили и порезали функционал. Троллинг от ТСа удался.

mydibyje ★★★
() автор топика

Уменьшил пока порог создания до 2*. По тегам надо думать что делать, в текущем их состоянии у них много проблем.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bo4ok

Теги только для поиска с подписками и нужны, если нужны. Никаких других функций они никогда не несли. Хотя лично я их и для этого нигде никогда не использовал.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

А я думал, они в первую очередь для игнора. Иначе как объяснить «новости от жопыча»? Шах и мат, атеисты.

t184256 ★★★★★
()

Вот свежий пример, мог бы родиться новый перспективный тэг: TempleOS, но из-за звёздных лимитов не судьба…

mydibyje ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

Раньше новые теги становились кликабельными через час примерно (оставаясь при этом тегами с одной темой).

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Так лучше видно что тег новый и переход по ссылке ничего не даст. Появятся другие топики и тег станет кликабельным.

maxcom ★★★★★
()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от maxcom

С другой стороны так сложнее сразу подписаться на тег или отфильтровать, придётся вручную править адресную строку.

mydibyje ★★★
() автор топика
Последнее исправление: mydibyje (всего исправлений: 1)

Хотел бы пожаловаться^Wоставить отзыв о подсветке новых тегов рыжим цветом в Tango — честно говоря, глаза режет и сильно выбивается из цветовой палитры. Может их сереньким сделать, как цитируемый текст?

Например тег «голубые гиганты» в теме IBM полностью перенесла в Индию разработку своей легендарной ОС UNIX

CC: maxcom

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Извини, это я на своей стороне когда-то стиль добавил, чтобы рыжий на синий для всех ссылок изменил. Теги без ссылок стали рыжими. Я забыл про существование пользовательского CSS.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

А ими вообще кто-то пользуется по прямому назначению? Или только как уточнениями для темы? Ни разу на тег не нажимал

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Например тег «голубые гиганты» в теме

Не нужен. Более релевантны будут тэги ibm и, может быть, «голубой гигант».

Dimez ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.