Подтверждение новостей.

0

1

Мое мнение, какой бы адекватный модератор не был но он тоже человек и может ошибаться. Поэтому считаю что новость подтверждать должны 3 человека, и если 2 из 3 поставят + то только в этом случае новость должна появится на главной.

Ссылка

←	Модераторы ЛОРа подписывают NDA?

ПодСветка Синтаксиса Bourne Shell в MarkDown

→

подтверждение новости как бы не запуск ядерной ракеты по последствиям

Harald ★★★★★
(28.11.20 02:38:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Harald 28.11.20 02:38:52 MSK

Тогда зачем есть подтверждение ? Пусть подряд все фигачут лишь бы не офтоповик.

mx__ ★★★★★
(28.11.20 02:40:55 MSK) автор топика

Ссылка

На ЛОРе и так новостей не шибко много, а неподтверждённые иногда висят чуть ли не неделями. С твоим подходом, пока трое модераторов раздуплятся, проекты из новостей будут успевать выпустить новую версию или загнуться, ещё до подтверждения.

sluggard ★★★★★
(28.11.20 15:19:43 MSK)

Ответ на: комментарий от sluggard 28.11.20 15:19:43 MSK

Согласен. Но все таки лучше выбирать или кол-во или качество, или вы за то что бы Лор превратился желтый сайт аля … ?

mx__ ★★★★★
(28.11.20 16:17:06 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от mx__ 28.11.20 16:17:06 MSK

Что за ложная дилемма — или или? Да и дело не в количестве-качестве, дело в устаревании новостей в «инкубаторе». Отсеять всякую желтизну любой модератор может сейчас (и сможет в твоём варианте) простым удалением, а вот подтверждения годноты, возможно, придётся ждать дольше.
А вот что твой вариант отсеит? Сейчас один модератор пишет новость про Fedora в AWS, другой её подтверждает — и вот твои два модера подвесили нечто сомнительное на главной. :)

sluggard ★★★★★
(28.11.20 16:39:40 MSK)