Функция «Deleted» отключена.

думаю, запросить это дело в виде письма Максу можно и сейчас

Ну я тоже так думаю, но можно было это явно сказать и решить сразу все вопросы насчет «а как же право на забвение» и «а что делать если».

Потому как по сути право никуда не делось, только его использовать стоит хорошо подумав, в трезвом уме и твердой памяти.

А вот и зря. Всего лишь следовало сменить делетед на анонимно. И все б ликовали. А так бугуртят))) Знатный тролинг. Патаму шта алминистрация должна делать по своему и априори брать удар на себя, а не идти на поводу у пользователей))) и делить их на довольных и нет.

авторство сообщений

а у того который это придумал и сам же выпилился - авторство сообщений восстановилось?

Не успел.

авторство сообщений при этом не меняется

почему я не могу найти тем и комментариев jollheef?

Я например проголосовала за отключение кнопки, но сохранение возможности запросить полное удаление.

Внимание, адекват на моем ЛОРе!

Выфера забыл.

Видимо, урон непоправимый, откатить нельзя.

「 M A D E  I N  H E A V E N 」 поработал. А кто перед этим помер, исчез навсегда.

(Это отсылка к Джоджо, если что.)

урон непоправимый

по моему это было сделано умышлено и все кто хотели выпилиться без следа - выпилились, а потом лавочка просто закрылась…

все кто хотели выпилиться без следа - выпилились

Жольхив вкатил коммит и выпилился, но это же как-то согласовываться должно, разве нет?

Именно так.

Возликуем.

Нет. Порча DB не нужна ни в каком виде. Сделали лучше.

В условиях жизни в фашистском государстве эта фича может кому-то жизнь спасти.

Нет.

Но когда, встречаю, например, Крона, я моментально захлопываю. Поэтому мне физически больно читать старые темы.

А вот у меня от того же самого реакция прямо противоположная. Как-то тепло становится, что о человеке сохранилась такая вот память.

а как же право на забвение

Если речь про персданные, то оператор должен их удалить по требованию субъекта персданных. Для этого кнопка не нужна, есть почта.

Если речь о 264-ФЗ (https://rg.ru/2015/07/16/informacia-dok.html), то это относится к поисковым системам, к ЛОРу отношения не имеет. Плюс, там все в ручном режиме, пока не докажешь, что надо удалить - никто удалять не обязан.

Другое в России вроде не применяется

Профиль на ЛОРе очень опосредованное отношение имеет как к персданным, так и к «праву на забвение». В 99,999% опосредованное до состояния «никакое».

Да ещё и модератор. :)

Странно, у меня от того же самого реакция прямо противоположная.

То же самое. Печально, но тепло.

Нет, конечно! Злые языки говорят, что фичу он для себя и пилил. Чтобы уж наверняка и с концами. Так или нет — сказать теперь трудно…

зачем читать о планах человека, о его будущем..........

лучше бы все как было вернули…

Хм?

то есть с передачей deleted…

А почему никто не предложил средний вариант, передача постов Deleted осуществляется опционанльно при установке соответствующего чекбокса?

Неужели я единственный, кто на ЛОР имеет минимальные зачатки разума, чтобы сделать такое простое предложение?

Р.С. И ведь помоему даже делал, но никто в своих попытках поставить иную сторону раком даже слушать не стал. :((

Неужели я единственный, кто на ЛОР имеет минимальные зачатки разума, чтобы сделать такое простое предложение?

Судя по тому, что такая опция изначально была, нет.

ЗЫ: Я, как ни тужился, не смог выдумать ни одного добросовестного повода подчищать за собой.

Чтобы уж наверняка и с концами.

Но его же здесь не только по нику знали и упоминался он не только в своих комментах, кстати а как касты изменяются после самовыпила?

Большое спасибо Вам лично, как главному организатору удаления этого безобразия, и всем, поддержавшим данное решение.

Я, как ни тужился, не смог выдумать ни одного добросовестного повода подчищать за собой.

Да недавно же Челобаку за комменты на лоре чуть не убили уволили. Вы все не понимаете что ли, что человека могут деанонить и затравить даже без всратого тов.майора. Можно конечно сказать: следи за собой. Но всякое бывает, по-пьяни там и т.п.

Я, как ни тужился, не смог выдумать ни одного добросовестного повода подчищать за собой.

А недобросовестного?

Забавно, первый же коммент — «Не нужно!»

Судя по тому, что такая опция изначально была, нет.

Суть моего предложения в возможности выбора и как я понимаю его тогда небыло, как и сейчас никто кроме меня не предлагает.

Да недавно же Челобаку за комменты на лоре чуть не уволили

Я пропустил, можно стори?

Можно конечно сказать: следи за собой. Но всякое бывает, по-пьяни там и т.п.

Так а кто виноват-то? Или по-пьяни не считается? Да, я сторонник подхода «следи за собой» и «напился - веди себя прилично». Тут дело даже не в том, что «Надо отвечать за базар», а тупо в том, что ЛОР — это, в общем-то комьюнити, а не манпэйджи по линуксу, и кто как себя проявил однажды здесь тоже важно.

Говорят, было.

А недобросовестного?

Кинуть кого-нибудь на бабки и подтереть следы например. Я тут относительно недавно, но уже и на моей памяти такое было. Судя по тому, что «фича» безоткатная, она киляла прямо по базе, то есть концов не сыскать даже с привлечением администрации. Да и вообще, факт того что ты можешь творить что хочешь а потом одной кнопкой все затереть порождает безответственность.

Неужели я единственный, кто на ЛОР имеет минимальные зачатки разума

Нет, ты не один такой, увы.

Суть моего предложения в возможности выбора

Если тебе нужно забаниться, то никто не мешает, выкладывай пароль - если нужна драма, или пиши модератору - если не нужна.

Если ты хочешь стать делетед, то разумная часть форума против такой возможности. В этом случае, тебе просто не нужно регистрироваться, будь анонимусом.

Кастуйте его сами. Чепук как-то так.

ChekPuk, Функция «Deleted» отключена. (комментарий), не прольешь свет?

Так-то, мог бы и вкратце пересказать или ссылку дать на драму.

А ты помнишь, как ему помогали всем миром? А теперь подумай, будь он обезличенным, оно сложилось бы так же?

Дык я черпаю информацию с того же лора, а не из первых рук. Но ситуация вполне вероятная. Вот одному саморез помог, а может и не одному.

Поддерживаю. Ложное чувство безопасности и вседозволенности это не то, что на самом деле поможет. В БД ЛОР-а всё равно все эти DELETED-ы записаны.

ps. Какие ещё менты, причём здесь менты?

Мамкины борцуны с режимом думали, что если действительно призывы к каким-то запрещенным действиям писать, а потом удаляться, то их нельзя будет найти. Как маленькие дети, которые глазки закрывают и прячутся. Хотя на самом деле, чем больше шума вокруг их персоны, тем меньше шансов, что их просто так для палки закроют, потому как общественный резонанс может пойти. А однодневки делетеды это как вот и помер дед Максим.

Заводи виртуала, не пали никому свои акки.

Еще посоветуйте водку не пить.

Я почти пол-жизни работаю с военными и водки, наверное, выпил немало. Практика показывает, что водка людей перекидывает очень редко, и все написанное по пьяни просто стыдливо ютилось в голове до этого.

https://www.linux.org.ru/polls/polls/15685160

Отлично. Жаль, что Deleted’ов всё равно много успело набраться, но лучше поздно, чем никогда.

Поддерживаете ли вы отключение возможности удалить свою учётную запись (Deleted)?

Нет, оставить все как есть 123 (51%)

Да, отключить Deleted 117 (49%)

Интересно, а почему Deleted отключен если большинство прогодосовало за то, чтобы его оставить?

Неудачная попытка референдума. Бывает. Хоть со второго раза получилось, а не как у дебиана с системд.

Интересно, а почему Deleted отключен если большинство прогодосовало за то, чтобы его оставить?

Потому что ты шланг?

Да, отключить Deleted 295 (52%)

Нет, оставить все как есть 274 (48%)

Ой, 569 юзеров, это сколько процентов от всех юзеров лора? может 80%? Или хотя бы 50? А может, меньше 1% ? Какое вообще голосование может быть в этом случае?

Нет, тут только желание и мотив хозяина имеет значение. И я удивлен, что maxcom остроумную и рациональную идею «Deleted» променял на вопли самых горластых тут.

Ой, 569 юзеров, это сколько процентов от всех юзеров лора?

Посмотри опросы. Очень редко суммарное число участников превышает 2000.

почему Deleted отключен если большинство прогодосовало за то, чтобы его оставить?

Половина голосовавших сказали, что перепутали варианты. Поэтому опрос пересоздали.