LINUX.ORG.RU

Нужно ли отключить Deleted?

 ,


0

7

Как известно, в движок ЛОРа бывшим самоудалившимся регистрантом @jollheef была добавлена печально известная фича - возможность удалить свой аккаунт. В результате чего архивы ЛОРа полны записей, где Deleted общается с Deleted, многие почётные пользователи, поддавшиеся минутным эмоциональным всплескам, навсегда потеряли уникальную многолетнюю историю своего профиля.

Давайте вместе остановим этот процесс, убивающий дух ЛОРа.

//Опрос пришлось пересоздать, т.к. оказалось, что многие наши пользователи не смогли прочитать опрос правильно, и проголосовали не туда…

  1. Да, отключить Deleted296 (52%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет, оставить все как есть274 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 570

>>> Проголосовать

★★★★★

Толку-то с новой голосовалки? Даже правильная, она теперь точно так же будет отображать нерелевантную информацию, потому что далеко не каждый пользователь проголосует заново.

Достойный выход из ситуации, ИМХО, один: эту и все остальные подобные голосовалки снести, на полгода-год отложить вопрос, затем создать новый нормально сформулированный опрос. Примерно так и проводят здесь опросы по популярности DE.

EXL ★★★★★ ()

Зачем в голосовалке местами варианты поменяны?

Enter ()
Ответ на: комментарий от Enter

Места сортируются по количеству голосов в них.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Enter

Должны же лоровцы на какой-то раз пройти тест тьюринга.

nvidia ()
Ответ на: комментарий от EXL

далеко не каждый пользователь проголосует заново

Значит такому пользователю пофиг, он и в первый раз не должен был голосовать.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Размуный выход тут всем командным составом сделать делетед. Потому что многие пользователи форума могли от этой ситуации умереть от фейспалмов, как вы жить с этим будете? :))

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

не не не, будем голосовать до правильных результатов! )

Harald ★★★★★ ()

Пока что ситуация как на любых выборах - если все против, то почему «оставить всё как есть» побеждает?

no-such-file ★★★★★ ()

Да, отключить. Это самое ублюдское нововведение ЛОРа, из тех, что я видел.

sluggard ★★★★★ ()

По сабжу

Считаю функцию самоудаления профиля полезной и никоим образом форум не разрушающей, а, напротив, очищающей.

Число адекватов, которые воспользовались этой кнопкой (@Dimez, @jollheef, @geekless) незначительно, в отличие от тех клоунов, которые самоудалились ради привлечения внимания к своей персоне. Полезность постов таких персонажей мусорная и совсем не важно, под своим ником они писали или нет. Напротив, ник @Deleted в 99% случаев сейчас является маркером полной бесполезности и мусорности поста, на чтение которого время можно и не терять. Например, тот же @anonymous куда как полезнее в тех. разделах.

EXL ★★★★★ ()

ОТ-КЛЮ-ЧАТЬ!

Давайте активнее, голосуем за правильный вариант!

Потому что на очереди новый законопроект - с завтрашнего дня всех старых делетедов поймут и простят, всех новых делетедов приравняют к куколдам!

Сделай свой выбор правильно!

curufinwe ★★★★★ ()

Проголосовал за отключение, так как варианта «применять спустя месяц» (чтобы можно было передумать) нет.

xaizek ★★★★★ ()

если нельзя удалить свой аккаунт это ограничение

dr04 ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Победили консерваторы

ноздря в ноздрю! только никакие это не консерваторы - Deleted недавно появился! а что в замен? выложить пароль по старинке? я еще не голосовал - давайте уже боритесь за мой голос и приготовьте хорошую доказательную базу - зачем оно именно так нужно?

amd_amd ★★ ()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 2)

Нет, оставить все как есть

Удалять свой аккаунт не собираюсь, но этот опрос же указывание другим, что им делать со своим аккаунтом. И эти люди обвиняют модераторов в вахтерстве)

goingUp ★★★★★ ()

@Zhbert, а Макс вообще обещал что-то предпринять по итогам голосования пользователей? Или мы тут голосуем, но это никого не колышет? :)

sluggard ★★★★★ ()

Может быть механизм и имеет какие то серьёзные недостатки, но кроме создания юзера должен быть и процесс уничтожения юзера. И логично, что при этом логин должен высвобождаться. Так что голосую за «пусть остаётся как есть».

Ситуация, когда Deleted общается с Deleted, не такая уж и катастрофическая. Если человек всё равно больше не участвует в обсуждении, то собственно какая разница как его зовут? Надо не путаться в них? Можно выделить класс id для них, каких нибудь Deleted_0123 или Deleted_jollheef.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sluggard

Или мы тут голосуем, но это никого не колышет? :)

This =)

Ну вообще я пока вопрос не поднимал. Как пройдет голосование - напишу в модераторскую рассылку. Ну, если положительно будет, конечно же.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну, коллеги-то твои и так в курсе, наверное, они же голосовалку видят на главной. Что ж, будем посмотреть.

sluggard ★★★★★ ()

скажите если победит «отключить deleted» все deleted проявятся под своими изначальными именами или все уже потерлось и не восстановить?

amd_amd ★★ ()
Ответ на: По сабжу от EXL

Число адекватов, которые воспользовались этой кнопкой (@Dimez, @jollheef, @geekless) незначительно, в отличие от тех клоунов, которые самоудалились ради привлечения внимания к своей персоне

Про @Mystra_x64 и особенно @rht умышленно не написал? И ещё кто-то из старых адекватов в последнее время исчез, не помню, кто именно…

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: По сабжу от EXL

А как можно привлечь этим внимание, если никто и не заметит) либо забудет на следующий день? И акция то разовая. То есть если тебе не интересно находится в определенном обществе тихий уход без темы с паролем это привлечение внимания? По моему голосующие против функции предаваться тихому забвению регистрантам всего лишь скучают по драмам с паролями и соплями.

Enter ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да какая вообще разница, сколько адекватов уже удалилось, много или мало. Речь о том, что если «фича» останется — такое может (и будет) продолжаться.

sluggard ★★★★★ ()

многие почётные пользователи, поддавшиеся минутным эмоциональным всплескам, навсегда потеряли уникальную многолетнюю историю своего профиля

А такое было? Хоть кто нибудь жалел об этом?

stasolog ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну вообще я пока вопрос не поднимал. Как пройдет голосование - напишу в модераторскую рассылку. Ну, если положительно будет, конечно же.

если вдруг все же решите отключать, сделайте предупреждение за неделю хотя бы, чтобы я успел самоудалиться

Deleted ()

известная фича - возможность удалить свой аккаунт

Вредная фича.

kravzo ★★ ()

Давайте вместе остановим этот процесс, убивающий дух ЛОРа.

Давайте не будем останавливать этот процесс.

// Забавно слышать о «духе ЛОРа» людей, чья дата регистрации известна.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

олдфаги без даты регистрации уже почти вымерли )

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

олдфаги без даты регистрации уже почти вымерли )

…но оставшиеся помнят времена, когда сами были нубами. Тогдашний народ жаловался на «не торт», хотя и в иных выражениях, но не меньше, чем сейчас.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

такое может (и будет) продолжаться.

А если фичу отключат, то будет продолжаться клоунада в /linux-org-ru с выкладыванием пароля.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Про @Mystra_x64 и особенно @rht умышленно не написал?

Первая (первый) не заходил на форум года четыре после конфликта с модераторами и потом зашёл (зашла) лишь чтобы удалить свой аккаунт. Не вижу ничего адекватного в этом.

Сообщения второго пользователя в тех. разделах я практически не помню. Он как-то связан с Perl’ом был? На аватаре был рыцарь в шлеме à la центурион?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stasolog

Жалеют, очевидно, те, кто потом читает темы с их участием.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

олдфаги без даты регистрации уже почти вымерли

Не дождетесь.

Nervous ★★★ ()

Как я понимаю, поезд уже ушел, оригинальных авторов уже не вернуть вместо Deleted. Лучше на киллера этому самому Жолхефу сброситься.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Посты с выложенными паролями — просто посты, никакой особой клоунады там нет. Зато при этом не уродуется половина форума этими Deleted’ами.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Каким образом уродуется, если содержание сообщений никак не затрагивается?

А то, что @Deleted общается с @Deleted, это аналогично тому, как @anonymous отвечает @anonymous. LOR давно уже не древовидный форум, а линейный с ответами, поэтому ветки обсуждений не так явны, как на том же хабре или подобных.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Каким образом уродуется, если содержание сообщений никак не затрагивается?

Ты бы еще дату предложил менять на старт эпохи. Содержание то не исказилось.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Каким образом уродуется, если содержание сообщений никак не затрагивается?

Зато авторство тем и комментов затрагивается, что немаловажно.
И, как следствие, нафиг отваливается просмотр тем/комментариев определённого пользователя, и поиск по ним. К слову, непонятно, что происходит с игнором, может он тоже слетает.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

достаточно было только раз проголосовать «не, оставить»;-)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А если фичу отключат, то будет продолжаться клоунада в /linux-org-ru с выкладыванием пароля

Это ж ЛОРовская традиция)

Qwentor ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Достойный выход из ситуации, ИМХО, один: эту и все остальные подобные голосовалки снести, на полгода-год отложить вопрос, затем создать новый нормально сформулированный опрос выпилить этот патч так же как и запилили.

К сожалению слабость нормальных людей в том, что им хочется сделать все нормально, даже если они просто хотят вернуть нормальный вариант.

ya-betmen ★★★★★ ()

Да, отключить Deleted и вернуть удалистов из бекапов.

legolegs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

нафиг отваливается просмотр тем/комментариев определённого пользователя, и поиск по ним

Это еще зачем?

bread ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)