LINUX.ORG.RU

Востановите или хотя бы перенесите тему про роскомпозор и свободные шрифты в клуб

 ,


1

2

jollheef

Тема имеет отношение к свободному ПО, которое сделали недоступным. Я уж даже и не знаю что может быть более релевантным к сайту о свободном ПО. IMHO эта тема достойна главной в качестве новости номер один. Всякая тивоизация по сравнению с этим смотрится детскими шалостями.

www.linux.org.ru/forum/talks/14172241

Роскомнадзор заблокировал шрифты Google

https://www.fontanka.ru/2018/04/24/071/

Напоминаю, что google fonts — это набор свободно (в том числе и в полном смысле этого слова) распространяемых шрифтов собранных google в одном месте.

★★★★★

Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 4)

Терпилы? Ты илитку свою обратно заправь, бунтарь.
Вот было нормальное вроде сообщение, по делу, нет надо в конце сверкнуть...

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Таки терпилы (набежали с восклицаниями вида: воспользовались шрифтами и API google — сами виноваты) — остальные определения к сожалению уже матерные. Илитка там и рядом не ночевала.

P.S. Если тему восстановят в talks, то не против того, чтобы убрать абзац для терпил, так как они и сами об этом догадываются, только убеждают всех вокруг что оное божья роса.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Evgueni

А давай копнем поглубже. Вот что толку от бурления на лоре? Да, Тупак. Да, товарищи, не понимающие в сетях че-то блочат по указке таких же сверху. Да, это приводит к смешному звездецу. Но как тут поможет это бурление и выкрикивание лозунгов про свободу на никому, кроме одного процента, не нужном форуме? Поэтому остается только наблюдать с улыбкой.

З.Ы. всем рассказывать про торы и впн не стоит, имзо, ибо распространение знания об этом среди хомяков приводит к блокировкам тора и впн.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну и про сами виноваты - тут же обо всем так кричат, чего ты как беззвездочный-то? :)

Zhbert ★★★★★
()

В клубе ворох тем про блокировки, одну я создал. Хорошо что ошибся и они перестали большими подсетями наращивать, а то бы щас была ваще попа.

mandala ★★★★★
()

перенесите тему про роскомпозор и свободные шрифты в клуб

И свободные шрифты себе на хост.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Вот что толку от бурления на лоре?

Предлагаешь простить и забыть? Вот именно так терпилы и поступают. По-моему вполне себе точное определение.

Вообще-то толк есть: формирование публичного общественного мнения.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

Этих тредов про блокировки уже десятки. Продуктива в них где-то около нуля.

Пиши сообщение уже в существующие темы в клубе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Предлагаешь простить и забыть? Вот именно так терпилы и поступают. По-моему вполне себе точное определение.

А чем от этого отличается сидеть на лоре и флудить? Ничем. Это как в 80е под бутылку водовки ждать на кухне перемен.

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

О нет. Это новенькое достижение.

Смотри: блокировка _свободного ПО_. Очень даже по тематике сайта. IMHO гораздо более в тему, чем тред про роботов-проституток.

И да, я не могу создать новую тему в клубе.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вот именно так терпилы и поступают. По-моему вполне себе точное определение.

То ли дело на форуме борцувать!

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ещё раз: Публичные высказывания формируют общественное мнение. Цензура кстати тоже. Так что не прикидывайся шлангом.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Все гудят, ркн отнекивается или говорит «это вас телега подставила, к ней и претензии». Все ходят через прокси/впн, хостеры считают прибыли. А ты только растаял. Вроде давно плюсовая температура на улице. А блокировки неделю уже. Та же рекапча тоже часто не работает, все страдают, гудят, но толку.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

блокировка _свободного ПО_

Проще перечислить то, что не блокировали. От СПО до сайтов поликлиник.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну дык не дают. В частности ты вполне себе нагнетаешь.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

О нет. Это новенькое достижение.

Нет в нем ничего нового.

И да, я не могу постить в клубе

Можешь. Новый тред создавать не надо — пиши в существующие.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я не сглатывал, моя тема тема утонула в клубе. Каждый день несколько тем в толксах про блокировку очередной хрени. Уже не работали KDE, аддоны лисы — это если СПО. Так что ты опоздал, баянище это.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет в нем ничего нового.

Есть — шрифты google (свободное ПО) заблокировали вчера (провайдер МТС).

А ты поддерживаешь роскомпозор — поздравляю. Когда перерубят кабель тебе дадут медальку.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Смотри: блокировка _свободного ПО_

Это _не_ блокировка СПО, а блокировка ip адреса сервака гугла, где лежали шрифты. Ты чо, дурачок? Если бы было решение суда блочить всех распространителей какого-нибудь дистрибутива или софтины, до да - это блокировка СПО. А так - ты притягиваешь за уши, что чести тебе не делает. Как уже высказались - проблемы вебмакак, которые напихали себе левых шрифтов с ajax и светят гуглу ua своих клиентов.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Для тебя специально в тексте поста был написан последний абзац, но ты как самый настоящий враг народа не видишь, что а) кроме интересов держателей хостинга (которые, ага, не обязательно граждане РФ) есть интересы пользователей (свободное ПО нужно прежде всего пользователям), б) свобода использования тоже имеет значение.

В общем сходи и перечитай тот абзац ещё раз.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Есть — шрифты google (свободное ПО) заблокировали вчера (провайдер МТС).

Этих ресурсов уже тысячи заблокировали. В этом нет ничего нового.

А ты поддерживаешь роскомпозор — поздравляю. Когда перерубят кабель тебе дадут медальку.

Далеко мне до вас, товарищей революционеров. Сейчас ещё самолётик из окна запустите ещё раз — тут роскомнадзор и распустит себя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

А ты поддерживаешь роскомпозор — поздравляю.

Ага. Все кто не за тебя - против. Пароль, вдоль. Фанатик отбитый.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Причем тут терпи? От того что мы зафлудим толксы темами про очередную блокировку — что изменится? Для обсуждения есть несколько тем в клубе, специально, чтобы свободно высказываться.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Для обсуждения есть несколько тем в клубе,

Вангую, проблема в том, что это «не его» треды. Как же тут лидером общественного мнения стать? Бьютиблогеры, my ass.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В этом нет ничего нового.

Есть. Свободное ПО не дают использовать и начали делать это вчера. Есть куча свободного ПО — зачем о каждом из них сообщать на главной? Предлагаю упразднить новости как класс.

Далеко мне до вас, товарищей революционеров.

Аааа, я оказывается потрясаю скрепы. И чем? Тем, что мне неприятно когда блокируют свободное ПО? Вот скажите мне гражданин Скрепы — нафига такие скрепы нужны, если их так легко потрясти?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Никто СПО специально не блокирует, прими таблетки уже. РНК гоняется с телегой как за мышью с битой по посудной лавке и бьёт что попало. Чем больше эти идиоты набьют, тем лучше.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Свободное ПО не дают использовать и начали делать это вчера.

А что, на rutracker не было свободного ПО?

скажите мне гражданин Скрепы

Ты мел упырь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что, на rutracker не было свободного ПО?

Было. Я лично закачал свободные лекции и до сих пор их раздаю. Что сказать то хотел?

Ты мел упырь.

Не очень разобрал что это было. Оскорбление?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Было. Я лично закачал свободные лекции и до сих пор их раздаю. Что сказать то хотел?

Что под блокировки свободное ПО попадало уже несколько лет назад, но почему-то google fonts стал у тебя первым.

Не очень разобрал что это было. Оскорбление?

Реакция на оскорбление.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

давайте в толксах создадим прикрепленную тему, где будет перечень того актуального для нас, что заблокировал роскомпозор. И список обновлять на основе комментариев

JB ★★★★★
()

Зачем? У меня всё открывается, или будем теперь любой перегиб говнопровайдеров на местах обсуждать? Правильно снесли.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что под блокировки свободное ПО попадало уже несколько лет назад, но почему-то google fonts стал у тебя первым.

Ты не находишь, что этот аргумент имеет дыру в логике? Мне подробно объяснить какую?

Реакция на оскорбление.

То есть тебе не нравится, когда тебя называют поборником цензуры? Извини — я не знал. По видимому неправильно интерпретировал твои действия.

Разблокируй мою вполне себе нейтральную новость: www.linux.org.ru/forum/general/14172512 а то реакция какая-то уж очень странная.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ты не находишь, что этот аргумент имеет дыру в логике? Мне подробно объяснить какую?

Это не дырка в логике, ты просто ННП. Блокировки СПО «за одно» уже были. В данном случае это оно мало чем выделяется.

Кто-то заблокировал конкретно google fonts по решению суда как свободное ПО? Нет.

То есть тебе не нравится, когда тебя называют поборником цензуры?

Конечно. Отличай цензуру от нежелания превращать форум в школьный утренник с киданием самолётиков.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это не дырка в логике

Дыра, дыра. Мне жаль что даже это нужно объяснять.

Кто-то заблокировал конкретно google fonts по решению суда как свободное ПО? Нет.

В твоём утверждении дырень в логике. Объяснять какая?

Факт: свободное ПО заблокировано. Этот факт социально значимый.

Отличай цензуру от нежелания превращать форум в школьный утренник с киданием самолётиков.

Разблокируй новость www.linux.org.ru/forum/general/14172512

И да, цензура в том числе и такая. Мне печально, что ты этого не видишь.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Evgueni

В твоём утверждении дырень в логике. Объяснять какая?

Ну так объясни, что ты считаешь дыренью в логике.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты не поддерживаешь его АГП. Это и есть дырень в логике. А из этого, как видимо следует, что ты терпила, раб и вообще недочеловек.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Объясняю: то, что раньше о каком-то социально значимом факте не сообщили не значит, что о другом социально значимом факте тоже не нужно сообщать. То есть твои аргументы аргументами не являются.

Я специально очистил новость от всего, что можно интерпретировать как моё отношение к некомпетентности и злонамеренности: www.linux.org.ru/forum/general/14172512

Так что эту социально значимую информацию цензурить смысла нет, но ты решил повести себя так, будто бы именно цензурой и занимаешься и в то же время сообщил мне что обижаешься, когда тебе на это намекают. Выглядит не очень.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Объясняю: то, что раньше о каком-то социально значимом факте не сообщили не значит

Никто не сообщал о том, что роскомнадзор блокирует все подряд?

Deleted
()

Чем ты недоволен? ЛОР через тор перестал пускать?

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Никто не сообщал о том, что роскомнадзор блокирует все подряд?

То, что об это сообщили (на главной LOR об это никто не сообщал, кстати) не значит, что нужно умалчивать о конкретных социально значимых фактах. Это как после сообщении о пожаре в общем вполне себе идут и значимы новости о погибших.

В данном случае социально значимый факт заключается в том, что заблокировано свободное ПО, которое используется для работы публичных сайтов.

Вполне можно выработать правила для подачи такого рода информации, а не цензурить её, так как в частности ты не любишь когда тебя ассоциируют с цензурой. Я предлагаю формат подачи фактов: www.linux.org.ru/forum/general/14172512 Если есть вполне ожидаемые опасения в том, что будет бугурт в комментах — отключите их в новости, но новость следует подать.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

То есть ты занимаешься цензурой. Не понимаю почему ты на этот факт обижаешься.

Я предлагаю сформировать более разумные правила кроме как «не пущать»

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Выглядит не очень.

Твоя фанатичная АГП зато выглядит отлично. Ведешь себя как школьник. Нашел тупой повод и устраиваешь выступления. Завтра гугл поменяют ip для fonts.google.com и всё у всех будет работать как раньше (пока ркн опять его не забанит), а твоя не нужная «социально значимая» новость будет тут висеть.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.