LINUX.ORG.RU

Сообщение удалено leave по причине '4.1, 4.2, 4.3 (-2)'

 , , ,


0

1

www.linux.org.ru/forum/talks/13573910

Сообщение удалено leave по причине '4.1, 4.2, 4.3 (-2)'

Если leave не шарит в ядрах, то это его проблемы.

Пройдемся по причинам:

1)Оффтопа нет, ведь речь идет об окружении гну.

2)Где там 4.2? Про архитектурное преимущество маздая? Так это не 4.2, а правда.

3)Ну и где там провокация? Я ж не троллил.


уже давно в дисяточке есть. И вообщем да, присоединяюсь к оратору выше.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

Я же ничего не сделал.

Хы, а если бы сделал, давно бы убили с особой жестокостью.

Ygor ★★★★★ ()

Ведь архитектурно NT лучше линя

leave всё правильно сделал, а с твоим послужным списком тем более:

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

ЛОРу хватит и одного буйнопомешанного на реактосе.

Ygor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Ygor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от reprimand

Но линь — монолит, а энти — гибрид.

Большая просьба, если не разбираетесь в вопросе, промолчите.

batya ()

leave не прав, добавил нуль.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от batya

линь — монолит

ой лол
ты вкурсе что даже бздя не монолит, я уж не говорю о лине?

энти — гибрид

чо?
а чего ж тогда ей нужна перезагрузка на каждый чих?

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

а чего ж тогда ей нужна перезагрузка на каждый чих?

Как там в девяностых?

ты вкурсе что даже бздя не монолит, я уж не говорю о лине?

Модульное ядро — тоже монолит.

batya ()
Ответ на: комментарий от batya

Как там в девяностых?

Ты о чём болезный?

Ставил обновления на 8.1 - перазагрузка
ставил дотнет чуть более новой версии - перезагрузка
ставил визуал студию комьюнити эдишн - перезагрузка

Твоё суперядро имеет смысл только тогда, когда разработчик используемого софта учитывает возможность ОС. А это делает по моему опыту только установщик дров nvidia.

Мне реально похрен какое ядро в какой ос, пусть там хоть классическое монолитное, главно чтобы задачи решались без лишней боли.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Твоё суперядро имеет смысл только тогда, когда разработчик используемого софта учитывает возможность ОС. А это делает по моему опыту только установщик дров nvidia.

Ну вот и все. На дрова мне пофиг, а вот ядро лучше.

batya ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Гибридностью. Мне лень школоте объяснять про это щас, потом спросишь.

batya ()
Ответ на: комментарий от reprimand

В удалённом треде всё описано. Правда господа модераторы соизволили оградить школоту от таких ужасных фактов.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

там тред длинный и быстрым просмотром найти не удалось, а ТС шлангует

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

ну так ты объясни не школоте а по-нормальному
вдруг мне реально интересно, я-то в ядерных вопросах вообще не в теме

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Если в венде падает видеодрайвер, он перезапускается. если в линаксе падает видеодрайвер, иксы падают, и ты всё теряешь. Не говоря уж о качестве самих драйверов.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Суть такова: в энти дрова работают без доступа к реальному режиму процессора, это позволяет избежать ряда проблем, таких как падение всей системы из-за одного драйвера и вообще это Ъ. Короче, кернелпаника из-за криворукости драйверописателей у тебя не будет. В девяностые переключение процессора в реальный режим и обратно, а также расходы на общение дров с ведром создавали проблемы с производительностью, поэтому в девяностые линакс(как ядро) был лучше.

А в монолитном нет переключения и все общение заключается в вызывании разных функций. А ты знаешь, что будет, если в твоей программе одна функция сработает НЕПРАВИЛЬНО?

batya ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Если в венде падает видеодрайвер, он перезапускается.

у меня он показывает грустный смайлег и перезапускается комп, в отличие от…

так что линукс хоятбы не херит ФС после вылета дров

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

В венде просто дрова говно в плане безопасности. А ядро хорошее.

batya ()
Ответ на: комментарий от batya

дак чтож это хорошее ведро падает гремя гвоздями от мерзких драйверишек?

subwoofer ★★★★★ ()
Последнее исправление: subwoofer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от subwoofer

Боюся что там уже не драйвер, а пора бы тебе видеокарту менять.

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

как там в девяностых?

Я последний раз бсод видел, когда похерил загрузчик.

batya ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

не видяха норм, там дрова были с сайта производятла ноута, я накатил с сайда производителя видяхи и все пучком

а вот на ноуте товарища там - видяха интегрирована в проц, а визуально выглядит как отпекается - иногда бегут белые полосы, иногда экран «залипает» покрываясь артефактами, лечится... закрыть-открыть крышку ноута, и так уже два года, колдунство епт!

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

а вот на ноуте товарища там - видяха интегрирована в проц, а визуально выглядит как отпекается - иногда бегут белые полосы, иногда экран «залипает» покрываясь артефактами, лечится... закрыть-открыть крышку ноута, и так уже два года, колдунство епт!

Клятый балмер!

Inshallah ()
Ответ на: комментарий от batya

чето у меня говноблоб нвидии линукс не вырубал, даже залипший можно было ребутнуть через SysRq или ssh

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от batya

В девяностые переключение процессора в реальный режим и обратно, а также расходы на общение дров с ведром создавали проблемы с производительностью, поэтому в девяностые линакс(как ядро) был лучше.

А что тебе мешает туда вернуться? Нет, я не предлагаю пересесть на ядро тех лет, но вроде в Gentoo можно скомпилировать современное ядро в духе той эпохи.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Что висло? Модуль или юзерспейсная часть? Зависнет модуль — зависнет система.

batya ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Но зачем? Везде можно, просто берешь и вырубаешь динамическую подгрузку модулей. Но зачем?

batya ()
Ответ на: комментарий от batya

Зависнет юзерспейсная — система не зависнет. А так как система не зависла, то зависла юзерспейсная часть. В винде даже если сам драйвер нае, то его можно перезапустить. В идеале, конечно.

batya ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Вот вы с кащинкой просто троллите, а ведь я реально долго вникал в устройство ядер, даже свою микроос для ардуины пилю, и работа у меня в этой сфере. И меня выбешивает, когда люди без высшего образования и начальных знаний начинают со мной спорить. Они, конечно, закономерно сливаются, но все равно обидно.

2lor-people: перестаньте так себя вести!

batya ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Дак я не против и благодарен вам, троллинг и адекватность не мешают друг другу.

batya ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Эй, но ведь в теме шланговали приходившие, но не ТС

Да и вообще, тема-то актуальная, у меня самого эта монолитность линя аукалась (видеодрайвер интеловский на новом железе работал настолько криво, что даже Alt+Sysrq не помогал при очередном краше)

//А вот на вантузе амуде-драйвер падал каждый час-другой, но ни система ни открытые проги не страдали.

Так что умерьте пыл, сударь!

timdorohin ★★★ ()

Перфекционизм требует

reprimand, ты там понял? Если чо есть моя статья на лорвики.орг.ру, она коротенькая, почитай. Ядро ОС называется. Специально для вас таки вот запилил.

batya ()
Ответ на: Перфекционизм требует от batya

ты зачем меня кастуешь? вспоминается ситуация «мне настолько пофиг на тебя что я догоню тебя и скажу тебе об этом!»

я могу просто ответить на любой из постов выше

за статью молодец. Но судя по посту, ты мат. части знаешь меньше чем я, что грустно

reprimand ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.