Можешь не отвечать на это сообщение, ответа не будет.
Напомнило мне случай с сабжем, когда он написал в конце комментария: «на это сообщение отвечать не нужно», — и сносил ответы на него (по крайней мере один снёс).
Там и есть. Просто какой-то модераторский маразм и лицемерие, во 100 крат превышающее любые лоровские проявления. Даже чисто технические темы бывает противно читать. Неудивительно, что популярность его сникла - нездоровая атмосфера.
В большинстве случаев жалобы надуманы и от избытка свободного времени. Если не брать сабжевый случай, тут он что-то погорячился.
А в общем случае: некоторые сами признавались, что приходят сюда за лулзами, а потом, получается, что им обидно, что их оффтопик удалили за чрезмерную и очевидную провоцационность и сняли (ужас то какой) аж 2 бала скорра, а то и вовсе 0.
Я думаю, что самоцель некоторых форумчан развлекать себя жалобами.
Солобщение макскома -21 марта. Тема создана 30 марта. Больше недели прошло ведь.
Да, прочел сообщение макскома, сколько будет длиться голосование не указано. Но это все частности. Формально процедура соблюдена, по факту все в силе — тг вполне мог упрашивать кого-то голосовать за него, могли его держать в курсе переписки в чатике. Но это пустой разговор. Пускай те, кого удалось уговорить (если такие есть), стыдятся.
Не знаю как другие, а меня волнует то, что я пишу или созданные мной темы, хотя иногда могу шалить, но не так часто и не так, чтобы повредить целям пропаганды.
Может сойдёмся на том, что запретим tailgunner писать комментарии к удалению, сносить темы и посты на которые есть ответы и назначать больше чем -3 скора?
Тем, кто голосовал «за» без уговоров мне нечего сказать. Очевидно же, что это не хорошие люди (кроме случаев, когда голосовать так заставили внефорумные отношения).
- Для нарушителей дисциплины будут отменены и отпуска, и прогулки. Староста по гардеробу будет отбирать у них верхнюю одежду.
- О, великий шкидский народ! Тебе дали парламент, но ты получил каторгу!
А вы врача пригласить в модераторской рассылке не думали? Чтобы диагностировал таких пациентов как этот.
Я почти не сталкивался с модераторами (в контексте их полномочий а не общения) на этом форуме, несмотря на кол-во сообщений. Ну разве что у пинки были красные дни календаря. Но вот хвостострел каким-то образом умудряется корчить из себя невесть что и провоцировать нездоровую дискуссию. По моему скромному мнению, модератора, который сам нарушает правила, следует лишить полномочий.
Стоит кому-нибудь высказать тонкое и интересное наблюдение, сразу же приходит tailgunner и требует с цифрами в руках строго доказать своё утверждение. Разумеется, никто не пойдёт собирать по архивам статистические сводки. Требовать этого несправедливо. Не говоря уже о его мелочных придирках к формулировкам и отдельным словам.