LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Deleted

Хороший модератор же. Конечно, иногда слишком вспыльчив и режет хорошие посты, но в нацпол-тредах он с банхаммером в руках сражается на стороне Добра.

the_electric_hand ★★ ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Его, наверно, к 1 апреля снимали с должности? А то деньки такие... Неспокойные.

Deleted ()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)

Отвратительное решение. Модераторы превратились окончательно в закрытый клуб. Практически получен сигнал к модераторскому беспределу. Совершено неадекватного человека, чья неадекватность очевидна для любого стороннего наблюдателя, оставили в модераторах, скорее всего, исключительно из солидарности. Я не верю, что другие модераторы не видят, как он пользуется преимуществами модератора в спорах. Тому, для кого удаление комментария  — вполне себе аргумент в споре, не место в модераторском составе. И нет других объяснений, кроме «кумовства», возобновлению тейлганнера в его полномочиях.

ivlu ()

Да здравствует справедливй суд.

Deleted ()

Да насрать. Можно подумать что он самый неадекватный. Они там все из одной пробирки. Ну кроме, может, Шамана и то лишь потому что он нихрена не модерирует.
Ну вот какая разница кто трёт пост? От этого только заполнение звёздочки в *ВИМ зависит.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Ну да, он самый неадекватный. Забыл, что ли, после чего у него банхаммер отобрали? Человек ведь реально того.

ivlu ()
Ответ на: комментарий от ivlu

Да они все такие. Одним больше, одним меньше. Причём, уверен, даже не люди виноваты, а сама модераторская должность из любого человека сделает тазхейта.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Можно подумать что он самый неадекватный

Самый, причем с большим отрывом.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Все такие, но остальные сохраняют видимость хотя бы. А этот совсем от безнаказанности с цепи сорвался. После возобновления, вангую, либо совсем лютовать будет, либо сначала на время затихнет, а потом опять очко воспламениться и будет в дискуссии неприятные ему сообщения тереть. Горбатого могила исправит. Этот человек не способен модерировать,даже видимость модерирования создавать, проверенно опытом. Он вызывает симпатии только у единомышленников, что уже говорит о необъективности модерирования.

ivlu ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Модераторская должность действительно не сахар, но по-хорошему надо разделять модераторские полномочия и юзерское поведение.

Имхо правило хорошего тона для модератора - не модерировать тред в котором принимаешь участие. Прямо так вот осознанно, если написал коммент к треду, то модерируют его пусть остальные, всё-таки не зря модераторов несколько.

Если админ или модератор форума в беседе пользуется особыми полномочиями (аругментами типа «да я же вижу твой user-agent») - это уже на самом деле плохо пахнет.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivlu

Ну ок. Ладно. Я тут в подробности вдаваться не могу. Я их не различаю.
Ну раз ты считаешь что у него явные проблемы с профпригодностью, то «держи его на карандаше». И при первой же осечке тычь евойной осечкой прямо в харю.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

И именно поэтому банхаммера он не заслуживает.

В принципе, я полностью поддерживаю мнение альфы по этому вопросу - модератор не должен модерировать треды, в которых сам участвует. Иначе - конфликт интересов.

CaveRat ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Кому? В том и проблема, что после восстановления, любая жалоба на тейлганнера лишена смысла. Теперь понятно, что ему с рук сойдет вообще все.

ivlu ()

не должен быть непробиваемо тугой человек модератором. у ружья в заду есть только два вида мнений: его и неправильное.

SevikL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivlu

В том и проблема, что после восстановления, любая жалоба на тейлганнера лишена смысла.

Да, он нам не хвостострел теперь.

J ★★★★ ()

Кстати, будь он мужиком, он бы сам отказался от статуса модератора, что бы не провоцировать прогнозируемое недовольство. Но нет, цепляется за модераторские полномочия изо всех сил. Интересно, как он упрашивал (а он наверняка упрашивал) других модераторов за него проголосовать. Пол царства за такую переписку!

ivlu ()

главное, что бы не было как на rsdn

Deleted ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Тю. Банить неадекватов и есть задача модераторов.

На лоре вообще слабая модерация, но количество ноющих не прекращается.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Имхо правило хорошего тона для модератора - не модерировать тред в котором принимаешь участие. Прямо так вот осознанно, если написал коммент к треду, то модерируют его пусть остальные, всё-таки не зря модераторов несколько.

Действительно, предлагаю это записать в правила ЛОР и контроль за исполнением интегрировать непосредственно в движок.
maxcom

torvn77 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivlu

Зато всё хорошо объясняет.

П.С. Это предположение тролинг и шутка

torvn77 ★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Товарищи инженеры, прекратите пытаться формализовать здравый смысл и хороший тон. Они от этого теряются :)

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Можно подумать что он самый неадекватный.

+1, есть и не менее неадекватные среди действующего состава, просто у этого много свободного времени на ЛОР.

Ya_gnu_linux ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Объясняет то, что макском лишил его (себя) модераторских полномочий и назначил голосование? Если бы это был макском, то проще было бы себе намутить новый аккаунт и назначить его модератором, чем ломать комедию. Ну и с трудом вериться, что макскому интересно вахтерить на лоре. UPD На лоре столько сумасшедших, что тут любая шутка рискует стать версией.

ivlu ()
Последнее исправление: ivlu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivlu

проще было бы себе намутить новый аккаунт и назначить его модератором

Зачем, если снимать и назначать самого себя намного интереснее?

torvn77 ★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

но вот это твоё предложение отлично можно формализовать и реализовать в движке, на сознательность людей^Wмодераторов нельзя же полагаться

Harald ★★★★★ ()

Недолго дышал девелопментс воздухом свободы!

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

на сознательность людей^Wмодераторов нельзя же полагаться

Как раз-таки нужно. Проблемы с сознательностью надо не формальными правилами решать а повышением сознательности.

А если полагаться на одни правила - сидеть нам на stackoverflow, никакого интереса и удовольствия.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от the_electric_hand

Почему мне каст не пришёл? Второй раз уже такая фигня

По сабжу - отвратительно. Это же самый упёртый неадекват из них всех.

Inshallah ()

Что вы все так беситесь? Обычный модератор, не хуже других. С возвращением, короче

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

можно отдельный скор сознательности завести для модераторов, который будет меняться от каждого написанного коммента в отмодерированном треде :) Ну а по достижению нижнего предела лишать банхаммера, тоже вполне себе способ повышения сознательности

Harald ★★★★★ ()

#cast stevejobs

твоей Силы оказалось недостаточно, пробуй ещё :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

давай разработчиков оценивать по количеству review и строк кода?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

сидеть нам на stackoverflow, никакого интереса и удовольствия

Так речь же наоборот о том чтоб меньше модерировали.

Заходишь почитать на ЛОР свежего анонiмуса, а его уже забанили. И потерли все посты. Или царя с кулинксао (хотя у них, конечно, в периоды обострения слог деградировал). Да даже тот же Карпов со своей ПВС-студией, пусть бы графоманил себе.

Пусть бы расцветали все эти, гм, цветы. Пусть бы соперничали разные учения. А не только одобренные партией и правительством

vmx ★★ ()
Ответ на: комментарий от vmx

Ты бывал на немодерируемых сайтах без регистрации? Тебе напомнить почему админ выпилил двач? Немодерируемость (ну кроме откровенного спама и вандализма) хороша только на совсем маленьких ресурсах.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

меньше модерировали.

немодерируемых

Мы немного о разном, не?

vmx ★★ ()
Ответ на: комментарий от vmx

Пусть бы расцветали все эти, гм, цветы. Пусть бы соперничали разные учения. А не только одобренные партией и правительством

Все - это другая крайность, типа гугл.

А форумы ценны в том числе субъективностью и характером. Если ничего не чистить - получится помойка.

Соперничать с каким-нибудь эфирозависимым напильником - не большая радость.

alpha ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.