LINUX.ORG.RU

jollheef новый модератор.

 


0

3

Макском сегодня утвердил jollheef в качестве модератора и присвоил соответствующие полномочия.

Давайте теперь вместе выучим, как правильно пишется его ник ;-)

Добро пожаловать в семью!

P.S. И уточняйте, кого вы имеете в виду, когда пишете JВИМ.

★★★★★

Теперь уточняйте, кого именно вы имеете ввиду, когда пишите JВИМ :)

JB ★★★★★ ()

Когда меня-то уже возьмете?

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Не-не-не, JВИМ — это идиома ЛОРа, это навсегда, это «в камне» высечено.

Придётся писать jolВИМ, как-то так.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Теперь уточняйте, кого именно вы имеете ввиду, когда пишите JВИМ

Ой, нашёл проблему — J*ВИМ.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

не, ну что началось то, нормально же общались

JB ★★★★★ ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unt1tled

не нашел по твоему нику письма у нас в рассылке

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Кстати, ты ведь недавно писал, что мало модерируешь в последнее время из-за работы. Мало модерации — мало JВИМ'ов, jollheef тебя прикроет пока. :)

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Мне говорили, что мою заявку даже на обсуждение не вынесли. Но все итак знают, что я ее отправлял. Обсудите так :)

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

А нафига большинство?

Положительное решение принимается в случае наличия как минимум двух голосов «за» и при отсутствии голосов против (т.е. каждый модератор обладает правом «вето»).

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Та у таилганера ко мне личная неприязнь беспричинная. Это не дело. Он всегда против меня будет при любых раскладах.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Ну значит не быть тебе модератором, пока тэйганнер тебя «ветит».

А что, так уж очень хочется? (я просто не понимаю подобных хотелок)

DeVliegendeHollander ★★ ()

продался ли он проприетарщикам, и за сколько

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Не хочется. Но если отказывают без причины это не дело.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Обычно при отказах причины (истинные) редко объясняют. Либо отписываются общими фразами, либо вообще ничего.

«Рукописи не рецензируются и не возвращаются.» :-)

(это я про вообще, а не только про голосование модераторов)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

продался ли он проприетарщикам, и за сколько

За это не беспокойся ― отдаю десятину на свободные проекты, вечерами рисую антилопу GNU, а с недавних пор член FSF.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

а с недавних пор член FSF

И как ты с такими скилами собираешься продаваться проприетарщикам? Не возьмут же.

А вообще, я, судя по всему, первый раз тебя встречаю на ЛОРе, но удачи тебе! Будь справедлив и объективен.

another ★★★★ ()

Я поискал по комментариям, он же хейтер сами-знаете-чего.

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_a

Хейтерство чего-либо не есть отрицательное качество для модератора. А иногда может даже оказаться полезным :-)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Ага, напишешь ему неправильно, ещё забанит к чёрту. Зачем такого взяли?

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_a

Ага, напишешь ему неправильно, ещё забанит к чёрту.

А ты пиши правильно, аккуратно, грамотно.

Зачем такого взяли?

Может, именно такой и нужен в «текущий момент».

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

А ты пиши правильно, аккуратно, грамотно.

Так и приходится! Иначе ж меня tailgunner забанил бы уж давно, я ведь тоже из этих (системд-положительный).

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_a

Тэйлганнер банит за системд?! Чё-то не замечал такого :-) (а впрочем, я и специально не следил)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Никогда нельзя расслабляться среди администрации-хейтеров.

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_a

я ведь тоже из этих (системд-положительный)

Надо нам таким, как нибудь, придумать коварный план и продвинуть intelfx в модераторы, вот тогда они попляшут!

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А почему не тебя? Или не d_a? Я вот системд-отрицательный, но против ничего не имею. Впрочем, против intelfx тоже. Вроде бы разумный персонаж.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Не, Интела не годится. Лудше замаскировать под правящую аниме-верхушку, тогда можно было бы банить несогласных формально во имя Луны. Жаль Мистру ушли, оно бы поддержало.

d_a ★★★★★ ()

Добро пожаловать в семью!

Это аллюзия на крёстного отца?

Вы целуетесь в щеки?

chinarulezz ★★★★★ ()
Последнее исправление: chinarulezz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от another

И как ты с такими скилами собираешься продаваться проприетарщикам? Не возьмут же.

Наоборот, больше предлагать будут :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

вечерами рисую антилопу GNU, а с недавних пор член FSF.

пруфпики в студию :)

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

пруфпики в студию :)

Планировал по готовности выложить фотографию в галерею. Пока не готово ― контур нужно выравнивать.

jollheef ★★★★★ ()

Куда их столько?

FIL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Поддержал бы лучше. Хотябы ради лулзов. Одни хейтеры.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

systemd-положительный персонаж может выглядеть как здоровый и даже разумный человек, но по сути он - разносчик опасного паразита, поработившего его разум. Внешняя псевдоразумность - всего лишь тактика, направленная на заражение той части популяции, которая еще здорова.

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.