Модератор subwoofer ведёт себя странно

Наверное ему не угодил твой жёлтый заголовок.

Дык это уже 2й заголовок - специально для него сменил.
(первый был «Google считает Linux вредоносным»)

Заголовок «Google остерегается пользователей Linux» уже не жёлтый, потому что в нем суть предупреждения от гугль.

Снес-то правильно, вот только с причиной неверной.

Нет, не правильно, тема безобидная.

Всё в порядке, ты ведь наверно user агент всякими носкриптами режешь.
А сабвуфер прав, заголовок у тебя безмерной желтизны.

С виндовс или мак ты пробовал сделать то же самое?

Ну так гуюгл такие письма постоянно шлет, не важно с какой системы зашли в аккаунт, так что все верно никакой агрессии.

Сходи в 5 класс, проверься на понимание прочитанного. Если вопросы останутся... не, сюда все равно не возвращайся, к доктору иди.

У меня браузер «Iron», ничего я не «режу».
Заголовок не жёлтый - кто не согласен, потрудитесь объяснить.

И от темы не отклоняемся.

subwoofer ведёт себя странно

ну это было понятно с самого начала

Но и у тебя написан бред. Ты сделал неправильные выводы о том что делает гугл.

Я тебя лучше к доктору отведу, школьник.

Сделай «правильные выводы» (tm) ты. Я слушаю.

«гугл сторонится входа в аккаунт с разных устройств и из „небезопасных“ приложений»

А когда это Linux стал «небезопасным»?
Дырявая винда что ли безопасная? Или этот.. «iMac» там или как его.

тема - 4.2, гугл шлет такие письма всегда с указанием OS, не важно, линукс, мак или ведроид. успокой свою паранойю

А когда это Linux стал «небезопасным»?

А когда он стал безопасным? Ты что ли сертификат о безопасности выписал линуксу?

Дырявая винда что ли безопасная? Или этот.. «iMac» там или как его.

Нет.

ну вообще это безопасность для вашего аккаунта в джимейл, не зависимо от того откуда вы заходили. вам придет сообщение о том, что кто-то зашел с определенного компа, ип, и ос в ваш аккаунт. и это собственно круто =)

Заголовок желтый. Думаю, на этом вопрос можно закрыть.

У тебя чо, «сертификация» головного мозга?
При чём здесь «сертификат»? Ты думаешь корпорасты выдают сертификаты исходя из безопасности?

И да, линукс всегда был безопаснее дырявой винды.
Ещё вопросы?

Потрудитесь объяснить в чём его «жёлтость»?

Во всем письме гугл нет ничего настораживающего, кроме слова «Linux». Если бы был небезопасен браузер, то написали бы «небезопасный user-agent», там или «подозрительный ip».

Но во всем письме только «Кто-то зашел с Linux».
У неискушенного пользователя возникнет одна мысль: «Linux небезопасен» - это мне и не нравится в этом «предупреждении». Как будто специально линукс дискредитируют такими «предупреждениями».

Как уже сказали выше, Linux тут вообще не причем; и я подозреваю, что гугл вообще мало кого боится, и среди этих «мало кого» точно нет пользователей Linux.

Это замаскированная дискредетация Linux перед неискушенными пользователями (мне-то наплевать на это письмо) - и об этом нужно говорить.

«Гугл ничего не боится» - голословное утверждение. В мире идёт война корпораций против СПО, OpenSource и FreeSoftware. Гугл входит в обойму крупнейших корпораций (наравне с Microsoft и иже с ними). Открыто гадить они не могут, но как видно из этого письма - подгаживают по-мелочи. И надо ловить их за руку в этот момент.

Ничто (и никто) не должно отпугивать новичков от Linux!

Ты вот это всё серьезно?

Оба заголовка провокационные. Оба заголовка отражают неправильную трактовку событий.

И да, на эти теги я не подписан, можно было скастовать.

Ты с сорримаком случайно не знаком?

Оба заголовка правдивые.
Оба заголовка правильно трактуют события.
Выше я детально всё разъяснил.

Теперь у тебя есть возможность объяснить, в чём их «провокационность» и «неправильность».
p.s. С сорримаком не знаком, но на форумах видал.

Оба заголовка провокационные. Оба заголовка отражают неправильную трактовку событий.

Оба заголовка правдивые.

Разница в том, что у меня мое мнение, а не твое. И чтобы поменять мое мнение, тебе потребно меня убедить то есть привести доказательства, а не наоборот.

Ну а еслиб я хотел тебя убедить, тогда может постарался бы, но тут _все_ отписавшиеся в обоих тредах пытались тебя убедить и безуспешно 8)

Хорошо. Сравни 2 заголовка:

«В Ваш аккаунт выполнен вход с устройства Linux»
«Google остерегается пользователей Linux»

Какой из них провокационней?

Это не важно. Оба превышают допустимый порог.

Тогда почему первый заголовок (от корпорации Гугл) считается нормой (а он массово юзерам приходит), а второй заголовок от простого скромного парня на специализированном форуме по линуксу - считается провокацией?

Если гугл себе позволяет такие «предупреждения», то почему я не могу предупредить других об этих «предупреждениях»?

А, извиняюсь не читал, «заголовок от гугла» можешь юзать 8) только не пиши отсебятины в топике про то как гугель ненавидит линукс и линуксоидов.

Разбань тему, сменю заголовок.
Третий раз набирать разметку обламывает.

все правильно удалили, в заголовке была откровенная бредятина

Никто так и не объяснил, в чём «бредятина».
Может ты сможешь?

по моему все очевидно

гугл такие письма шлет независимо от операционки, ты же это преподносишь так, как будто гугл считает линукс опасным

Там кроме письма от гугла все лютое 4.2, так что если печет то пиши заново, но никто не гарантирует что она будет жить - потому что без провокации там останется лишь тупняк.

у нас кстати есть пункт подходящий на такой случай - «3.4 Пустое сообщение». Изначально он создавался для действительно пустых комментов, но мне кажется что он идеально подходит для удаления тем и комментов пустых по содержанию, типа, земля круглая, небо голубое, а гугл шлет уведомления

Странно ведешь себя только ты. Гугл шлет такие письма всегда с указанием ОС, а что там за ОС - не важно. Если тебе кажется, что текст сообщения может быть воспринят неоднозначно - вежливо напиши об этом в гугл, пусть они пнут русскоязычный отдел, чтобы там перефразировали сообщение.

Если вас таких найдется много - значит проблема имеет место быть и им что-то придется сделать. Если ты такой уникальный один - ну что ж, гордись этим...

Я ни разу таких писем не получал.
А тут на тебе - «В Ваш аккаунт выполнен вход с устройства Linux».

Т.е. я это воспринял как наезд на мой любимый линукс в частности, и опенсорс в целом. Вобщем, возбудился я немного. Вот.

ИЧСХ, не успел я «поместить» нажать, как сабвуфер начал меня гасить, причем под несоответствующим предлогом, ибо некорректность моей логики при анализе «предупреждения» гугл никто так и не смог опровергнуть.

твою кривую логику тут столько раз опровергли уже, что пальцев на руках не хватит сосчитать, только ты это все упорно игнорируешь

на этом тему закрываю

Модератор Subwoofer ведёт себя нормально.