LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от sudopacman

Потому что Макс еще запрос в дб не написал.

tazhate ★★★★★
()

Видел тред на одной странице :)

Грац!

leave ★★★★★
()

Хорошо. К обоям новичкам с уважением.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Надо было лихой закрученный сюжет, все дела....

Coming soon. Stay tuned. :)

another ★★★★★
()

Поняши теперь всё? А второй полицейский добрый?

d_a ★★★★★
()

В этом треде надо отметиться.

i-rinat ★★★★★
()

Кстати, Белка новый квест придумал своим назначением. Создать ник, забанить его за конфликт с модераторами, создать новый ник, стать модератором. Кто готов повторить? :)

another ★★★★★
()

Хороший выбор. Вангую увеличение клоунады в этом разделе. Tailgunner это ведь та «шизофрения» из чатика ЖБ?

Adept_of_shreedom
()
Ответ на: WВИМ от sudopacman

А вот как быть с tailgunner?

sudopacman ★★★★★
()

На, надо бы придумать -вимы. Предлагаю ввим (или wвим) и хвим (потому что не было, хвостопушечник и оригинально)

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Поиск сказал что не было, значит пойдет

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

там было с десяток ников и 5 лет, это слишком сурово

Ну можно на время и с минимальным количеством реинкарнаций. :)

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Если не ставить условия, что модераторы должны знать, что ты — это тот, кого банили, это можно повторить. По-быстрому сделать аккаунт, посраться с модераторами и быт забаненым — месяца хватит, потом зарегистрировать новый акк и дальше как я — при большом везении можно уложиться за год с небольшим.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

нет, не розыгрыш

tailgunner может модерировать Development, знания ему это позволяют, а subwoofer имеет дельные мысли по поводу модерирования, вот и будет возможность их реализовать

JB ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Klymedy

не ставить условия, что модераторы должны знать, что ты — это тот, кого банили

Так вся суть теряется.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Нашел в той теме хорошую цитату от Гхарика.

another ★★★★★
()

Удивлён, что tailgunner не был модератором.

beresk_let ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

Такой уже есть, да и вдруг белка станет котиком.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Если не ставить условия, что модераторы должны знать

Судопакман правильно сказал - это читерство.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не против кандидатур. Меня удивляет, что в модераторы (т.е. тех кто следит за соблюдением правил) выдвигают человека, который был ранее забанен за нарушение оных правил. IRL вот людей с судимостями в правоохранительные органы не берут, даже если они отбыли срок и исправились.

vurdalak ★★★★★
()
Последнее исправление: vurdalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

меня честно говоря удивляет твоя привычка создавать в интернетах аналогии с IRL

JB ★★★★★
() автор топика

хвостострел уже заряжает плюсомёт и протирает купол башни

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

А что, на форуме уже роботы общаются с роботами? По-моему пока ещё люди с людьми, которые руководствуются тем же чем и в обычной жизни. Единственное отличие — меньше ущерб от ошибок и противоправных действий, и как следствие большая свобода.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Надо было лихой закрученный сюжет? Ну так крепись, белка — модер.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

мда, вот интернет-поколение подросло, совсем не отличают реальности от виртуальности

JB ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.