LINUX.ORG.RU

Я не пойму

 


0

1

Согласитесь, воровать не очень хорошо? Согласитесь, что нарушать закон плохо. Есть нормы международного права, а их нарушать еще хуже. Уже не единожды мои комментарии сносят как «нацпол» - ваше право. Но, пожалуйста, объясните мне, каким международно-правовым документом руководстоваться при написании тех или иных сообщений? Я всегда указывал и буду указывать то, на что указывают международное нормы. Да, и о модерации. К примеру

Сообщение удалено leave по причине Провокация нацпола (-3)
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito 22.01.2015 0:37:21

А почему вы апеллируете к российскому законодательству, уважаемый?
int13h ★★★★★ (22.01.2015 1:08:54)
Модератор указал на нацпол. Я не соглашусь. Я хочу уточнить почему оппонент так считает. Это его право и право на позицию.

Немного опустимся по треду и увидим:

Политическое решение. Так или иначе, но на американских ублюдков насрать. Всё равно ничего хорошего от них не было, нет и не будет. Тоталитарное полицейское государство со вселенскими амбициями.

Ждём, когда Гуглота прогнётся.
user42 (22.01.2015 9:34:50)
Коммент живой и все норм. Это пример. Пример модерации.

★★★★★

1:08:54

9:34:50

this. Или ты считаешь, что мы здесь в реалтайме мониторим все сообщения?

Если ты считаешь, что сообщение нарушает правила форума - велкам

leave ★★★★★
()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от leave

Я написал, что ваше право сносить коммент с тегом нацпол. Я в своем комменте нацпола не вижу. Причины описал выше.

int13h ★★★★★
() автор топика

Мы с тобой попали в черный список.

leave даже в слове Урал - мерещется нацпол.

Согласен, це не нацпол.

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

А то, чего только случай с синусом стоил.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shrub

Уже давно под таким.

Всегда был под таким, статья в Википедии про ЛОР намекает (а на Луркморье говорит прямо).

What_nick
()

Никто мне так и не ответил на мой вопрос. Значит, что я могу выражать факты отраженные в международно-правовых документах, не нарушая правила форума linux.org.ru?

int13h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

Ну если контекст именно таков, то это нацпол. Хотя не очень сочный пока

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

статьи из Конституции, тексты подписаных международных соглашений, законов.

int13h ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: int13h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mono

Ну очевидно же, что в таких тредах надо банально закрывать комментарии, потому что они все равно будут полны нацпола. Это если принято решение не удалять тред.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от What_nick

И тем не менее такие товарищи как ты продолжаете ходить на ЛОР, и ныть что всё плохо и кровавая гэбня^W^W модераторы овладевают.

Остается позавидовать вашему чувству стойкости^W^W мазохизму

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Я копрофил, ничего не могу с собой поделать. У меня даже Линукс на десктопе, который я ненавижу.

What_nick
()
Ответ на: комментарий от leave

Павел, я всегда отдаю отчет своим действиям.

int13h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Я модерирую то, что вижу. Учитывая, что у меня есть семья и работа, вижу я, к сожалению, далеко не все, а преимущественно то, что есть в спецтопике, и даже тогда стараюсь найти первопричину срача.

А ты перестань шланговать.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

«це» тоже нацпол... -7 по тебе плачит

Deleted
()
Ответ на: комментарий от leave

шланговать

тебя заклинило что-ли?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mono

Да, скорее, как мне кажется, как позволит совесть модератора.

int13h ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.