LINUX.ORG.RU

Arch linux SSD+HDD грамотное разбиение на разделы

 , , , ,


1

1

Доброго времени суток!
Имеется ноутбук:

  • 24GB SSD и 500Gb HDD
  • 4Gb RAM
  • UEFI

Используемый дистрибутив: Arch linux.
Вторая OS: Win8.
Ноут для работы и обычных домашних нужд.

Ранее было такое разбиение:
SSD(GPT):

  • / - 1Gb - ext4
  • /usr - 10Gb - ext4

HDD(GPT):

  • UEFI раздел - 100Mb - fat32
  • swap - 4.2Gb
  • /vat - 10Gb - ext4
  • /tmp - 2Gb - ext4
  • /home - 100Gb - ext4
  • ~200Gb unlocated
  • Win D - 100Gb - ntfs
  • Win C - 35Gb - ntfs

Вопросы:
1) адекватна ли такая разметка для быстрой работы?
2) стоит ли выносить /boot?
3) для /tmp, наверное, лучше использовать reiserfs? какие fs и параметры монтирования лучше использовать на остальных разделах?

2) стоит ли выносить /boot?

Зачем?

для /temp, наверное, лучше использовать reiserfs?

/tmp? tmpfs.

какие fs и параметры монтирования лучше использовать на остальных разделах?

ext4, defaults.

Gotf ★★★ ()

какие fs и параметры монтирования лучше использовать на остальных разделах

defaults,noatime,nodiratime
smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от science

удобно
можно и на основном ext4 оставить, но это при условии, что там тоже будет какая-та ось.
груб2 не умеет грузиться с reiser4
для первого груба есть патчи, для второго я не нашёл

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

разговор шел о /tmp, ты человеку советуешь монтировать рейзер, это вообще как? почему не tmpfs?

UPD: моя ошибка, это я не туда смотрел, сорри, вопросов нет.

science ★★☆ ()
Последнее исправление: science (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от science

разговор шел о /tmp,

нет же.

стоит ли выносить /boot?
Зачем?
для reiser4 например

Да и он хотел reiserfs для /tmp
а boot отдельно я советовал для reiser4.
Это две разные фс


UPD бывает :3

smilessss ★★★★★ ()
Последнее исправление: smilessss (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от smilessss

а что насчет главного,первого вопроса: 1) адекватна ли такая разметка для быстрой работы?

jackson95 ()
Ответ на: комментарий от jackson95

почему нет ?
я бы под винду выделил гиг 50-60, 35 маловато может быть

только вот /tmp - 2Gb - ext4 сделай хотя бы по размеру рам, а лучше больше

и ~200Gb unlocated зачем ?

smilessss ★★★★★ ()
Последнее исправление: smilessss (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от smilessss

ну да, винда та еще зараза, жрет безбожно

200Gb unlocated раскидать по чуть-чуть то в home то в D, в зависимости от того, где прижмет :)

jackson95 ()
Ответ на: комментарий от Gotf

2) стоит ли выносить /boot?

Зачем?

Затем, что на некоторых ноутбуках этот маленький SSD доступен только после загрузки ядра нормальной ОС, внезапно.

no-dashi ★★★★★ ()

Нафиг такое сильное разбиение. Можно же проще сделать:

SSD:
UEFI раздел
/ - на всё остальное место - ext4

HDD:
/home - 200Gb - ext4
WinC - 50GB - ntfs
WinD - 100GB - ntfs
swap (он тебе вообще нужен?)

/tmp можно вообще вынести в tmpfs. Он у меня редко 500Mb превышает.

najlus ★★★★★ ()
Последнее исправление: najlus (всего исправлений: 1)

2) стоит ли выносить /boot?

Нет

какие fs и параметры монтирования лучше использовать на остальных разделах?

ext4: rw,relatime,discard

для /tmp, наверное, лучше использовать reiserfs?

tmpfs

m0rph ★★★★★ ()
Последнее исправление: m0rph (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от smilessss

1. не я начал некрофилию

2. а ты понял свою ошибку?

emulek ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.