Slackware на ноут с UEFI, не могу справиться, помогите!

Почитайте хотя бы вот: https://www.altlinux.org/UEFI#%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE_%D0%BE%D0%B1_UEFI

Может как-то можно все-таки сохранить записи в NVRAM так, чтобы они не слетали!? команда какая-то есть или есть же UEFI Shell, может можно его как-то включить или через него? Я все еще не оставила надежду реабилитировать UEFI в своих глазах, но пока все прям очень плачевно.

В 2013 были всякие экспериментальные версии UEFI (которые, например, понимали только /efi/boot/bootx64.efi и остальные сбрасывали) Просто переключись в legacy-режим и всё.

У тебя просто кривой UEFI. Положи что тебе больше нравится, elilo или grub в /boot/efi/EFI/Boot/bootx64.efi и пусть себе работает. Зачем ты мучаешься? Слетать очевидно ничего не должно, значит это скорее всего баг в прошивке.

Ну и ещё проверь что там с Legacy режимом.

Можно вроде бы переключиться в режим CSM Boot, это старый биос, я там поняла, но что-то это не очень помогло. Правда, я это делала хаотично, когда еще не понимала, что происходит. Но мне ж нужен железно efi-раздел, иначе не загрузится. И разметка у меня GPT. То есть я если в CSM Boot перевожу у меня все равно разметка EFI-ная и загрузчик не LILO. Он по-моему даже не установился. И опять какая-то кривота. Юзать fallback - вариант, но от безысходности. С этим можно смириться, и видимо придется. Я хочу понять, какие еще есть варианты. Даже сейчас если с этим ноутом можно оставить все так, то в общем так жить нельзя.

А можно вообще на таких ноутах свою прошивку заливать в ROM? или он с большой долей вероятности умрет?

GPT

Оно с BIOS работает нормально.

а LILO он как запишет? ему MBR нужен

Защитная MBR при использовании таблицы разметки GPT существует в любом случае, сама GPT записывается в конце диска.

Почитайте про таблицы разметок, MBR и GPT, хотя бы на Wikipedia.ru.

Т.е. при использовании GPT разметки вы можете использовать MBR (BIOS) загрузчики.

А если вас очень беспокоит - сконвертируйте GPT разметку в MBR.

Просто удалите записи о разделах, пересоздайте MBR и создайте записи в MBR заново с теми же границами и типами разделов (ФС на них).

Костя, я всерьез полагаю, что это тролль тупостью. Понятия не имею, в чем прикол притворяться девушкой в беде, но он уже не под первым аккаунтом такое проворачивает.

И нет, я не считаю, что женщины не могут знать Linux, прямо тут на форуме есть как минимум 2, что знают его гораздо лучше меня.

Я лишь считать, что вот именно ТС – не новичок в Linux и девушка, а тролль тупостью.

Могу ошибаться, конечно. Но тогда:

По рекомендации ментора начала ставить Slackware.

Вот пусть к ментору и обращается, чтобы научил. Он бы ей ещё Gentoo посоветовал блин.

Смотря что за аппарат. Очень старые ThinkPad-ы «программистских» серий вообще позволяют заменить проприетарную прошивку BIOS/UEFI на открытый CoreBoot/TianoCore, но таких было очень немного, модели можно по пальцам одной руки посчитать. У меня вот основной ноут – Lenovo G580, как раз тех лет, я не ставил на него кастомный свободный BIOS, а обновил его до последней версии и пропатчил. Но я достаточно долго разбирался с устройством прошивки, и то, я добился желаемого и на этом остановился. И у меня есть программатор, так что я могу делать со своим ноутом что угодно не боясь спалить или окирпичить – в случае чего я могу его починить.

BootOrder может слетать, если с питанием NVRAM не всё в порядке. Не знаю, как у этого ноута реализовано питание NVRAM и RTC, например, у меня для этого задействован литиевый аккумулятор. Здесь же может быть обычная батарейка CR2032, которая села (а кстати, время не слетает?). Если же нет, с питанием всё хорошо, то единственный вариант – проверить, последняя ли версия BIOS/UEFI прошита, если нет – неплохо бы обновить.

А какая разница в каком роде человек пишет. Пусть хоть в множественном числе да с аористами в прошедшем времени.

Трудно как-то поверить, что пост тролльский. Слишком много деталей складных и слишком много усилий затрачено на пост.

Хотя, конечно, «ментор» советующий слаку в 2025 году это оччччень интересно %)

По претензиям ТС: отправлять ссылки на википедию как-то некрасиво (википедию человек и сам почитать может, на форумы, мне кажется, уже чаще пишут из горящего танка), но в целом релевантная деталь о том, что разметка диска не то чтобы имеет много значения, была дана и вполне неплохо объяснена.

По сабжу: я так понимаю, что через fallback опцию грузится?

Coreboot не так много железа поддерживает, ноутбуков Toshiba вообще в device tree нет. Собрать в теории под неподдерживаемую плату реально, но на практике труд тяжёлый, требующий определённых знаний в электронике и не очень благодарный. Хотя знатоки, кажется, были и на ЛОРе.

Он бы ей ещё Gentoo посоветовал блин.

Как перешедший в 2006м со слаки на дженту, я скажу, что джента на мой взгляд проще для новичка. Слака из-за примитивизма уровень просветлённости требует куда выше )

Я относительно недавний пользователь Linux. По рекомендации ментора начала ставить Slackware.

Рекомендовал бы найти другого ментора.

А что так много винды на аватарке? :)

Прислушайтесь к Костику... Если б я вопрос увидел раньше, ответил бы примерно то же самое ;-)

что это за посыл - читай википедию. я что должна весь интернет прочитать, прежде чем к мамкиным экспертам с linux.org.ru обратиться?

Вы предлагаете нам сходить туда и скопипастить сюда? А смысл? Тем более, нам неохота, а вам надо ;-)

Проблема с жесткой привязкой:
либо GPT <-> UEFI загрузка,
либо MBR <-> BIOS загрузка
есть у Windows. Поэтому если предполагается дуалбут с ней, то придется подчиниться ;-) А если нет, то нет; для Linux-ов нет проблемы при BIOS-загрузке использовать GPT на диске.

Про то, почему такой проблемы нет, легко выяснить ознакомившись с устройством MBR и GPT хотя бы поверхностно, написанного в википедии по этому поводу вполне достаточно.

пришлось дублировать ядро в /boot/efi, потому что этот grub все равно не видит /boot

А почему не видит?
Есть предположение: GRUB-ый модудь для /boot-овой ФС не погрузили, либо с номером раздела в GRUB-ом конфиге маху дали.
Но тут просто, достаточно попользоваться им интерактивно, и с пмощью автодополнения понять, что и как он видит со своей «колокольни».

а LILO он как запишет? ему MBR нужен

Не-а. Ему нужны первые 466 байт в первом секторе загрузочного устройства, и они в GPT ничем другим не заняты ;-)

PS. Ну и пара байт со смещения 510 (для маркера загрузочности сектора), но они тоже так же ;-)

Я даже не представляю зачем кому-то нужен Slackware. Это очень забавно)

Ну, как видите, такие люди есть, и их не так уж мало. Простота устройства дистрибутива решает :)

А играть(несмотря на заявления ProtonDB) как? )
Да и рисовал я её, если правильно припоминаю, в 2006-2007, когда сразу ринулся на ~amd64, начинал пробовать КДЕ4, месу и дрова на АТИ собирал из SVN.
А сейчас на серверах она у меня осталась, стабильная )
UX на линуксе всё-таки говёный, либо жручие тормоза, либо нефункциональная хрень, либо нефункционально тормозной гном. Даже в консоли mc по сравнению с FM бесит.
Впрочем в свете очередных заявлений нашей индустрии ПО о том, что даже частный бизнес тоже надо переводить на посконно-домотканое-без единого гвоздя,
маячит перспектива миграции и рабочих компов, так что ещё видимо поглядим на этот ваш линукс-декстоп )

Спасибо за советы! Время, вроде, не слетает, но питание проверю. При перезапуске при изменениях NVRAM иногда слышу поскрипывания, так что аппаратная часть вполне может сбоить. Прошивку тоже проверю, может быть реально просто она попортилась. Ноут уже потасканный и по сервисным центрам и вообще.

Да не тролльский, успокойтесь уже. Как так можно всех подозревать. Просто раньше вас только читала, теперь решила еще и написать, вдруг будут хорошие советы и правильные разъяснения.

Через fallback - да, грузится. Именно это решение в конце концов и было взято за «рабочее». Но по итогу не могу сказать, что я удовлетворена. Следующим шагом я бы либо обновила прошивку, но опять же на какую? на UEFI опять как-то не хочется. а BIOS на мое железо ставить, до кирпича доведу как пить дать. либо я бы вообще начала собирать свой какой-то опенсорц.

Coreboot хотелось не на Toshiba накатывать конечно же. А подобрать для него хорошую плату. Причем я смотрела в сторону pinewood rockpro, если потянет. Или найти какую-то серию современных плат, которые точно можно прошить. ну вот в device tree и посмотрю, видимо, на что его можно. И опять же есть AMD, есть всякие RISC-V, я пока в этом, к сожалению, плохо шарю, но еще доберусь.

По поводу эмоциональности прошу прощения. Палочку-то перегнула. Сорри. Я просто уже неделю с UEFI веду смертный бой, перечитала кучу статей в интернете, изнасиловала chatgpt, изнасиловала ноут, в голове случился хаос, куча новых понятий, и нужны были живые люди, которые чем-то поделятся, что-то разжуют, что-то повторят, чтобы я просто сама могла сложить вот эту схему как оно работает. Ментора если что я уже тоже изнасиловала, он не по железу у меня. Ну и конечно бесит, когда ты только с википедии, хотя и не всю прочитал, и меня назад на википедию посылают. а вы тут на что? поподробнее ознакомиться - да, но это не должно исключать живого общения, иначе я просто пренебрежение чувствую.

Еще не очень поняла всеобщее изумление Slackware. А что, собственно, не так? то, что она старая как говно мамонта и пакетный менеджер без контроля зависимостей? ну и что. мне вот олдскул заходит самое оно, простая, UNIX-овая. Правда, много лишней работы приходится делать, но в качестве изучения потыкать - норм. А потом я скорее всего на Debian перейду. Если бы у меня вообще не было технических знаний, то выбор бы был явно неправильным. А так, ну 10 лет в джава-кодинге, переход на Си, сижу старый линукс ковыряю че такого. Если вдруг есть какой-то линукс, который реально получше для старта и для учебных целей, готова выслушать, потому что по семейству у меня кругозора нет. Если порекомендуете, то буду очень благодарна.

Авка прикольная, windows много, но он в правильном месте =)

по итогу:

1. с grub вопрос решился переустановкой grub-а и пересозданием конифига. /boot с ext2 прочитался, все хорошо.

2. слетание BootOrder не решилось, но подсказали, чего поковырять, спасибо

3. на coreboot я уже настроилась. плату подберу из тех, которые он поддерживает, и вперед пилить экспериментальный самопал

У меня, кстати, было, что свежеустановленный Arch не загружался, но это был мой косяк. Сразу после установки мне пришлось грузиться с bootstrap-флешки, монтировать корень, /boot (в моём случае он же и ESP), /dev, /proc и /sys (для последних трёх с --bind), делать chroot (arch-chroot все подготовительные работы делает сам, ему нужно лишь указать точку монтирования, в которую примонтирован корень), проверять наличие /sys/firmware/efi/efivars (или efivar --list), проверять вывод efibootmgr и править загрузочную запись: efibootmgr -b 0 -d /dev/sda -L "Arch" -l "\EFI\arch\grubx64.efi". Проверьте, что имя файла и путь к нему указаны правильно, у меня это /boot/EFI/arch/grubx64.efi. Обратите внимание на слэши.

Slackware – достаточно неплохой выбор для новичка, правда, порог входа достаточно высокий (этим и объясняется сравнительная немногочисленность пользователей и ценителей), и, несмотря на то, что система устроена просто, приходится разбираться в её устройстве.

Если порекомендуете, то буду очень благодарна

В принципе, нет большой разницы, с какого дистрибутива начинать, я сам по-настоящему начал знакомиться с Linux именно со Slackware. «Если вы знаете Red Hat, вы знаете Red Hat, если вы знаете Slackware, вы знаете Linux» говорят не напрасно. Но следует учесть, что это консервативный дистрибутив – там нет systemd и он использует релизную модель обновлений. Релиз получает только обновления безопасности. Как полная противоположность – Arch.

У меня вот это вся штука в принципе как-то странно выглядит. Загрузчики в efi-разделе, понятное дело. То есть иду cd /boot/efi/EFI вижу примерно следующее /Boot /Slackware

там был еще Windows Boot Manager - нещадно грохнула! fallback явно лежит в /Boot, проверено. И вот он всегда загружается. И нам нем сейчас все и держится =)

В /Slackware сразу после установки был elilo, ну то есть два файлика лежали elilo.efi, elilo.conf, вроде все отлично.

Допустим, я хочу через elilo загружаться. Делаю запись efibootmgr -c -d /dev/sda -p 1 -L «Slackware» -l ‘\EFI\Slackware\elilo.efi’

она добавляется под странным номером 0000. ну допустим. BootOrder: 0000,2003,2001,2002 200X это dvd, usb и network.

ну все вроде чисто как надо. делаю reboot. Первый раз загружается через elilo. радуюсь, все отлично, делаю через какое-то время еще один ребут. загружается grub (!) из /Boot. Смотрю, BootOrder:2003,2001,2002. При этом хотя бы сама запись со Slackware есть, через efibootmgr видна. Делаю reboot третий раз. Загружается grub, записи со Slackware нет. Вот он что, перезаписывает что ли nvram? из резервной копии на чипе? Я пробовала синхронизироваться как раз с /sys/firmware/efi/efivars - дохлый номер, то же самое. Пробовала «уговорить» и несколько раз после слетов пытаться - не кушает. Пробовала делаю фейковую запись, чтобы был занят номер 0000 и Slackware шла под номером 0001. После ребута перетирает хоть ты тресни, но иногда не с первого раза. А вот если через Aptio Setup Utility захожу, то перетирает всегда и всегда с первого раза =) Причем через Aptio Setup Utility ничего не добавишь, там boot order есть только в плане устройств, а загрузчиков нет, свой не добавишь. А в других ноутах вроде есть. Trusted Boot всякие. А у меня нет. Ну American Megatrends я уже прокляла. Нашла в сети книгу от них по их биосу, поизучаю на досуге. Но чет такое поведение прошивки как минимум нелогично. Если все перезаписывается, то зачем тогда efibootmgr и возможность что-то там менять. это тогда тоже бы выпилили. что-то не так

а, ну слэши, получается, должны быть как в linux!! в этом все дело