Подскажите DE для ноута с экраном 1024x768

9wm (github.com), rio (9fans.github.io), wio (github.com)

Xfce? Каждый кулик своë болото хвалил, хвалит и будет хвалить :)

P.S. У меня есть 17" Toshiba Satellite P200D, с разрешением 1440х900, там, как и на Lenovo G580 с разрешением 1366х768 – нормально. Но это всë субъективщина, так что тут только пробовать.

Очевидный dwm. Хотя xfce я тоже настроил под мелкий экран. Заголовки убираются темой border-only, большинство окон на весь экран, и xfwm это состояние запоминает (можно и прописать правила через devilspie). Панель в режим автоскрытия. Вроде всё.

Awesome wm же

Что-то моя не понимать, в чем тут проблема выбора. У меня когда-то все мониторы такие были, и нормально юзались и гном второй, и кеды третьи :) Ну то есть я к чему… А почему завестись-то не должно современное? Ну разве что диалоговые окна какие-то из настроек в гноме по высоте не влезут, но в тех же кедах они в таком случае покажут ползунок ЕМНИП.

Действительно нужен DE? Может, WM типа evilwm будет достаточно.

У меня когда-то все мониторы такие были, и нормально юзались и гном второй, и кеды третьи

И виндовс 95-й. Тогда всё намного компактнее было. Тут ещё и гтк придется подрихтовать, а то ниче не влезет по высоте. Ширины 1024 тоже не густо.

юзались и гном второй, и кеды третьи

Попробую, спасибо.

И виндовс 95-й

Есть EDE, где сделано как в 95. Попробую его, спасибо за идею.

Любой олдскульный.

У меня на IdeaPad s10-3s — IceWM, вроде нормально отображается, там экранчик 1024x600.

Сейчас не знаю как, но раньше у LXQt например на разрешении 1024x600 не помещались окна на рабочем столе.

С картинками.

Всем спасибо за советы! Поставил icewm

у меня xfce норм был на таком. тоша 1998 года, cdt4070 что ли, уже не помню модель. тормозило только всё, в итоге пачил libcaca чобы дети могли смотреть модного тогда стича на даче.

fluxbox, наверное.

Странно, обычно проблема под крупные экраны, а не под мелкие

Как раз из-за этого и проблема. Новые интерфейсы сдизайнены под большие разрешения: 4к и тому подобные; то есть они нерационально используют место на экране. Для примера можно посмотреть любой скрин с Gnome3, там это прям отчетливо видно.

Большие отступы между окнами, большие заголовки и прочее.

Новые интерфейсы сдизайнены под большие разрешения

Тогда лучше WM. Какой-нибудь из того времени, fluxbox например. Настраивается практически все.

Ты точно не шлангуешь и не троллишь?

https://en.wikipedia.org/wiki/OpenWindows

https://sourceforge.net/projects/openlook/

ЗЫ. Кажется, оно до сих пор фичастее современного гнома:

https://docs.oracle.com/cd/E19455-01/806-2901/index.html

icewm

lxde

по опыту использования на 1024x600

License Proprietary

Спасибо, не надо.

openlook/

А вот за это спасибо, может попробую собрать.

Сходил, посмотрел, сравнил с офтопиком-3.1, зашёл на sourceforge… Ёлы-палы, до 2005-го openlook пилили :) Насчёт «фичастее современного гнома» – очень может быть, но тогдашний Gnome 1 (1999-го года) выглядит получше :)

Зато как тогдашний гном ПАДАЕТ!

T60

Там разве что vim/emacs будут более-менее шустро работать в каком-нибудь openbox-е. Больно древняя машинка.

Тяжёлый для t60

Тоже тяжёлый - lua тяжело, dwm тогда уж

Хорошая вещь. Если не понравится можешь глянуть Openbox и Blackbox. Они очень похожи.

С чего бы это? У моего Toshiba процессор – Turion64x2 TL-58 – примерно такой же по производительности, как и у Т60 младшенький двухъядерник – Core Duo Т2300. Правда, память я там добивал до 4 ГиБ, а у Т60 – похоже, если поставить 4, будет видно 3 ГиБ, если верить этому.

lxqt

Xfce 4.12.

Вон ещё:

https://sourceforge.net/projects/owacomp/