оптимус

оптимус
емкостной

сирусли?

>емкостной(пальцеориентированный всмысле) экран
Хмм.. А как я в резистивный пальцем тыкаю? Чудеса!

Acer beTouch E110 - резистивный.

LG GT 540 - резистивный.

Sony Ericsson XPERIA Х10 mini - емкостный.

Ёмкостные по дефолту дороже.

Резистивный вполне подходит для пальцетыкания, если что.

Hero, конечно - 2.1 оф, неглючный(хотя и небыстрый) и, самое главное, долгоживущий

У резистивного плюс: для него еще доступно стилусотыкание, а то я видел обладятлов крутых мобил которые пытаются пальцем в 5пуксельный квадратик попасть не задев остальные

1. optimus
2. пальцеориентированный интерфейс к типу экрана не имеет отношения, optimus
3. не бывает, spica
4. optimus

У резистивного плюс: для него еще доступно стилусотыкание

Минусы - нет multitouch, «нежный» экран, загаживается на раз, чувствительность, как правило, ниже.

>а то я видел обладятлов крутых мобил которые пытаются пальцем в 5пуксельный квадратик попасть не задев остальные

делов-то, пальцы подточить на наждаке

Минусы - нет multitouch, «нежный» экран, загаживается на раз, чувствительность, как правило, ниже.

Из этих минусов даже есть плюсы, детка.

Xperia Mini Pro. Больше ничего приличного за эту сумму не купишь.

> которые пытаются пальцем в 5пуксельный квадратик попасть не задев остальные

Разговор про андроид, а не про WM или symbian.

а клаву ты как на 2-3 дюймах экрана разместишь, да так чтобы можно было еще видеть куда вводишь текст и на что отвечаешь ?

Из этих минусов даже есть плюсы, детка.

Самка белки тебе детка! Не вижу плюсов. :)

Белочка, через две недельки прорежутся глазки и появится зрение 8)

А какая сумма-то? Может Acer Liquid?

цифровую/т9 можно.

у моего отца такой, крутил в руках - лапоть
хочу что то более компактное и нежрущее

Motorola DEFY по всем параметрам подходит по-моему, правда еще не совсем вышла

Компактное - меньше разрешение, меньше экран, хуже тыкать Нежрущее - вам за симбияном максимум

чем Hero не угодил?

Вообще-то стилусы и для ёмкостных бывают.

Дёшево с ёмкостным экраном найти пока что не сможешь.

А так - LG GT540 и Alcatel какой-то новый.

zgen> Минусы - нет multitouch, «нежный» экран, загаживается на раз, чувствительность, как правило, ниже.

Мультитач сейчас реально нужен только в играх, и то не во всех.
«нежность» экрана легко компенсируется хорошей защитной плёнкой (ёмкостные это тоже не ахти хорошо переживают - только проекционно-ёмкостные царапины могут пережить, и то неприятно всё равно). Про загаживание - опять же, защитная плёнка за 150 рублей. Чувствительность на хороших резистивных экранах не ниже, чем на ёмкостных (пример - LG GT540). Разница в том, что резистивный реагирует на сверхлёгкое нажатие, а ёмкостный и проекционно-ёмкостный - на касание элементами, которые образуют с ним конденсатор (про управление мобильником зимой можно забыть - а без аппаратных кнопок принятия и сброса звонка начинается адЪ).

Один вот для айфона подтачивал...

По третьему пункту - оптимус дофига держит заряд. Проверено мной лично.

они не очень то удобные имхо

к.о.

LG GT540 Optimus

Да, это твой выбор.

Нет, это я К.О.
//К.О.

Не знаю, не пробовал, не доводилось, <мне> не нужно.

Спика

Какой-нибудь китаец на андроиде.Например, HTC HERO G3 Android, стоимость около 6000 т.р., но там 1.6, правда, есть и другие варианты, на 2.1

Лучше купить обычный Hero. Вчера взял с рук за 8к - доволен как слон.

http://devdb.ru/sony_ericsson_xperia_x8

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=193410&st=0

Так ли нужен ёмкостный экран? http://denismajor.ru/index.php/faq/292-2010-06-19-13-28-31 Пока в бюджетной нише лыжи 540 + защитная плёнка рулят.

Samsung 5700 достаточно нищебродский, с ёмкостным экраном, по сравнению с другими «андроедами» - работает долго между зарядками, есть 2.1

Минусы 5700:
1) Процессор не поддерживает Adobe Flash 10, поэтому даже установка глючного CyanogenMod'а (Android Froyo) не поможет никак
2) Есть FM-тюнер на материнке, но использовать его нельзя, засада
3) 3D-чипсет впаян для вида: ни официальные прошивки, ни любительские, его не поддерживают, соответственно, при мощном процессоре и 3D-ускорителе игрушки идут кое-как, в некоторых текстуры не грузятся, другие просто не запускаются
4) Ёмкостный 3,2" - если вы не снайпер, то это издевательство, он слишком маленький, процент ошибок набора на виртуальной клаве слишком высокий получается. Стилуса здесь в самом деле очень не хватает
5) (говно)ОС Android :)
6) Крышка конечно не скрипит, но весьма хлипкая всё-таки, доверия не внушает

Плюсы:
1) Относительно мощный процессор, который ещё и гнать можно
2) Нормальный аккумулятор
3) Нормальный удобный джойстик
4) Слот для SD не под аккумулятором и теоретически даже симки можно менять «на лету» (тоже сбоку слот)
5 Цена: за 7900 спика продавалась в Связном, сейчас уже ХЗ, продаётся ли

>а ёмкостный и проекционно-ёмкостный - на касание элементами, которые образуют с ним конденсатор (про управление мобильником зимой можно забыть - а без аппаратных кнопок принятия и сброса звонка начинается адЪ).

Проблемы с зимним юзанием меня самого уже в ступор вводят. Придётся мой телефон (Спику) в качестве исключительно интернет-планшета юзать. А жаль, однако... Тем паче, в качестве планшета недорогая Nokia N800 гораздо лучше, и экран резистивный.