Чем CentOS отличается от Oracle Linux?

/etc/os-release, в основном. Ну и по мелочи: UEK, поддержка.

Oracle Linux должен быть более предсказуемым. Судя по названию.

Центос — роллинг, а оракль нет.

Смотри в присутствии умных людей такое не брякни

Оракль тоже?

Ну какой роллинг, если у релиза есть номер версии?

Я не знаю особо ничего про оракль. Сижу на альме-8 — вот она не роллинг, ибо называется 8.10. А в центось такого нет, там был просто 8 (eol), сейчас 9, и уже стартовал 10, — никаких минорных версий там нет, ибо роллинг внутри мажорной версии, который зачем-то назвали стрим.

Если ты сравниваешь оракль с мёртвым классическим центос, то непонятно зачем, хотя эти ваши админские дела… там небось ещё и 6, и 5 где-нибудь работают.

Центос — роллинг

центос мертв

центос стрим - роллинг

Сайт называется centos.org. Раз один мёртв, то, говоря центос, подразумеваем стрим, не?

центос стрим - роллинг

Нет. У него есть вполне понятные релизы - 9 stream, 10 stream. В рамках релизов идут апдейты.

Чего ещё произошло пока я спал? Я заметил только, что поддержка семёрки в 2024 году прекратилась.

Слышал мнение, что раньше Oracle Linux затачивали под работу с Oracle DB. Может и не верное мнение. А может так было раньше, но не сейчас.

Оно роллинг не в плане Рача, а в плане одного релиза. Одной из основных селлинг поинт RHEL раньше были эти релизы внутри релиза: 8.1, 8.2, 8.3 и каждый из них не протухал после выхода следующего, но продолжал поддерживаться. И самые всратые энтерпрайсы завязывали свои поделия на эти релизы: типа работает только на 8.2, на 8.3, 4 – на свой страх и риск.

Т.е. Стрим такой же роллинг, как Убунта ЛТС или Дебиан или любой другой дистр с классическими релизами. Ни у кого, кроме RHEL и некоторых клонов нет релизов в релизе (они-то какбэ есть, но старые никто не поддерживает).

Мне кажется, с появлением контейнеров и прочего, это вообще перестало быть актуальным, разве что для какого-нибудь суперлегаси говна. А для среднего использования вообще не было никогда актуальным.

Хм. Странный вопрос.

(правильно тут ниже заметили что речь про CentOS Stream)

Ну так вот практически все пакеты тырит из CentOS, есть какая то мелочевка типа, ядро из CentOS + свои патчи = типа ядро от Ракеля. А так все практически 1 в 1 из CentOS Stream.

Минорные релизы иногда могут быть весьма существенными, и когда это происходит раз в полгода по расписанию, то можно спокойно пережить, поэтому стрим с лёгкостью можно назвать роллингом, так как серьёзные изменения могут быть когда угодно, то есть как только готовы новые тестовые пакеты. Они так себя не называют, но по сути…

И самые всратые энтерпрайсы завязывали свои поделия на эти релизы: типа работает только на 8.2, на 8.3, 4 – на свой страх и риск.

там не в энтерпрайзах дело, Шапка ингода выкидывала поддержку старых железок, и приходилось это брать с какого нибудь epel (которые кстати всегда назывались: el6,el7,el8 и т.д.)

Роллинг, как в Arch, Manjaro, Gentoo и Calculate нужны только если для десктопа. Для сервера нужна чёткая система релизов, чтобы можно было зафиксироваться в определённой версии. Поэтому и выбирать можно лишь из Red Hat и Debian и их форков, ну особняком SuSe и Роса, но они какие-то странные. Про CentOS. Я когда в хостинге работал, делал где-то по 1-2 установки семёрки в месяц, знал её как родную. Восьмёрку попробовал - в ней какие-то зависимости пакетов странные как мне показалось. Так, что прекращение работы официальных репозиториев семёрки в прошлом году было досадным. То, что поддержка 8 и 8-stream уже всё и остался только 9-stream для меня сейчас было новостью. Получается oracle забрала у centos флаг адекватно-поддерживаемого дистрибутива, являющегося пересборкой RHEL? Какие ещё пересборки сейчас существуют?

То, что поддержка 8 и 8-stream уже всё и остался только 9-stream для меня сейчас было новостью.

Главное не брякнуть это в присутствии умных людей 🤣

Какие ещё пересборки сейчас существуют?

AlmaLinux бери. Нужен хороший пример? ЛОР крутится на ней.

Да, если хочется чего-то максимально близкого в шапке, но бесплатно, то поинтересуйся деятельностью OpenELA.

AlmaLinux бери.

Это сборочка редхата вместе со всеми зондами от непонятной украинской конторы? Жесть конечно таким пользоваться. Весь смысл centos был в чистой пересборке srpm, потому собственно его и прикрыли. А то шибко умные распространять халявный редхат без зондов.

The AlmaLinux OS Foundation is a US-based non-profit

Вот и объясни в чём профит. Кто финансирует эту шарагу?

Кто финансирует эту шарагу?

Я верю, что ты можешь открыть их сайт и прочесть список «Backed by» прямо на главной, kurwa, странице.

CentOS классический умер в 2021 году ещё, с разморозкой. CentOS Stream 9 и 10 – это beta RHEL (то есть там новее пакеты). CentOS Stream 8 уже EOL, так как не 10 лет поддержка.

Oracle Linux, Alma Linux, Rocky Linux более не могут получать доступ к исходному коду RHEL, так как его закрыли на EULA, что запрещает создание клонов.

Поэтому теперь они строят сами не бету с поддержкой в 10 лет на базе CentOS Stream, патча его.

В общем, хорошая у тебя криокамера, ты проспал глобальный передел рынков RHEL клонов и как минимум 2 крупных скандала – отказ от классического CentOS и закрытие исходного кода RHEL.

Oracle Linux, Alma Linux, Rocky Linux более не могут получать доступ к исходному коду RHEL, так как его закрыли на EULA, что запрещает создание клонов.

Код закрыли на GPL, которая не обязывает его раздавать всем подряд. А эти не все подряд уже принимают другое соглашение, которое запрещает им распространение этого кода. Вероятно, ты это и имел в виду, но звучит так, будто код реально закрыли, что юридически нереально.

А есть СПО лицензия, что обязывает раздавать код? Я такой не знаю.

Жесть конечно таким пользоваться.

AlmaLinux возник в серьёзной конторе, которая уже более 10 лет клонировала Шапку, чтобы гонять на этом свои продукты, то есть Альма сразу присела на готовую инфраструктуру да ещё с гарантией, что на проект будет ежегодно выделяться мульён бакинских. Никаких следов бандерлогов я там не наблюдаю, а если и есть, то пофиг.

В общем, хорошая у тебя криокамера, ты проспал глобальный передел рынков RHEL клонов и как минимум 2 крупных скандала – отказ от классического CentOS и закрытие исходного кода RHEL.

Последние сутки читал на ЛОРе новости по тегу rhel и охреневал. Вообще я так понял, что когда в CentOS принимали решение о переходе на стрим, то там каким-то образом знали о том, что RHEL закроет исходники. А Red Hat можно понять, они недополучали прибыль из-за того, что тысячи админов выбирали CentOS для продакшена, я сам - один из таких админов, только вот не является ли такое действие нарушением GNU GPL?

И я так понял, что в linux-сообществе теперь появился новый вид дистросрача: Oracle или Alma или ещё что-то там? Занятно. При покупке VDS многие провайдеры предлагают Oracle в качестве образа, ни алму, ни рокки не видел.

Нарушается дух GPL, но не буква. Суть в том, что если ты купил RHEL, скачал его исходники и сделал клон, то вроде как тебе нельзя предъявить нарушение лицензий на его исходный код – но можно предъявить нарушение условий подписки, и потому отключить тебя от обновлений и поддержки.

Вообще я так понял, что когда в CentOS принимали решение о переходе на стрим, то там каким-то образом знали о том, что RHEL закроет исходники.

Конечно знали. Это ведь одни и те же люди. CentOS уже давно, чуть ли не с 6 версии какой-то, финансируется Red Hat.

• RH купила CentOS
• RH стала публиковать исходники ядра не в таком удобном виде, как раньше (слышал, был и такой микроскандал в 7 версии где-то…)
• RH ввела Stream, что beta для RHEL
• RH закрыла классический CentOS, кроме Stream
• RH представила программы для мелкого бизнеса, чтобы иметь RHEL даром (и для частников)
• RH закрыла доступ к исходникам RHEL

Кажется, такая хронология этой многоходовочки.

RH ввела Stream, что beta для RHEL

Стрим — это кухня Шляпы напоказ, то есть всё, что происходит за кулисами синхронизируется со стримом. Проект этот создан для компаний или энтузиастов, которые хотят знать, что их ждёт впереди, то есть в следующем минорном релизе.

Хоть Альфа и говорила, что он пригоден для админов как и классический цент, но на деле он не пригоден даже мне — домашнему юзеру, ибо комп рабочий.

Oracle Linux, Alma Linux, Rocky Linux более не могут получать доступ к исходному коду RHEL, так как его закрыли на EULA, что запрещает создание клонов.

Писали, что остались легальные каналы получения исходников.
Например, поднимаешь инстанс с RHEL в облаке на час и качаешь исходники. Или через контейнер с UBI.

Короче я тут за эти недели попробовал несколько дистров и внезапно годной себя показала Роса.

А чем отличилась?

Она годная, но не клон RHEL, и даже не форк. Это форк Mandrake, которой со временем переехал с rpm5 и urpmi на rpm4 и dnf.

Ну нужно месяц с ней работать, чтобы выводы сделать. В oracle у меня поломался dnf после подключения внешнего репозитория postgresql. Для Росы сторонних репозиториев не существует вообще, свой содержит всё что нужно, postgres в нём есть 4-х разных версий.

Ога, щяз!

...со всеми зондами от непонятной украинской конторы...

Откуда дровишки? Я просто базу веду, где всё это фиксирую.

Ога, щяз!

Oracle это предсказатель по-русски, следовательно, Oracle Linux должен быть более предсказуемым, не так ли?