А если говорить в общем, то на десктопах на P4 в плату 4 Гб вполне себе засовывалось.
Вообще совать все 4 ГБ ОЗУ не рационально, так как часть адресного пространства будет отведена под отображение памяти устройств и из всех 4 ГБ будет доступна только некоторая часть.
Вообще совать все 4 ГБ ОЗУ не рационально, так как часть адресного пространства будет отведена под отображение памяти устройств и из всех 4 ГБ будет доступна только некоторая часть.
так как часть адресного пространства будет отведена под отображение памяти устройств и из всех 4 ГБ будет доступна только некоторая часть.
Но если там даже 3 Гб останется (обычно больше), то это все равно лучше, чем 2 Гб, у которой тоже, кстати, откушают. Но именно на мобильных чипсетах времен P4 я сомневаюсь, что есть поддержка 4 Гб. В общем-то, он назвал модель ноутбука, поэтому можно выяснить, какой там чипсет и глянуть даташит на ноут и на чипсет. Но я не стал выяснять, так как ТС заявил, что апгрейдить не видит смысла.
Без поддержки x86-64 около 3,3 гигов остаться должно. Это явно того стоит чтобы взять побольше памяти, вот только PC3200 на 400мгц для ноутбука я вижу только по 1 гигабайту модули. Так что наверняка там максимум 2 гигабайта. Но этого уже вполне хватит в интернете ползать, фильмы смотреть. 9front так вообще летать будет. Или линукс с plan9port.
Конечно он ошибся. Таких модулей в природе не существует на DDR 1-й. Даже самые современные планки стоят кучу денег и делают их для серверов, чтобы парой модулей воткнуть 500 гигов.
Не очень понял, к чему это. Ну, то есть, вполне понятно, что у тебя от этого пердак порвался. Не очень понятно, почему, и совсем непонятно, при чём здесь я.
Думаю DDR2 память подходит DDR контроллеру так как количество пинов те же 200. Просто она будет работать на максимальной частоте доступной контроллеру памяти, но с меньшими задержками и большим объемом. Тогда 4 гига можно воткнуть. DDR2 даже вышла в 2003, а контроллер 2004-го года выпуска.
В свое время долго сидел на XP и не хотел переходить на семерку.
Система действительно хорошая.
Сделал бы кто нибудь на нее форк chronium и можно было бы ее юзать и ныне.
Какие программы на XP используете /офисные, …/?
Под ХР есть китайский форк хромиума с всякими «китайскими зловредами», где-то соотвествует примерно хромиуму двух-трех летней давности… Местные умельцы вроде их как все зловреды отрывают (мамой клянутся). В интернет банки я бы с такого заходить побоялся :)) Жрет оно оперативки оно не слабо, так что на компьютере ТС оно работать нормально не будет…
ну а после похорон майпала остальное все древний хлам на котором половина сайтов не фурычит.
Да, ХР хороша, даже 2 гига ей это просто офигеть куча свободной памяти, но линукс может не хуже выступать с легкими WM или «рабочего стола» на основе Openbox с панелькой и автогенерацией конфига меню, чтобы программы установленные запускать. Тут люди на ноутбуках с 2 гигами в галерею постили.