LINUX.ORG.RU

ethernet по телефонному проводу


0

1

сразу скажу я совсем не в теме сабжа, а задача такая:

пусть есть телефонная линия, или просто 2 провода, длина до 1-2 км

на обоих концах есть локальная сеть, необходимо объединить эти сети

т.о. нужно устройство «типа» adsl модема (понятно же, что с обоих концов нет аппаратуры АТС для создания adsl)

погуглив нашел вроде бы решение http://www.cronyx.ru/hardware/qlink3000m-etv.html, но оно не дешево

еще некое Cisco 575 LRE было, но насколько я понял там свой ихний протокол и подключать надо к ихнем цискам, да и не выпускается оно

что еще есть?

★★★★★

необходимо объединить эти сети


для того чтобы что?
и получить пропускную способность в размере ...?

zolden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zolden

и получить пропускную способность в размере

поболе чем на обычных модемах
мегабит, например
устройства все «свои», трафик «свой»

x905 ★★★★★
() автор топика

Слушай, есть же устройства для тырнетов по электропроводке. Надо только посмотр еть, обязательно ли проводка должна быть под напряжением.

kraftello ★★★★★
()

shdsl модемы в режиме bridge

anonymous
()

посмотрите SHDSL либо VDSL - дешевых модемов сейчас множество. Все зависит от качества линии. VDSL Dynamix на хорошей линии (1км) у нас завязался на 15Mbit/s, на другой линии (800м) вообще не завязывались.

vladislav ★★
()

а чем обычный vdsl не угодил?

ktk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от agentgoblin

nateks тоже не копейку стоит
получается такие решения дешево не стоят

Телефонная линия лапшой или кат3 проложена

по зданию может и лапша, что там в земле - х.з.

x905 ★★★★★
() автор топика

VDSL , SHDSL еще не нагуглил - буду смотреть, вроде оно

x905 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x905

Всё верно, если требуется сочетание скорости/надёжности и т.п., то придётся заплатить. А можно взять тысячи за четыре что-нибудь из Позитроники и поставить «лишь бы работало».

Выбирать вам. :)

agentgoblin
()
Ответ на: комментарий от agentgoblin

наверно так и есть, но сначала нужно попробовать решения подешевле - если устроит, то брать дороже и незачем )

x905 ★★★★★
() автор топика

У нас когда-то применялись xdsl модемы. Скорость получалась порядка 2мегабит на растоянии в километра полтора. Но на некоторых точках, куда была плохая лапша кинута, даже мегабит не всегда стабильно работал

deys ★★★
()

пусть есть телефонная линия, или просто 2 провода, длина до 1-2 км

Ещё большой вопрос что, как и когда было проложено. Кто тебе даст гарантии, что сейчас все работает, а по весне, когда пойдёт талая вода, не начнётся веселье с постоянно пропадающим каналом. На мой памяти такое было: Линия в 2 неполных км, а весной и летом 128к не всегда могла выдать.

З.Ы.: все xDSL - это уже прошлый век, бросайте оптику, слава богу это теперь не дорого.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

задача стояла использовать именно существующие линии
бросать своими силами ничего не предполагается
упор конечно же на цифровые линии, но и аналог нужно поддержать по возможности
закажу 2 штуки zyxel 871, попробуем, а дальше уже виднее будет

x905 ★★★★★
() автор топика

Юзал в свое время. Только не по дикой линии, а по официальной ПС. Оборудование — Зелакс M1. Ethernet и Асинхронный порт. Было крайне удобно. 7 лет назад.

Качество медяхи — полное дерьмо. В конце срока службы деградировала где-то до ~60 килобит на своих ~3-х километрах. По идее нужно было бодать Телеком, но там ребята ушлые: попросят дать «короткое» и хернут линию телефонным зуммером. Понятно дело, что после такого скорость поднимается. Ненадолго.

Не то чтобы мне тогда скорость была критична, но факт остается фактом.

Оборудование было брутальным, но крайне приспособленным к реальным условиям работы. Чего стоит только возможность удаленно рулить модемом через физику (без всяких IPшников и прочей фигни).

SHDSL, или более модное VDSL оборудование зело дорогое. Помню лет 7 назад платил около 10 тыс. рублей за тушку. Понятно дело, нужно две. Сейчас подешевле, но не то чтобы сильно.

У зелаксов были специальные модемчики с модуляцией а-ля ADSL, когда полоса режется на много мелких канальчиков. Как результат — автоматическая отстройка от различных помех. Специально для плохих линий.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Понятно дело, нужно две. Сейчас подешевле, но не то чтобы сильно.

Зато Б/У найти за копейки, а то и даром проблем нет

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

VDSL

VDSL момеды на длинах кабеля более 400-600 м в НАШИХ УСЛОВИЯХ себя показали плохо. на витухе 400-900м -OK, годны. IMHO. SHDSL лучше, но у него может быть несимметричная полоса быть.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraftello

Да, тк питалово через него и идёт. Можно в принципе разобрать и запитать отдельно. Но тут будут вторые грабли-не пробьёт на 2 км без репитера.

X10Dead ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

lre

а с cisco lre - таже проблема что и с adsl-сами момеды дёшевы но совершенно нет недорогих dslam на мало портов ;-)

и да, ты не сказал про желаемую скорость и бюджет.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: lre от mumpster

скорость - чем больше тем лучше, бюджет чем меньше - тем лучше

на обоих концах будет стоять своя аппаратура, нужная ей скорость зависит от количества приемников, число которых пока не известно

вообще задача более исследовательская - прояснить как будет работать сабж на реальных линиях, при условии затраты минамальных денег, от этого будет зависеть необходимость доработки аппаратуры

x905 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x905

sigrand

тогда я тебе советую - поищи SB-12 б/у. там сокрости кончено поменьше (max 6мбит выжать можно) зато подешевле будут. ну на nag.ru спросить или там у самих сиграндов. объяснить ситуацию.

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.