Выбор видеокарты для Linux. Ati vs Nvidia

без фанатизма, AMD хорошие карты, но Nvidia удобней)))) а недостатки есть и там и там)) бесполезный спор...

Иди тролль кого-то еще. Гугл там

Знаете, я специально считал суммарную продолжительность игрового процесса в игрушках с аппаратным PhysX, вышедших за последние два года. Получилось часов тридцать (мультиплеера, кстати, ни в одной из них нету). Вы правда думаете, что тридцать часов геймплея с аппаратной физикой, это то, ради чего нужно прикупать карточку nVidia?

Перечислите тайтлы с использованием аппаратного PhysX, вышедшие за последние два года.

бетман (вторая часть уже на подходе), trine, мафия 2

Ну конечно, один только бетман на 30 часов потянет, а это недели две игры. И да, ради этого стоит купить nvidia.

Только NVIDIA.

Nvidia. Взял ATI - цензурно не описать, взял Nvidia - всё завелось искаропки.

Первое работает везде, второе работает везде, третье работает на NVIDIA, а с ATi будут проблемы. С проприетарным драйвером - неожиданные баги, с открытым - всё будет медленно. Четвёртое - nvidia и только nvidia. Пятое - везде работает хорошо, в ATi потому что компания AMD неплохо относится к Linux и добавление поддержки OpenCL было уже при ней.

бетман (вторая часть уже на подходе), trine, мафия 2
Двойка за знание матчасти - в Trine софтварный PhysX. Ну-с, остаются Бетмен и Мафия 2.
> один только бетман на 30 часов потянет, а это недели две игры. И да, ради этого стоит купить nvidia.
nVidia-фанатики такие nVidia-фанатики - покупать видеокарту nVidia ради одной игры.

Взял ATI - цензурно не описать
Все приветы по данному вопросу улетают в HP. Бывают ноутбуки на nVidia с аналогичными проблемами. ТС же берёт видеокарту в десктоп, так что вероятность возникновения этой проблемы вообще нулевая.

Пусть меня обзывают nVidia-фанатиком, но я считаю эти видеокарты лучшими. И я был рад, когда на работе у меня сгорела ATI'шная видеокарта (компьютер достался «по наследству») и взамен мне купили нормальную видеокарточку от nVidia, с которой вообще никаких проблем не было (в отличие от ATI'шной, с которой у меня так и не вышло сделать Ш не Г).

Есть ATI и на десктопе, работает с блобом сносно, раньше были артефакты, но сейчас иксы обновились и всё работает. Проблем на данный момент нет. Но я всё равно сторонник nVidia.

И было это в бородатые времени, ещё при r300c, да?

Проблем на данный момент нет.
Конструктивная часть сообщения.
> Но я всё равно сторонник nVidia.
Эмоциональная часть сообщения.

Если перефразировать: Из моего личного опыта следует, что, используя современное ПО, ТС не получит геморроя ни с nVidia, ни с ATI, т.е. спор бессмысленный, нужно брать подешевле.

Было это весной сего года. Вполне приличный компьютер, но в PCI-X вместо видеокарты было вставлено г. от ATI.

Смотря что он будет использовать. Если, например, всякие матлабы, то лучше nVidia (т.к. в таком софте для ускорения вычислений используется CUDA).

Эмоциональная часть сообщения

Это у вас, уважаемый, одни эмоции. Если брать видеокарты из одной ценовой категории, скажем, 1500±100р, то даже в этом случае выбор зависит от назначения карточки. Если вам надо для не уважаемой секретарши, хватит и встроенной какашки от Intel, если для уважаемой — AMD, а если хочется хорошего 3D-ускорения, всяких-там VDPAU и т.п., то лучше взять nVidia.

а если хочется хорошего 3D-ускорения, всяких-там VDPAU и т.п., то лучше взять nVidia
Чем плохо 3D-ускорение у AMD? Если что, релиз Rage показал, что и у nVidia в отношении поддержки OpenGL рыльце в пушку.
> всяких-там VDPAU
Зачем оно на десктопе?

Скажите, а какую видеокарту нужно покупать, если хочется, чтобы код поддержки этой карты в драйвере не превратился в тыкву в один прекрасный день?

Было это весной сего года. Вполне приличный компьютер, но в PCI-X вместо видеокарты было вставлено г. от ATI.
Вы так упорно упоминаете ATI... вы знаете, что этой компании не существует с 2006 года?

Двойка за знание матчасти - в Trine софтварный PhysX. Ну-с, остаются Бетмен и Мафия 2.

И аппаратный тоже. На картах без него он тормозит аццки.

nVidia-фанатики такие nVidia-фанатики - покупать видеокарту nVidia ради одной игры.

зато КАКОЙ игры

Чем плохо 3D-ускорение у AMD?

Слабоватое. Хотя, я не пробовал дорогих видеокарт. Мне хватило обрезка за пару тысяч рублей...

всяких-там VDPAU

Зачем оно на десктопе?

А кино (full-HD) как смотреть? Процессор напрягать? Да тогда вся система тормозит же!

а какую видеокарту нужно покупать, если хочется, чтобы код поддержки этой карты в драйвере не превратился в тыкву в один прекрасный день?

Если вы делаете апгрейд железа каждые лет 5, проблем не будет. Ну, а на сильно устаревших компьютерах поставить какой-нибудь ASP 11.2 и не париться.

Вы так упорно упоминаете ATI... вы знаете, что этой компании не существует с 2006 года?

Да мне плевать. Осадочек-то остался :)

Кстати, у меня один знакомый ради какой-то игрушки покупал аж 3 видеокарточки и соединял их между собой :)

Не помню, как называется игра (я ее даже не видел), но он говорил, что очень интересная, да и графика там, судя по требованиям, должна быть просто потрясающая!

И аппаратный тоже. На картах без него он тормозит аццки.
4.2
> зато КАКОЙ игры
Полно же вам! Если вы ради одной игры видюшку предлагаете покупать, может всем полагается перейти на приставки? Там ТАКИХ игр даже несколько штук наберётся.

Слабоватое.
Сделали вывод по одной устаревшей карточке за 50 баксов? Круто, круто.
> А кино (full-HD) как смотреть? Процессор напрягать? Да тогда вся система тормозит же!
Мандривапроблемы.
> Если вы делаете апгрейд железа каждые лет 5, проблем не будет.
Я упоминал сегодня проблемы с мобильными картами nVidia. Они установлены в полностью работоспособные ноутбуки. Кстати, в этом году в них были заменены аккумуляторы, а сами ноутбуки основательно перебрали и почистили - теперь как новенькие. Прикажите выкинуть эти ноутбуки, потому что прошло пять лет, и блободелы забили на драйвер?
> Да мне плевать. Осадочек-то остался :)
Сколько лет прошло с момента выпуска той карточки? Уж не пять ли?

Тебе не кажется, что ты растолстел и превратился в неопрятную зеленоватую жЫромассу?

Сделали вывод по одной устаревшей карточке за 50 баксов?

50 баксов - очень даже приличная цена для видеокарты.

Мандривапроблемы

Дома у меня арч, и VDPAU отлично работает.

Я упоминал сегодня проблемы с мобильными картами nVidia

Ноутбук же - игрушка, зачем там что-то обновлять?

Сколько лет прошло с момента выпуска той карточки? Уж не пять ли?

Не думаю, что пять: тогда еще PCI-X не были популярны.

хватит жить в своем мирке где нвидия быстрее и выгоднее, откройте тот же хобот, теже рокомендации видеокарт от thg, нвидия в секторе до 150 баксов даже не светится, такие они выгодные и быстрые, а это люди сравниваю десятки карт, а не то что тут устроили, у меня была карта 10 лет назад, и она была говно, значит и сейчас все говно.

Тебе не кажется, что ты растолстел и превратился в неопрятную зеленоватую жЫромассу?
А вы не отвлекайтесь.

50 баксов - очень даже приличная цена для видеокарты.
Вы проигнорировали слово «устаревшей».
> Не думаю, что пять: тогда еще PCI-X не были популярны.
Модель карточки и время действия в студию, иначе не интересно.
> Дома у меня арч, и VDPAU отлично работает.
Деградируете - не держите нить дальше одного сообщения.
> Ноутбук же - игрушка
Докажите. Например с проектором нужно таскать системник, а не ноутбук? Чтобы... что?
> зачем там что-то обновлять?
Так блоб нормально не работает - поддержка карт заброшена, хотя формально поддержка должна быть от 6100+.

У меня есть нвидиа в комплекте с геморроем. Например, этот дурацкий баг с flash-эм, которые так и не пофиксили...

Где я ошибся? Как мне избавиться от второго, оставив первое?

А я не вижу смысла отвлекаться на очевидный троллинг. Мне больше интересно изучать поциэнта. Когда-то ты был нормальным участником форума, но нынче скатился в сраное говно, троллишь жЫрно и уныло, городишь тупняк.

А я не вижу смысла отвлекаться на очевидный троллинг.
Инженеры nVidia вас затроллили? Соболезную.
> троллишь жЫрно и уныло, городишь тупняк
Ха, и это из-за одного лишь факта, что вы не верите в существование тиринга на nVidia (который там, очевидно, есть - это знают и в nVidia) и верите в божественность nVidia (которая, очевидно, не божественна - почитайте changelog их драйверов, иногда глаза на лоб лезут от того, что там написано).

> который там, очевидно, есть - это знают и в nVidia

Заветы дедушки Геббельса живут и процветают.
Тиринг был. Уже нету.

Тиринг был.
О, рассказывайте, когда он у вас был, и когда успел пропасть. Все внимательно слушаем.

в 2008 - начале 2009. А ты вообще, между прочим, вантузятник и варезник с руборда, откуда тебе знать, что было с невидией в 2008 и 2009?

AMD

в 2008 - начале 2009.
И чем же nVidia тогда занималась прошедшим летом, впиливая расширение для устранения тиринга в Иксы, нужное только драйверам nVidia? (Последнее - со слов техподдержки nVidia.)
> А ты вообще, между прочим, вантузятник
4.2
> и варезник с руборда
А ещё сертифицированный специалист по лицензированию продукции Microsoft. Дальше-то что?

На нвидии выключи повермайзер, он - говно. (pekmop1024). Вы не изменили своё мнение? Что там ещё говно в драйверах nVidia, рассказывайте уж сразу.

> чем же nVidia тогда занималась прошедшим летом

без понятия, они мне отчеты на стол не кладут. :)

сертифицированный специалист по лицензированию продукции Microsoft

хороший повод для принудительного похудения.

На нвидии выключи повермайзер, он - говно

Факт.

без понятия, они мне отчеты на стол не кладут. :)
Зато они кладут changelog на сайте и пишут в xorg-devel. Я уже писал, чем они занимались. Вы упорно отказываетесь признать наличие в драйверах nVidia проблемы, существование которой признали сами же nVidia, попытавшись реализовать костыль для её решения (который пока не задейстован).
> хороший повод для принудительного похудения.
Доскональное понимание лицензирования Microsoft способствует скорейшему переходу на СПО в целом и Linux в частности.
> > На нвидии выключи повермайзер, он - говно
> Факт.
И зачем вы советуете ТС видеокарту, в драйверах у которой какое-то говно? Да ещё и включённое по-умолчанию к тому же.

> который пока не задейстован

очевидно потому, что проблемы уже нет, и она осталась в каком-то легаси-софте 2008 года.

Доскональное понимание лицензирования Microsoft

нужно только для того, чтобы продавать продукты этой говноконторы.

в драйверах у которой какое-то говно

лучше отключаемое говно в драйверах, чем драйверы, состоящие из говна целиком.

очевидно потому, что проблемы уже нет, и она осталась в каком-то легаси-софте 2008 года.
Я уже писал сегодня, и кажется даже в этом треде, что например разработчик KWin просто не пользуется блобом nVidia, и потому блобопроблемы его не интересуют.
> нужно только для того, чтобы продавать продукты этой говноконторы.
Разве? Это знания так же можно использовать, чтобы устанавливать контрафактность экземпляров ПО, например.
> лучше отключаемое говно в драйверах, чем драйверы, состоящие из говна целиком.
Это вы о чём? Кстати, не в первый раз замечаю у вас фиксацию на каловых массах, причём зачастую с уточнением их физических свойств. У вас в детстве были какие-то душевные травмы, связанные с этим?

> Я уже писал сегодня

Нашелся авторитет :)

KWin

УМВР, ЧЯДНТ?

Разве?

Именно так. Нет, конечно, шлюхи разные нужны, шлюхи разные важны... но с этим ты переборщил. Мало того, что вендотролль, так еще и копираст. Таких не берут в космонавты.

Это вы о чём?

Показывай диплом психолога или вали на руборд хомячков варезом кормить дальше.

4.2

4.2

Полно же вам! Если вы ради одной игры видюшку предлагаете покупать, может всем полагается перейти на приставки? Там ТАКИХ игр даже несколько штук наберётся.

ога, конечно

А в секторе до 150 баксов видеокарт нет, есть только заглушки для pci-e слотов.

gtx580 самая быстрая видюха на текущий момент

Нашелся авторитет :)
Да у вас банальные проблемы со зрением:
> УМВР, ЧЯДНТ?
Не носите очки/линзы. Нужно всё же посетить окулиста.
> шлюхи разные нужны, шлюхи разные важны...
Из ваших уст, рядом с советами использовать блоб, эти слова выглядят даже более символично, чем можно было бы ожидать, а следующая логическая цепочка, заключающаяся в том, что если если кто-то советует что-то кроме nVidia-блоба, то он вендотролль - просто блистательна! Особенно здесь, на opensource.ru.
> так еще и копираст.
Столлман тоже копираст, и Linux Foundation - сборище копирастов. Проблемы, офицер?
> Показывай диплом психолога или вали на руборд хомячков варезом кормить дальше.
В этот раз вы удержались - ещё немного контроля над собой, и неприятно прошлое, которые вы боитесь вспоминать, окончательно останется позади!

> кто-то советует что-то кроме nVidia-блоба, то он вендотролль

ты сам в этом признался, и блоб тут ни при чем.

Столлман тоже копираст, и Linux Foundation - сборище копирастов.

никогда не интересовался их позицией, мне индиффирентно. Начнут что-то навязывать лично мне, как ты пытаешься это делать кому-то при помощи своих знаний политики лицензирования некрософта - тогда и поговорим.

В этот раз вы удержались

Ну вам виднее, за какое место вы (кстати, а вас сколько?) держались и зачем.

4.2
Мужики из Frozenbyte Inc. и Alternative Games Ltd. точно в курсе?
> ога, конечно
Что-то вы как-то слабенько, уже без огонька.

ты сам в этом признался
Видимо вы совсем не представляете себе предмет обсуждения, раз у вас в голове рождаются столь бессмысленные логические цепочки.
> никогда не интересовался их позицией, мне индиффирентно.
Так вот - они копирасты. Кстати, Free Software Foundation - тоже копирасты, о чём можно прочитать у них на сайте. Ссылку надо, или сами найдёте?
> Начнут что-то навязывать лично мне
Требование о соблюдении GPL считать навязыванием?
> как ты пытаешься это делать кому-то при помощи своих знаний политики лицензирования некрософта
И с какого потолка вы это взяли, хотелось бы поинтересоваться?
> Ну вам виднее, за какое место вы
Не распарсить такое простое предложение - это нужно совсем царя в голове не иметь.
> кстати, а вас сколько?
Выпили или просто галлюцинации?

> Например, этот дурацкий баг с flash-эм

Это какой такой баг?