atom + virtualization

0

1

Кто-нибудь пробовал использовать в реальных условиях подобное «извращение»? Интересуют отзывы.

Там ведь есть аппаратная виртуализация?

post-factum ★★★★★
(02.08.11 17:02:49 MSK)

Ответ на: комментарий от post-factum 02.08.11 17:02:49 MSK

Как это ни странно, но нет :)

blind_oracle ★★★★★
(02.08.11 17:13:22 MSK)

Ответ на: комментарий от blind_oracle 02.08.11 17:13:22 MSK

Тогда там ужас.

post-factum ★★★★★
(02.08.11 17:17:07 MSK)

Ответ на: комментарий от post-factum 02.08.11 17:02:49 MSK

http://ark.intel.com/products/35463 совершенно внезапно, но есть немного виртуализации.

~~timur_dav~~ ☆☆☆☆☆
(02.08.11 17:19:25 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от timur_dav 02.08.11 17:19:25 MSK

Кто-то выше толкнул 4.2 :).

post-factum ★★★★★
(02.08.11 17:23:36 MSK)

Ответ на: комментарий от timur_dav 02.08.11 17:19:25 MSK

Атомы серии Z ставят только на нетбуки вроде, да и 64 бита он не поддерживает. Я имел в виду десктопные аля D510/525, там VT-X нет.

blind_oracle ★★★★★
(02.08.11 17:24:37 MSK)

Пробовал на нетбуке с N270, это было ужасно.

i-rinat ★★★★★
(04.08.11 18:23:07 MSK)

Использовал Athlon Neo 1700. Спокойно работал дистрибутив Alt Linux 4.1.1.

ZenitharChampion ★★★★★
(04.08.11 18:24:21 MSK)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 04.08.11 18:24:21 MSK

Использовал Athlon Neo 1700

не нашел такое на сайте штеуда.

devl547 ★★★★★
(04.08.11 18:26:49 MSK)

Ответ на: комментарий от i-rinat 04.08.11 18:23:07 MSK

Меня интересовали атомы с аппаратной виртуализацией.

~~timur_dav~~ ☆☆☆☆☆
(04.08.11 18:27:09 MSK) автор топика

Пробовал. Убунта в коробку ставилась минут 20 и ужасно тормозила. Что не удивительно - in-order и хиленькие ядра.

devl547 ★★★★★
(04.08.11 18:27:42 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.