LINUX.ORG.RU

Re: Intel ATOM

Intel Core

anonymous ()
Ответ на: Re: Intel ATOM от Sylvia

Re: Intel ATOM

1) Atom на core-архитектуре вроде как.

2) "Микроархитектура Atom поддерживает практически все мультимедийные расширения: MMX, SSE, SSE2, SSE3 и SSSE3. У некоторых моделей присутствует и поддержка технологий виртуализации"

Deleted ()
Ответ на: Re: Intel ATOM от Deleted

Re: Intel ATOM

>Atom на core-архитектуре вроде как.
Не - оно развитие П3. До коры ему как до луны раком.

anonymous ()
Ответ на: Re: Intel ATOM от Deleted

Re: Intel ATOM

> 2) "Микроархитектура Atom поддерживает практически все мультимедийные расширения: MMX, SSE, SSE2, SSE3 и SSSE3. У некоторых моделей присутствует и поддержка технологий виртуализации"

Она не поддерживает реордеринг и дохрена чего ещё. Т.е. нужно вырубать оное в принудительном порядке, либо собирать для 486-го.

Читай - ставить слаку =)

Gharik ()

Re: Intel ATOM

Спасибо Чувствую предётся Эксперементировать

alexsy ★★ ()

Re: Intel ATOM

>Atom на core-архитектуре вроде как.

4.2. Это урезанный PIII без TLB, с кривым кэшем, а также добавленной поддержкой SSE2, SSE3 etc.

>Атом SSE2 точно поддерживает, если не выше значит P4

А какое отношение SSEx имеет к ведру? Оно им не пользуется и не запрещает/разрешает его использовать приложениям - это не задача ядра. (hint: собери ведро под generic i486 и SSE в приложениях будет работать).

svr4 ()
Ответ на: Re: Intel ATOM от svr4

Re: Intel ATOM

hint-ом не воспользуюсь, но спрошу

Pentium4 и Core2 оптимизация для ядра насколько различны? теряет ли кора что-то в производительности если ядро собрано для P4 ?

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Intel ATOM от svr4

Re: Intel ATOM

> Оно им не пользуется и не запрещает/разрешает его использовать приложениям - это не задача ядра.

Да шо Ви такое говорите? А софтрейд-подсистема для кого в логах меряет скорость обсчёта с использованием MMX/iSSE/SSE?

Gharik ()
Ответ на: Re: Intel ATOM от Gharik

Re: Intel ATOM

Там суть в том, что simd-интсрукции не генерируются компилятором. А в функциях, где их пользуют в явном виде, необходимо не забывать сохранять/восстанавливать регистры.

madcore ★★★★★ ()

Re: Intel ATOM

Думаю, Pentium Pro (i686) - в самый раз будет. Уж не меньше - точно (i486 - перебор).

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.