Помогите выбрать ХОРОШУЮ звуковуху, которая ХОРОШО дружит с ALSA

Расскажи мне про себя пожалуйста :-)

Чувак не *** моск, adygy4 или adigy2zs и будет тебе счастье, карточки не лорогие звук не x-fi (он работать не будет), но конкурентов им достойных в данном вопросе ты не найдёшь! PS сам юзаю audygi2zs доволен до задницы!

Видимо ты плохо знаешь сабж. Эти звуковухи гораздо лучше любых Audigy. Поищи тесты в нете. Audigy вообще не конкурент. По теме - залесь на сайт алсы, глянь таблицу совместимости.

>> Расскажи мне про себя пожалуйста :-)

Вербуешь? Подозреваешь его в музыкальности? :)

На сайте алсы был, таблицу видел.
Говорят, что джулия поддерживается хорошо, ровно как и аудиофил, а вот драйверы для e-mu XXXX находятся на уровне бета...
просто я очень сомневаюсь, протестить-то возможности не будет!

Про себя: Я не музыкант, просто люблю качественный звук и юзаю линукс.
Про аудиджи: Лол, чувак не в теме! До кучи эти карты сейчас хрен достанешь...

>> Расскажи мне про себя пожалуйста :-)

> Вербуешь? Подозреваешь его в музыкальности? :)

Мне вот просто интересно. Для того, чтобы уловить разницу звучания звуковух как минимум нужна аппаратура не за один десяток килобаксов + площади с правильной акустикой. Ну и уж совсем подозрительно что законченный хай-энд меломан опустится до прослучивания музыки через компьютер. Как минимум это должен быть платиновый диск, тихонько раскрученый в мегаголове, переданный по направленным кабелям с сечением в кулак (серебро конечно же). Отсюда вопрос: даже если автор обладает подобной аппаратурой, смысл в ней от прослушки через компьютер? О_о

> E-Mu 1212 -> Juli@ -> 0404 -> A-phile 2496 -> HDA -> AC97 -> Магнитофон романтик.

Все эти карты не поддерживают микширование. Нравится это - покупай. Не нравится - Audigy 2/4. На Савёле полно. Новые.

>>Я профессионально занимаюсь музыкой, работаю на небольшой проджект студии, которую оборудовали под свою команду. Записываемся в основном в Кубейзе под виндой, на студии стоят неплохие студийные мониторы. Теперь что касается сабжа. Я устанавливал Mandrake 10.0 на свою студийную машину, разница действительно по сравнению с киндой велика, при том в лучшую сторону. Я х.з. какие у меня там на мендрейке дрова стоят, щас на студию не поеду смотреть, но по сравнению даже с кХ дровами в SP2 WinXP, родные линуксовые звучат приятнее на слух. Объясню почему. Под линуксом вся высокочастотная составляющая сигнала слышна в полной мере, при этом она звуит очень мягко, на студийных мониторах эта разница даже неподготовленному человеку слышна сразу, для музыканта она колосальна.
Креативовские дрова под виндой даже в сравнение ставить не буду, все очень плоско и убого. Давно была идея перекочевать всю студийную деятельность в линукс, но к сожалению Кубейс уже стал настолько родным, со всеми его наваротами, без которых просто невозможно порой. Если будет адаптация куба под линукс, то бесспорно я буду все делать под линуксом.


Взято отсюда:

http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=56223&st=30&start=30

Creative SBLive Value! Замечательно у меня работает, нареканий нет. Подхватывается "с коробки" всеми современными дистрибутивами

LordZero, выбрал что-то? пробовал? к чему подключал?