LINUX.ORG.RU

Выбор роутера для OpenWRT (2025)

 , , ,


1

3

Коллеги подскажите роутер под openwrt

  1. Побольше рамки и флешки
  2. Можно и без wifi
  3. Хотя бы два ethernet порта
  4. Запускать docker container легковесные
  5. Посмотрите этот Mikrotik https://www.getic.ru/product/mikrotik-rb5009ug-s-in

Update 1 https://openwrt.org/toh/views/toh_available_16128_wlan6.0ghz и https://openwrt.org/toh/acer/predator_w6

UPdate 2 - есть на руках уже этот https://openwrt.org/toh/zbtlink/zbt_wg3526?s[]=usb&s[]=modem .

★★★★★

Последнее исправление: pinachet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xaTa

Какой резон покупать хлам, когда можно купить более актуальный девайс и еще не переплатив? По моему мнению, хотелки это требования, но если мы говорим о железе есть еще и такой фактор как срок службы и соответственно более новая модель будет актуальна более долгое время.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Но в целом лучше всегда брать последнюю модель, если нет ограничения в средствах

Спорное утверждение. Бывают факапы. Последняя модель может быть в чём-то хуже предпоследней. Обычно это не так, но прям всегда брать последнюю не глядя я бы всё же не стал советовать.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Если билда нету под последнюю версию какой-либо прошивки, то да, но тут скорее всего человек уже в курсе будет, что ему нужен именно этот билд и такая-то ревизия железа.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinachet

смотря для чего. Если много портов - купи отдельно switch. Остальное в твоем микротике обрезано. А 2,5Gb порты есть сейчас в любом китайской железке ( та же banana mini или noname celeron)

ivanich10 ★☆
()
Последнее исправление: ivanich10 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Какой резон покупать хлам, когда можно купить более актуальный девайс и еще не переплатив?

Дешево-сердито.

По моему мнению, хотелки это требования

Именно их ТС и огласил в начале. И именно под его хотелки был предложен мною девайс, который ты раскритиковал как хлам.

соответственно более новая модель будет актуальна более долгое время

Не могу быть согласен с тобой.

П.С Свое мнение по поводу хлам-нехлам можешь выразить ТС, я только посоветовал то чем я пользуюсь и то, что меня больше чем устраивает.

xaTa ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanich10

Если много портов - купи отдельно switch.

Коммутатор умеет отправлять данные только в то гнездо разъёма, где находится приёмник этих данных или сетевые пакеты у него идут на все гнезда разъёма коммутатора одновременно?

А роутер умеет отправлять данные только на одно гнездо сетевого разъёма с приёмником данных? То есть если использовать старый роутер вместо коммутатора, то это облегчит работу всех подключенных сетевых устройств в отличие от коммутатора, у которого все устройства будут получать данные, предназначенные кому-то другому?

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Постоянно и на всё это концентратор(которые уже в музеях или же конкретное использование по назначению). В начале на всё, а потом куда надо это свитч.

  1. То есть в наши дни «глупые» концентраторы/коммутаторы/хабы уже не продаются и из самых технически простых сетевых устройств можно приобрести лишь «умный» свитч?

  2. А роутер, программно переведённый в режим моста, работает подобно свитчу? То есть в этом режиме роутер передаёт данные только в одно гнездо своего сетевого разъёма по адресу назначения? Как ты думаешь, имеет смысл приобретать новый свитч вместо старого необновляемого роутера, работающего в режиме моста для расширения количества подключенных сетевых устройств?

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от Enthusiast

Можно найти б/у или неликвид с пыльных складов, если именно хаб нужен.

Да, лучше конечно по проводу, что бы не срать в эфир.

Имеет, если нужно больше разъемов или же скорость.

Если же он выполняет свои функции в штатном режиме то не вижу смысла кроме выше перечисленных.

Если чешутся руки, можно почистить и заменить на свежее термопасту/термопрокладу.

anonymous
()