Новый SSD для старого компьютера

Имея своевременный бэкап, естественно, у тебя есть и примерно нулевая острая необходимость в восстановлении данных.

Бэкап чам себя восстановит? Крибле-крабле ахалай-махалай? (c)Алексей Юрьич.

Да и делать бэкап каждый день или после каждой записи - это уже экзотика, так что на неделю а то и месяц можно улететь назад.

И хочу сильно расстроить - за последние лет 10 ни один мой ссд не сдох, ну по крайней мере на сроке гарантии. То есть гарантия в общем-то подстраховка от адского невезения котрое конечо может случиться -но скорее всего оно случится с крохобором-нищебродом который покупает в наши дни ссд на 120. Почему - поясняю. Все банально просто - сейчас просто тупо невыгодно делать чипы для дисков на 120. Ну вот выросли объемы. Значит туда идет старье и брак, или старый брак. ПОлчипа битое - ополовинили программно, впаяли - на тебе жмотинушка, кушай не обляпайся. И контроллер туда идет соответствующий деньгам. И паяют это ногами в подвале. И прошивки там такие же древние и никто не будет даже париться с багами в старой прошивке для старого контроллера для старых флешей который в розницу стоит 3тыр (сколько он оптом стоит в китае - думаю обхохочешься).Это даже при условии что тебе честный ссд продадут а не муляж.

Даже срок гарантии от производителя и то непонятная вещь (маркетинг) она может от места на земном шаре изменяться. А в РФ гарантию от продавца обычно сравнивают. Несколько лет назад WD давал 3 года, потом громко заявлял, что расширяет её до 5 лет, а потом оказалось, что расширил не на все модели. Но, есть (были) WD SSD на 5 лет гарантии.

Плюс, ИМХО, гарантия по факту больше про полный отказ, а не про потерю данных. Большинство виндузятников, получив зависоны, синие экраны, оказ запуска любимой игрушки просто переустановят систему, смотреть SMART не будут, не понесут сдавать SSD.

А хорош ли SSD для статичного хранения?

Да нет ничего хорошего для статичного хранения :) Чтобы хранимые файлы переодически считывались и при этом, оценивалась скорость их чтения и проверялись контрольные суммы... Но по факту на SSD у многих хранится всякий хлам, какие-то давно скаченые ISO-образы и т.д. несколько лет лежит, а потом на следующий SSD при апгрейде переходит.

Даже срок гарантии от производителя и то непонятная вещь (маркетинг) она может от места на земном шаре изменяться. А в РФ гарантию от продавца обычно сравнивают. Несколько лет назад WD давал 3 года, потом громко заявлял, что расширяет её до 5 лет, а потом оказалось, что расширил не на все модели. Но, есть (были) WD SSD на 5 лет гарантии.

Кстати, есть ещё и не более понятная вещь как политика, наверное, способная влиять на гарантию, тоже. Так что ясно, что дело тёмное.

Плюс, ИМХО, гарантия по факту больше про полный отказ, а не про потерю данных. Большинство виндузятников, получив зависоны, синие экраны, оказ запуска любимой игрушки просто переустановят систему, смотреть SMART не будут, не понесут сдавать SSD.

Меня интересует гарантия только на железо. Если теряю важные данные - скорее всего, сам в этом и виноват.

гарантия только на железо.

Дак я и про железо. Просто, мало кто побежит требовать гарантию, когда появится 1 realloc сектор. А ведь это потеря каких-то данных, если сектор не читается, значит записаные туда данные не прочитать.

Мысль то была не про то, кто винтоват, а про то, что 3 или 5 лет гарантии не следует понимать, что записал данные и они там 5 лет пролежат без потерь. Гарантия — это про статистику, про поведение, которое устроит большинство, а большинство не заметит, если через 3-5 лет какие-то данные (сектора) на SSD «потеряются».

Если широкий слот занят видяхой

A8-7600 это APU. Там встройка жирная (для своего возраста). Так что можно смело совать в слот х16 переходник на М2

внешние подключаемые по usb жесткие диски

Являются отбраковкой обычных SATA HDD

Athlon A8-7600

Это не атлон

Пульсации по 5В линии убивают SSD и HDD

Не советую безбуферные SSD. Безбуферные - значит сэкономили на всём на чем только можно и нельзя

Из SATA годные остались Crucial MX500 (не BX он безбуферный шлак) и Kingston KC600. У Самсунгов какая-то несовместимость со старыми (до АМ4) чипсетами AMD

Неизвестно, в какое время использования эти десятки или сотни терабайт будут записаны, хотя бы примерно, при какой-нибудь типичной работе типа просмотра страниц в браузере.

Очень нескоро даже с активно используемым свопом на SSD. Особенно на большом SSD. Ты не видеоблогер, не специалист по оцифровке видеокассет, не специалист по восстановлению данных.

Попробуй взять у интернет-провайдера статистику трафика. Входящий трафик - это то, что будет скачиваться, кешироваться в браузере, сохраняться в локальном хранилище. Вот тебе и приблизительная оценка.

Все банально просто - сейчас просто тупо невыгодно делать чипы для дисков на 120.

Эта тайна за 7 печатями, что в Китае выгодно производить, а что нет. На алике полно продаётся всякой ерунды на чипах из нулевых, то ли до сих про завод работает, то ли в своё время наштамповали полные склады. Я не конкретно про флеш-память, а про всякие разные usb-контроллеры и другие чипы. Если затраты на разработку чипа отбивать не надо и можно продавать по цене близкой к себестоимости, то почему бы не штамповать 120 Гбайт чипы, процесс отлаженый...

Но, если исходить из логики, что 120 Гб = отбраковка нормальных чипов, то и 480 Гбайт брать нельзя, там же может стоять 4 чипа по 120 Гб, контроллер то ведь без всяких ухищрений заработает что с одним, что с четырмя чипами.

Основная проблема старых - вздувшиеся конденсаторы. Старичок после ревизии ничем не хуже. Кроме того, если с питанием видимых проблем нет, нет оснований полагать, что внутри что-то не так. Ну и выгорание внутренностей ПК по вине БП - явление редкое, если производитель приличный. Чаще просто пропадает питание: из-за природы неисправности или благодаря защитам. Короче, работает - не трожь, но если неймётся, осмотри конденсаторы.

БП недавно полетел и сейчас комп работает на резервном Hipo Digi HP-E350W. Конденсаторы смогу осмотреть когда выключу комп.

Конденсаторы в нём не вздувшиеся.

Одно замечание для начинающих философов: стремление к оптимальным решениям, хоть и преувеличенное, скупостью не является.

Но, если исходить из логики, что 120 Гб = отбраковка нормальных чипов, то и 480 Гбайт брать нельзя

К сожалению ты тут абсолютно прав. Именно так и есть - тут просили оживить адовое старье. Причину почему его используют до сих пор не понимаю ну попросил человек. Как раз купил такой вот SATA на 480 и не смог на него даже данные залить. Вроде работает, ошибок в смарте нет , тесты проходит - начинаешь заливать венду не важно чем (пробовал макриум и акроикс и что-то еще фри ) - доливает до какого то процента и капут. И по гарантии нн сдашь - тесты то проходит. SATA 2.5 - увы, мертвая технология и основная масса того что там продается - как раз вот такая собачья радость.

Клепать старые чипы не выгодно - они слишком старые, а помимо разработки чипа, производсва кристалла итд идет еще упаковка кристалла в корпус, распайка этого всего , худо-бедно какая-то упаковка изделия, транспортировка, хранение, маркетинг по поиску таких вот дурачков которые это купят - да в общем нет смысла это производить. Но есть сток старых чипов, есть возвраты по гарантии, есть списанное из корпов железо и много нищих индусов (китаец уже стал дороговат для такого) которых можно привлечь к производству этого всего. Железа напроизводили очень много, остатков разного вида всякой твари по Китаю тонны - и дабы добро не пропадало создается всякое вот такое. Иногда оно даже включается. И для каких-то целей оно даже годится. Ну для примера - открываем какой-нибудь аутсорсинговый центр где сотня индусов будет вколачивать в систему какую-то первичку или там изображать из себя ИИ. Вся обработка идет на серверах - и тебе надо просто дать этому Раме и братану его Кришне экран и клавитуру с броузером. На этом диске и в этом компе не будет ничего - сдохнет - да хрен с ним, на складе еще лежит выкинул включил новый. Так что и на такую технику есть вполне разумный спрос…

Мало смысла говорить об объёме в отрыве от марки и модели, так как Самсунг даже на 250ГБ стоит дороже многих терабайтников. И даже WD 250ГБ стоит дороже многих полутерабайтников. Наверное, не напрасно.

Как раз купил такой вот SATA на 480 и не смог на него даже данные залить. Вроде работает, ошибок в смарте нет , тесты проходит - начинаешь заливать венду не важно чем (пробовал макриум и акроикс и что-то еще фри ) - доливает до какого то процента и капут

Небось, это был «Kingston A400»? :)

Это совершенно обычнейшая подделка с раздутым объёмом, коих полным полно в магазинах. Сдавать как подделку. Палится как минимум тем, что серийник на упаковке не совпадает с серийником в SMART. Ну и ещё родной вендопрограммой (старой версии) не видится. А ты вокруг подделки накрутил тезисов :))

То есть гарантия в общем-то подстраховка от адского невезения котрое конечо может случиться

Шифрование диска применяешь ведь? Без него я б никогда ссд ни в какие гарантии не понёс, вне зависимости от финансового аспекта.

Оказалось, что просто нельзя разрушать (проблемный) хранитель резервной копии данных :)

Так ведь это правда. А магнитики, если они тебе так нужны, можно отдельно купить, они стоят копейки, и незачем ради них вандализировать высокотехнологичное устройство.

так как Самсунг даже на 250ГБ стоит дороже многих терабайтников

Самсунг на 250ГБ стоит столько же сколько самсунг на 500ГБ. Вероятно, потому что 250 не производят и продают их тем кому прям приспичило взять объём меньше минимального и готов за это доплатить. Однако цена там 6000-7000р (если десктопный дешёвый), терабайт за эту цену всё равно не найти, только мусор с алиэкспресса который и бесплатно не нужен.

Так ведь это правда. А магнитики, если они тебе так нужны, можно отдельно купить, они стоят копейки, и незачем ради них вандализировать высокотехнологичное устройство.

Да, ясен пень, что правда. Прикол же в том, что зрители ожидали какого-то откровения.

Самсунг на 250ГБ стоит столько же сколько самсунг на 500ГБ. Вероятно, потому что 250 не производят и продают их тем кому прям приспичило взять объём меньше минимального и готов за это доплатить. Однако цена там 6000-7000р (если десктопный дешёвый), терабайт за эту цену всё равно не найти, только мусор с алиэкспресса который и бесплатно не нужен.

Либо ты сильно запутался, либо Ситилинк врёт:

https://www.citilink.ru/catalog/ssd-nakopiteli/?ref=undefined&sorting=pri...

https://www.citilink.ru/catalog/ssd-nakopiteli/?sorting=price_asc&pf=rati...

Хм, и правда терабайт за 7000р продают, и даже не все бренды мусорные (из того списка приличные вроде gigabyte, wd, patriot). Ну, не знал. Однако замечание про самсунг 250=500 по цене остаётся в силе.

во-первых - не факт что отбраковка. во-вторых - никто не мешает купить пустой usb-бокс отдельно и запихать в него самый дорогой и брендовый hdd самому. Можно даже найти бокс под «большой» hdd от десктопа.

Ну а нам,технарям, никто не мешает и вообще без бокса обойтись - разъемы SATA вполне позволяют многократное подключение диска, «висящего на проводах», в отличие от гребенок IDE,у которых от такого издевательства нередко гнулись/ломались штырьки на дисках.

доливает до какого то процента и капут

А не ограничение ли это на длину файла? Помнится, в аналогичной ситуации первый раз тоже довольно долго тупил, пока не додумался посмотреть на размеры файлов…

Небось, это был «Kingston A400»? :)

О, да, являюсь «счастливым» обладателем модели SA400, на 256 ГиБ как раз :) Которая уже благополучно отъехала, и была заменена на Samsung Evo :)

купить пустой usb-бокс отдельно и запихать в него самый дорогой и брендовый hdd

Увы - пустые боксы вернее их контроллеры прошивки их контроллеров отдельная тема. Иногда даже самый доогой брендовый ссд-хдд не спасает от плюшек начинки бокса.

Ну а нам,технарям, никто не мешает и вообще без бокса обойтись - разъемы SATA

Для пользователей ноутбуков неприменимо. Для десктопа - ну если контроллер хот-свап поддерживает то вай нот.

Нет, это адата была. Скорее всего паленка, но судиться с маркетплейсом дороже чем это недоразумение выбросить

Ну на другой ссд тоже 480 чуть дороже все залилось отлично с первого раза. С тем я что только не пробовал - тоже думал может на исходной фс что не так. Но нет.

Подскажите, пожалуйста, любой ли современный SSD форм-фактора 2,5" будет совместим с этой конфигурацией …

Я бы на твоем месте взял «саташный» твердотельный накопитель «DEXP C100». Тут расчет на то, что владельцы торговой сети не станут заказывать изготовление товара у китайского производителя, неспособного обеспечить повторяющееся качество товара, если сами они будут вынуждены соблюдать гарантийные обязательства перед своими покупателями. Проще говоря, при первом же массовом браке торговую сеть так обругают в мировой сети, что в следующий раз выбирать поставщика владельцы торговой сети станут гораздо тщательнее, чтобы не потерять уважения потребителей.

Однако замечание про самсунг 250=500 по цене остаётся в силе.

Там же разница в 1250р. А в ДНСе разница - 1700р.

Я бы на твоем месте взял «саташный» твердотельный накопитель «DEXP C100». Тут расчет на то, что владельцы торговой сети не станут заказывать изготовление товара у китайского производителя, неспособного обеспечить повторяющееся качество товара, если сами они будут вынуждены соблюдать гарантийные обязательства перед своими покупателями. Проще говоря, при первом же массовом браке торговую сеть так обругают в мировой сети, что в следующий раз выбирать поставщика владельцы торговой сети станут гораздо тщательнее, чтобы не потерять уважения потребителей

Расчёт интересный. Приму к сведению.

Crucial MX500 на 1ТБ бери. Но именно MX500, а не какой-нить BX500.

Почему судиться то?

Я возвращал поддельный A400 в озон, деньги вернули моментально. Купил так же, для знакомой в старый ноутбук.

тебе не придётся думать чем восстанавливать бэкап, если ты их не делаешь

Не 1250 а 1000р (ссылка). Ну и ты бы ещё в 50р разницу разглядывал.

Забаньте его за вредные советы. Автор, не слушай его, DEXP это мусорный бренд.

В чём причина баттхёрта, ты не осилил доказать магазину, что купил подделку и потерял деньги? :)

Нет, я обнаружил что ты закупаешься на помойках, не ожидал.

А указанной ситуации со мной не происходило - диски я покупал всегда в приличных магазинах и они всегда работали нормально.

А, речь не про мою реакцию а про DEXP? Ну, я этот бренд тоже никогда не покупал и вообще в днс не покупал никогда ничего.

Нет, я обнаружил что ты закупаешься на помойках, не ожидал.

Голову пролечи, учитывая:

А указанной ситуации со мной не происходило - диски я покупал всегда в приличных магазинах и они всегда работали нормально.

В приличных магазинах тоже была паль.

А знакомой с крайне небольшим достатком есть разница, купить в старый ноут ssd на 480Gb на озоне за 2500 или за 7000 в «приличном магазине», где тоже бывает паль. Знакомый покупал поддельный самсунг в ситилинке.

За 7000 это самсунг что ли (не знаю у кого ещё такая цена за 480гб может быть)? Ну так можно было купить не самсунг, тоже было бы дешевле 7000, вот например, кингстон тоже не 7000 хоть и дороже, но там видимо уже задрана цена т.к. рядом 960гб не сильно дороже.

А я купил тогда надёжную рабочую лошадку A400 (они тормозные, но редко выходят из строя по статистике) за 2500р против какого-то непойми чего с сомнительными перспективами за 3790р. Плюс к тому в ноуте надо было менять память (стояла 1 планка на 2Gb), клавиатуру и аккумулятор. Если бы я ssd и память покупал в ситилинке, а не на озоне и али, обновление ноута стоило бы значительно дороже (за работу я деньги не брал, хорошая знакомая и малоимущая)

память

Учитывая что она стоит 250р за гигабайт в магазе, сколько там всего гб было чтоб заметная экономия случилась?

хорошая знакомая и малоимущая

Мог бы и материальную помощь оказать раз так, просто купив всё что нужно и подарив.

Ты упорно:

1. показываешь мне текущие цены и текущие предложения, даже не спросив, когда это было.

2. учишь меня жизни, давая советы, как мне быть/жить, когда я этого не запрашиваю.

Не надо так.

стандарт 2.0, то есть bandwidth ниже чем у SATA 3.0 порта

это ещё почему?

PCIe 2 - это 5Gb/s на линию, 500MB/s.
а SATA 3 - это 3 Gb/s на порт, 300MB/s
ну пусть SATA 6 - 6 Gbs/s, 600MB/s.
но PCIe 2 может быть 4-lane (а => 2GB/s), а SATA - нет!
именно поэтому все ТТД SATA и имеют в спеках max 550 или 560 MB/s.

с другой стороны на таких мамах и проце - не в коня корм, тут я согласен.

бери любой SATA, можно даже хитро сделать, если есть старый НЖМД или даже ТТД другой модели - можно зеркало сделать и не бояться что помрёт на ходу с данными.

только подели на рут и home. рут - гигов 50-70, подкачка - 16 чтобы заснуть мог и остальное - для хомяка (/home), туда же виртуалки класть.

если есть вторым диском НЖМД - то можно его поставить в режим преимущественно записи, несильно тормозить будет по сравнению с чисто ТТД. это если есть бесплатный в хорошем состоянии, покупать точно не надо, лучше тогда ТТД второй купить.

из моей практики QUMO неплохие из недорогих, но тут уж как повезёт.

показываешь мне текущие цены и текущие предложения, даже не спросив, когда это было.

Я ожидал этого, и у меня на это есть ответ. Году в 2020 самсунг 500ГБ (и даже не EVO а 860 PRO, последний MLC в десктоп сегменте) стоил около 5000р, так что очевидно это не про то время. И не про более старое, т.к. в ещё более старое время ставить 480гб ссд вряд ли была бы потребность. Когда же цены начали расти, я довольно часто смотрел цену на gigabyte ssd и там всегда было либо около 10р/гб либо дешевле. Так что вариант «480гб за не дороже 4800 и не мусорный бренд» был, в течение последних лет 7-9, практически всегда (в начале это был даже самсунг, теперь не самсунг).

Цены на оперативную память так не следил (только в этом году неожиданно обнаружил что она сверхдешёвая стала, да), но вышеописанного думаю достаточно.

учишь меня жизни

Эм, во-первых мы в теме про выбор ссд, и практически всё что я писал именно этого и касалось. Совет, не касающийся данной темы, был только один (то есть не «советы» а единственное число), но уклон в жж начал на этот раз ты.

Году в 2020 самсунг 500ГБ (и даже не EVO а 860 PRO, последний MLC в десктоп сегменте) стоил около 5000р

У тебя ложные воспоминания. Samsung 860 pro 256Gb (не 512) в 2020 году стоил 6670р в ситилинке, залез в ЛК, счёт от 29 апреля 2020г.

Совет, не касающийся данной темы, был только один

Про помойки уже забыл?

SATA 3 - это 3 Gb/s на порт

6Gbit/s на порт, 600Mb/s

SATA 6

SATA 3 - последняя мажорная ревизия стандарта.

А, хм, может быть и правда там про 256ГБ речь была, а сейчас мне показалось что это было 512. Я его не покупал, думал что пока не к спеху, а потом он из продажи пропал (сняли с производства и теперь только TLC в десктопах), а остальное подорожало. Ну ладно, может и так. Но то что цена примерно 5000 была - это точно. Может быть не в ситилинке (но в компьютерном магазе именно а не в маркетплейсах) и может быть год 2021 например.

Про помойки это не совет был а ответ на вопрос. Мне в начале показалось что твой коммент ответный на мою реакцию и я её объяснил.

https://hardprice.ru/278515-tverdotelnyy-nakopitel-ssd-256gb-samsung-860-pro-series-sata3-mz-76p256bw

https://hardprice.ru/278518-tverdotelnyy-nakopitel-ssd-512gb-samsung-860-pro-series-sata3-mz-76p512bw

Ситилинк в 2021 году ещё бился за низкие цены и вхождение в top5. Так что всё-таки ложные воспоминания.

Про помойки это не совет был а ответ на вопрос.

В виде незапрашиваемого учения жизни.

Мне в начале показалось что твой коммент ответный на мою реакцию и я её объяснил.

Всё правильно показалось.