Новый SSD для старого компьютера

Формата SATA совместим.

Там есть и PCI-E, в принципе, не вижу, что бы помешало использовать NVMe SSD. А SATA – да хоть все 6 портов ими можно занять, работать будет. Все 6 портов шестигибибитные.

не вижу, что бы помешало использовать NVMe SSD

Там нет М.2 слота. А значит потребуется адаптер. К тому же там 1x16 и 1x1 pcie слоты. Если широкий слот занят видяхой, то во первых оно не факт что заведется на порту шириной 1, а во вторых там стандарт 2.0, то есть bandwidth ниже чем у SATA 3.0 порта

Ну да, слота нет, но я и писал, подразумевая использование адаптера. Скорость может быть и вторична, если ТС задумывает использовать это железо в качестве сервера, например. Тогда можно SSD с системой разместить в слоте PCI-E, а все порты SATA задействовать под диски и/или SSD в качестве хранилища и кэша, например.

SSD с системой разместить в слоте PCI-E

Умеет ли биос материнки грузить ос с nvme с учетом того что м.2 слота на ней нет?

Вроде бы да, судя по интернетам, но это не точно. В любом случае, BIOS нужен последней доступной версии.

На старых платах - не умеет. Нужны современные платы со свежим UEFI и поддержкой протокола NVMe. Хотя я не понимаю, почему нельзя было добавить nvme накопителям поддержку загрузки из биос, ведь это простое pci(e) устройство, а биос умеет передавать управление на фирмварь pci-карточек.

Только зачем пердолинг с nvme, если для заявленных целей и SATA SSD хватит? Конечно загрузка виртуальных машин будет побыстрее, но настолько ли это важно.

Но вообще на старых компах иногда новые SSD не заводятся, какая-то несовместимость проявляется даже, если подходят по интерфейсу. В теории ее не должно быть, но на практике изредка случается и чем старее комп, тем вероятнее.

Ну, по крайней мере, сетевая карта в слоте PCI-E на такой плате способна загрузить машину по PXE, хотя это не значит, что в случае с NVMe будет так же. Тут уж либо искать и спрашивать владельца подобной платы, либо экспериментировать самому. Мне не доводилось иметь дело с этой платой, к сожалению.

Только зачем пердолинг с nvme, если для заявленных целей и SATA SSD хватит?

Это верно.

не вижу, что бы помешало использовать NVMe SSD

Автор темы хочет ssd системным диском. А грузиться с nvme часто не умеют и куда более новые платы. Придется делать загрузку(kernel+initrd) с постоянно воткнутой в usb флешки.

Добавлю,что существует теоретическая возможность добавления в биос uefi-модуля для загрузки с nvme. Можно нагуглить руковоства по этому процессу. Но как и любое редактирование биоса - грозит потенциальным окирпичиванием платы и вознёй с программатором. Хотя есть платы где предусмотрена штатная процедура восстановления запоротого биоса, вот на них можно и поэкспериментировать. Процедура правда бывает довольно заморочная.

NVMe диски не содержат boot ROM, т.к. стандарт не требует (хотя и не запрещает вроде как). Говорят, есть люди, которые успешно прошивали нужный бутром прямо в биос, но это уже из области рискованных модов, без гарантий и готовых инструкций.

Умеет ли биос материнки грузить ос с nvme

Для AMI UEFI есть возможность добавить поддержку загрузки с NVME

‘SSD форм-фактора 2,5"’ - ни намёка на nvme, обычный SATA. Уточняй для себя, что, с чем, как собираешься совмещать.

PCI-E слоты свободны, но и в SATA портах дефицита не предвидится. Скорее всего, мне нужен SATA 2,5" диск, так как в приоритете надёжность использования, а не небольшой прирост скорости. К тому же SATA 2,5" будет можно подключать и к более древнему компу, при необходимости.

USB3 - это не древний, даже не старый. Здесь постарее будет.. На случай, если не разглядишь. Core2Quad, даже слова nvme тогда не существовало. Почти всё там сделано с nvme.

Хорошо, не к «более древнему», а к просто древнему. Он на M3A78-EMH HDMI под AM2+.

Не вижу необходимости SSD для таких простых задач, смысл какой,я бы использовал HDD и не парился

Можно и HDD, хотя с него система и сотни вкладок загружаются уже заметно медленнее. Главное, же, что покупать диск нужно, а наиболее дешёвый HDD стоит примерно как четыре самых дешёвых SSD.