LINUX.ORG.RU

Как сейчас обстоят дела с поддержкой старых видеокарт AMD, а именно R5 230

 , ,


0

1

в дебиан 12 решил использовать затычку Radeon R5 230 1 ГБ, проблема: не даёт задать расширении экрана больше 1024х768, при нативном расширении 1600x900, firmware-amd-graphics, firmware-linux-nonfree и firmware-linux стоят.
Мои варианты:
1 кабель виноват;
2 карта не поддерживается.

★★★★

в dmesg ошибок нет

# dmesg |grep Rade
[    2.873832] [drm] Radeon Display Connectors

# dmesg |grep VGA
[    0.093013] Console: colour VGA+ 80x25
[    0.351824] pci 0000:03:00.0: vgaarb: setting as boot VGA device
[    0.351824] pci 0000:03:00.0: vgaarb: VGA device added: decodes=io+mem,owns=io+mem,locks=none
[    2.873860] [drm]   VGA-1
xrander тоже ничего фатального не выдаёт, жалко hdmi монитор не поддерживает.

s-warus ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Khnazile

рамка чёрная, размер 21' для меня не плох, но производитель хуже Acer: benq, но на intel HD нормально показывал, на похожей затычке (я даже не помню что, в игры не играю, только то что от АМД), но с другим кабелем тоже всё Ок

s-warus ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от s-warus

С картой 99% всё нормально, это либо кабель (особенно если аналоговый), либо монитор кривой. Замена кабеля в таких случаях часто помогает.

anonymous
()

ATI Radeon HD2600, УМВР. Так что 2) отпдает.

Screen 0: minimum 320 x 200, current 1440 x 900, maximum 8192 x 8192
VGA-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DIN-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
LVDS-1 connected 1440x900+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 367mm x 230mm
   1440x900      59.90*+
   1400x900      59.96    59.88  
   1440x810      60.00    59.97  
   1280x854      59.95  
   1368x768      59.88    59.85  
   1280x800      59.99    59.97    59.96    59.81    59.91  
   1280x720      60.00    59.99    59.97    59.86    59.74  
   1152x768      59.95  
   1024x768      60.04    60.00    59.95  
   960x720       60.00  
   928x696       60.05  
   896x672       60.01  
   1024x576      59.95    59.96    59.90    59.82  
   960x600       59.93    60.00  
   960x540       59.96    59.99    59.63    59.82  
   800x600       60.00    60.32    59.96    56.25  
   840x525       60.01    59.88  
   864x486       59.92    59.57  
   848x480       59.94  
   700x525       59.98  
   800x450       59.95    59.82  
   720x480       59.94  
   640x512       60.02  
   700x450       59.96    59.88  
   640x480       60.00    59.94    59.94  
   720x405       59.51    58.99  
   684x384       59.88    59.85  
   640x400       59.88    59.98  
   640x360       59.86    59.83    59.84    59.32  
   512x384       60.00  
   512x288       60.00    59.92  
   480x270       59.63    59.82  
   400x300       60.32    56.34  
   432x243       59.92    59.57  
   320x240       60.05  
   360x202       59.51    59.13  
   320x180       59.84    59.32  
yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv_warvar

коль у ТС все работает !!
предлагаю засрать тему померяться у кого чего старое есть… у меня вот s3 virge dx/gx, trio64v2 вполне себе живут, TUI кажут :) И даже isa виедокарточка гдето валялась если не сдал в утиль.

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

С чего это оно портилось? Это обычная жила, такая же как R/G/B. Шансы на её порчу такие же как шансы на потерю синего, например, цвета. На кабелях, которые шли в комплекте с мониторами, она была на месте всегда, и никуда не девалась, быстрее внешняя изоляция затвердеет, потрескается и отломает кабель около разъёма.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от s-warus

У меня Radeon HD 6850, на драйвере radeon всё само подхватывается. Debian цать лет уже. Карта подключена по VGA кабелю через DVI переходник.

Запусти ddccontrol -p если ничего не даст то монитор не сообщил о себе по DDC/CI, может жилки какой нет в проводе или переходник, или ещё чего. Но в таком случае, система ничего не знает про монитор, и надо всё руками. Или сделать так чтобы монитор про себя сообщил.

Может я где ошибаюсь, но кажется всё так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firkax

С чего это оно портилось?

Откуда мне знать? От механических воздействий, возможно.

Шансы на её порчу такие же как шансы на потерю синего, например, цвета.

Ну да, и такое бывает :) Но отвал EDID я видел несколько раз, а цветового канала — один. Не знаю, почему именно так.

anonymous
()

О, у меня такая же где-то на антресолях валяется (покупалась как «затычка» для антресольного сервера)
Ее amdgpu драйвер поддерживает, или только radeon ?

Myp3ik ★★★
()
Последнее исправление: Myp3ik (всего исправлений: 1)

У меня в 12 дебиане даже AGPшная 9550 2003 гв отлично под иксами рабоает - даже в 3D-игрульки играть можно… А вот 9250 2002 г.в. уже требует старую месу из 11 дебиана…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там то, о чем еще дедушка Ленин предупреждал

FOSS infrastructure is under attack by AI companies
LLM scrapers are taking down FOSS projects’ infrastructure, and it’s getting worse.
March 20, 2025

Кстати с праздником!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от s-warus

У меня (ну у жены) под виндой тоже разрешения скакали, тоже грешил на кабель, потом подключать стал через хаб и заработало, а потом выяснил, что заземление не работало в питоле, заменил пилот и стало всё чики пики и без хаба и на старом кабеле. Так что проверь могёт первопричина не кабель.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

заземление не работало в питоле, заменил пилот и стало всё чики пики и без хаба и на старом кабеле

Кстати да. Может оказаться достаточно вилку в разетке перевернуть на 180гр.
Или еще - в один пилот системник и монитор подключать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Х-м-м. Прочитал и давай тыкать. Физически, PCI воткнулся только в PCI. А вот AGP воткнулся в PCI-e, причем, лицевая планка оказывается на своём месте. Наверняка были «погорельцы». Во времена расцвета AGP, был хорошо известен факт, что AGP 2x нельзя втыкать в AGP 4x.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s-warus

У нас такое тоже было - форматтер выгорел у каноновского МФУ из-за того что решили через USB удлинитель подключить к другому компьютеру напрямую, а тот на др. фазе - превратился МФУ Канон в копир, а компик выжил.
Но на замену какой-то более дешевый купили кеноновский МФУ и у него не было дров на линукс - причем чуть ли не единственный в истории такой МФУ у них был - извращенский способ пришлось использовать с для печати по сети на машинку с виндой…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pfg

ATI какая-то PCI одномегабайтная валяется. Первый пенёк 120 Мгц. Второй пенёк 266 Мгц с мамкой, памятью. Кстати, о памяти. Есть SIMM, есть DIMM. Есть SB AWE 32. Есть контроллер CD-ROM со всякими проприетарными шлейфами. Есть сам 8-скоростной CD-ROM Самсунг. С кнопочками запуска проирывания аудио на передней панели.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s-warus

А это уже сложнее, про это не знаю. Но benq 100% acer - в этот бренд перевели бОльшую часть периферии - сканеры например. Плёночные сканеры scanwit сначала acer были, потом стали benq

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Думаю, у них не очень ноутбучное подразделение, с одной стороны, с другой стороны - там должны быть неслабые компетенции и история, а они фокусировались в основном на дешёвых ноутах.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ещё раз, Acer сам проектировал и производил ИС, например, M1523, PCI2ISA+UDMA IDE adapter. Asus ничего подобного не делал.
и эта самая m1523 даже много где в брендовых серваках стояла, за неимением альтернатив.

mumpster ★★★★★
()