Посоветуйте внешний hdd

Купить NVME + коробку к нему. Может быть самым мобильным, ибо занимает меньше всего места.

С SSD в принципе много вариантов. Самые ходовые: 2,5-миллиметровый SATA, M.2 SATA, M.2 NVMe. Для USB 3.0 SATA вполне достаточно. M.2 различаются по длине, так что можно купить совсем кроху.

Единственное, я бы не советовал корпусы а-ля флешка, потому что они могут не влезть, куда нужно, или загородить два-три порта. В итоге вместо кабеля и дырки приходим к USB-удлинителю, пипке и колпачку, который вот-вот потеряется.

ТС противоречит сам себе. С одной стороны, он не хочет SMR. С другой стороны, боится, что данные на SSD за год лежания на полке протухнут. Если данные пишутся раз в год и лежат на полке до востребования, нет нужды бежать от SMR.

UPD: ну, может быть, он хочет себе некоторую гибкость. Тогда понимаю.

У меня через китай-переходник sata-usb 2.0 на ssd скорость 30+ Тот же переходник в 3.0 разъёме - тоже 30)

Понятно, что скорость упрется в самое узкое место. Ещё в стандартах USB указывается канальная скорость, а фактическая заметно меньше из-за больших накладных расходов.

Теоретически можно пользовать мелкие ssd вместо флешек.

Главное, чтобы вместо, а не в качестве. Только что рассказал почему.

которому нужно хранить информацию по требованию законодательства. Она ему через пять лет действительно нахрен будет не нужна, но хранить её он обязан, а потому ссд - это не про него

Просто к слову о надежности хранении информации ) У коллег образовался излишек HDD и они решили «перебэкапить» наш архив, который хранился на двд хрен знает сколько лет (зачем - отдельный вопрос)).

Немного статистики: Скопированы первые 100 двд. Все вербатим. Все забиты «пыд саму пыпку» Все записаны в период с 1999-2000 по 2010 год более-менее равномерно по годам, то есть средний возраст - 19 лет. Файлы на дисках в этой сотне от мелких до 1 гб. Результат: 1 диск не читается вообще. На одном диске не считался файл в 200мб. 98 скопировались беспроблемно, файлы небитые

Главное, чтобы вместо, а не в качестве.

И там, и там файлы могут протухнуть по идее. Насколько помню в обычных флешках используются те же tlc-qlc банки. Хотя, у меня было какая-то китай-флешка, которая работала лет пять (и, наверно, могла бы ещё, если бы не потерял).

И там, и там файлы могут протухнуть по идее. Насколько помню в обычных флешках используются те же tlc-qlc банки. Хотя, у меня было какая-то китай-флешка, которая работала лет пять (и, наверно, могла бы ещё, если бы не потерял).

Само собой. Со мной, правда, не случалось ни на флешках, ни на SSD, ни на SD за месяцы и годы лежания. Пока только жёсткие диски ломались, а флешки - терялись.

Я о том, что любой M.2 2220, 2230, 2240 вместе с корпусом будет чуть шире 22 мм и корпус с USB-папой поэтому не очень практичен. Хочешь флешку - бери флешку. Сейчас можно найти почти столь же быструю, как и SSD, за адекватные деньги.

В дополнение к вашим рекомендациям, попрошу знатоков оставить список моделей 2.5 cmr, если кто знает, ну за исключением IDE, они вроде как все cmr.

Диск и чехол отдельно, и готово!

и чехол отдельно, и готово!

вся проблема подобрать какой будет работать на линукс.

А какой не будет работать на Linux? Там только стандартные протоколы и стандартные драйверы. Ты же флешку не выбираешь под онтопик, правильно?

SATA-карман выбирай любой по форм-фактору (лучше всего 2,5 дюймов: они принимают SSD и HDD и практически всеядны по питанию), эстетике (не люблю прозрачные) и разъёму (я стою на USB 3.0 type C, там в комплекте шнурок type C - type A). Для NVMe-карманов смотри тесты скорости или выбирай бренд вроде Orico или Ugreen, ну и версия USB чем выше, тем лучше. Если остановишься на SMR HDD или любом SSD, не помешает поддержка триммирования.

Orico

почитал отзывы, пишут, что у них все адаптеры отрубаются — через 20 минут уходят в гибернацию.

Ugreen

покупал USB-A хаб этой фирмы — периодически отходят контакты разъёмов.

заказал док-станцию AgeStar 3CBT2-6G. Должна быть поддержка Linux.
и 2 WD10EFRX 1Tb 3.5".

WD Red нынче SMR. CMR - WD Red Plus/WD Red Pro.

а 2.5" у WD CMR нету нынче?

если смотреть где-нибудь на авито WD или сигейт 2.5" прошлых лет, чтоб был точно CMR, какие модели смотреть? какой максимальный объём?

У меня все поломки внешних hdd были связаны только с их разъемами.

https://www.westerndigital.com/ru-ru/products/internal-drives/wd-red-plus-sata-2-5-hdd?sku=WD10JFCX

Но б/у hdd покупать это прям совсем за гранью

бюджетный

внешний

не smr

выбери любые два

WD Blue. На официальном сайте можно по коду модели определить, есть ли там черепеца. Если я не ошибаюсь, диски без черепицы имеют объем до 6 терабайт. Но это внутренние 3.5 дюймовые диски.

Но б/у hdd покупать это прям совсем за гранью

на авито новые есть.

Если речь идет об архивации, почему бы не взглянуть в сторону BD-R?

на авито новые есть.

«И вы говорите!» (с)

А, нашёл. Ну это условно «новые», из ЗиПов. И гарантия 6 месяцев.

Если данные лежат на полке несколько лет без подключения - они банально не нужны человеку.©

Без постоянной перепроверки данных и ротации накопителей это никакой не архив, а лотерея в стиле «получилось прочитать те таблички, которые случайно обожглись вследствие пожара библиотеки».

Если данные лежат на полке несколько лет без подключения - они банально не нужны человеку.©

не согласен

например фото через 20 лет посмотреть - милое дело, а не каждый же год )

На официальном сайте можно по коду модели определить, есть ли там черепеца.

нашёл это https://support-en.wd.com/app/answers/detailweb/a_id/50697/~/steps-to-determi...
но оно нифига не находит.

Если речь идет об архивации, почему бы не взглянуть в сторону BD-R?

Дохнут-с.

Неужели хуже dvd?

Посоветуйте внешний hdd (комментарий)

(записывать на 2 диска, в конце концов)

но оно нифига не находит

Находит

Кстати, там есть диски до 8 терабайт и без черепицы

а как-то по серийнику можно узнать про диски прошлых лет CMR или SMR? просто некоторые модели одного и того же объёма могут быть как CMR так и SMR.
где-то пишут, что все 2.5" начиная с 2015г. - SMR. где-то пишут, что после 2018г.

а как-то по серийнику

Не надо по серийнику. Надо по модели.

где-то пишут, что все 2.5" начиная с 2015г. - SMR. где-то пишут, что после 2018г.

Это всё лирика.

Главное - спеки производителя, им общественность дала втык и они сейчас пишут почти всегда используемые технологии. На старые модели можно найти в интернете (тот же сайт nix.ru), но с допущениями, естественно.

Надо по модели.

одни и те же модели одного и того же объёма могут мыть CMR и SMR.
например WD10JPVX
https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
вот я нашёл на авито такой новый и как мне определить?

Мне кажется, это ошибка. WD10JPVX старый ноутбучный диск с 8mb кэшем, откуда там SMR.

вынужден расстроить, все без исключения 2.5 потребительские хдд сейчас smr, хоть внешние хоть внутренние
я в своё время купил на алике ugreen 2.5 hdd карман и втыкал туда диски после апгрейда ноутов
но даже так 1тб это потолок для crm, 2тб диск гарантированно будет smr
по поводу usb-c - я взял карман у которого провод отстёгивается и меняется
может тебе больше подойдёт 3.5" карман но они все без исключения с внешним питанием потому как 12в и жрут больше (в теории можно заиметь карман с питанием от power delivery, но это 100% usb-c only)

соврал, новые 1тб cmr всё же есть, в треде их уже приводили, wd red plus

а wd red plus больше 1т это тоже все SMR? просто red plus есть и 18т.

oblepiha, речь про 3.5". или ты имел ввиду, что 2.5" больше терабайта нет?

нашёл модели 2.5" CMR 1Tb, которые ещё можно найти:
WD10JPVX
WD10JUCT
wd10JPLX
WD10JPVT
WD10JFCX
первые 2 вообще можно найти новые в интернет-магазинах.

UPD:
WD10JUCT — sata II. вообще он какой-то странный, углы скруглённые. вычитал, что он не рекомендуется для сервера...

Никакой из них, кроме последнего (red), не подходит в сервера (ибо ноутбучные), особенно av серия, где в фирмвари есть некоторые весёлости.

Я пару лет назад собрал из старых ноутбучных 2.5" 7200rpm raid10. Оно еле работает в современных реалиях.

ну мне не для сервера. 2.5" для ноута хочу взять. думаю WD10JPVX купить. только они ещё разной толщины бывают. 7 и 9,5мм...

Для ноута нужен ssd вообще без вариантов.

ну у меня стоит SSD под систему. нужен второй под данные. сейчас стоит 500Gb HDD заместо DVD, но с ним что-то не так. он в биосе не определяется, с ним биос минуту загружается, в винде он не определяется, а в линуксе ошибки в dmesg, но работает.

Разделение «ssd под систему, hdd по данные» использовалось в десктопвх лет 10 назад. На ноутбуках - раньше. Не надо сейчас так делать.

Разделение «ssd под систему, hdd по данные» использовалось в десктопвх лет 10 назад. На ноутбуках - раньше. Не надо сейчас так делать.

Лорчую. Допустим, определил человек систему на SSD, хомяк и своп – на HDD. В итоге все документы, видео, музыка, картинки, все пользовательские конфиги, все игры из Steam, весь браузерный и прочий кеш хранятся на HDD. Получилась система, которая быстро грузится и запускает программы, но затем работает на скорости HDD. Зато SSD не изнашивается, потому что его преимущества почти не используются. Можно будет внукам передать.

Я в свое время посмотрел на всё это и понял, что мне нужно или дорого и с SSD, или дешево и с HDD. Долгое время сидел на HDD и не страдал. Теперь обложился SSD, своп и кеш не отключаю и особо не ограничиваю, и еще более доволен.

Да, гружусь я довольно редко и обычно довольствуюсь ждущим режимом по закрытии крышки. Программы или не закрываю, или сижу в них по 8 часов.

мне нужно или дорого и с SSD

Да куда «дорого» то? Хорошие 2tb nvme ssd подорожали, конечно, но сейчас стоят около $150. А на вторичке за те же деньги можно взять серверные ssd на 4tb. Они даже после серверов в домашнем использовании будут жить ещё лет 50.

Я о ситуации 10 лет назад и ранее.

Да, полностью согласен.

А на вторичке за те же деньги можно взять серверные ssd на 4tb

Вот про это поподробней, пожалуйста. Это которые на U.2?

Нет, конечно, sata

Можно будет внукам передать.

Нельзя. У меня за год SSD потратил примерно 7 процентов ресурса при такой эксплуатации. Ну то есть скорее всего, он лет 13-14 максимум протянет.

Нельзя

Можно. Перечитай весь текст, а не только одну фразу :)