LINUX.ORG.RU

Имеет ли смысл менять матрицу монитора в ноутбуке c FHD на QHD?

 , , ,


0

1

Добрый день!

Интересует замена матрицы. Герцовка та же самая, разница в разрешении. Использую GNOME на wayland и приходится выставлять Scaling Factor шрифтов 1.25. 125% масштабирования выставить не могу, так как использую через XWaylad некоторые программы, как результат в них мыло. Собственно, будет ли существенное улучшение отображения шрифтов с переходом на 2K? Получится выставить целочисленный масштаб на 200% или всё равно будет слишком крупно? До этого был монитор на 24 дюйма в 4K и масштабирование на 200%. Было идеально. Будет ли 200% на ноутбуке 15’6 при 2560*1440 комфортно? Был бы признателен тем, кто может поделиться своим опытом

Будет ли 200% на ноутбуке 15’6 при 2560*1440 комфортно? Был бы признателен тем, кто может поделиться своим опытом

Будет крупно. У меня 2560x1440 на 14", выставлено 200% и это всё равно крупнее, чем хотелось бы (150-175% в форточках идеально).

intelfx ★★★★★
()

Говно будет. Что в иксах, что в вейланде. Линукс до сих пор не умеет в дробное масштабирование — приходится scaling шрифтов крутить.

zimniy
()

Ты посчитай нужный PPI: https://www.sven.de/dpi/.

Для меная на лэптопе где-то 160 PPI идеально. Это 1920x1200 на 14". А у тебя близко к 116 PPI при 1920x1200 на 15.6" и 125% скейлинге. С разрешением 2560x1440 на тех же 15.6" и 200% у тебя будет эффективно 96 PPI. Это будет выглядеть так же, если ты сейчас себе сделаешь 150% на своих 1920x1200.

rupert ★★★★★
()

на 2880x1800 в 15" вполне комфортно. Однако под глинуксом не тестил. Если просто навернуть иксы поверх аквы - в иксовых приложениях получается откровенная лажа.

harbinger
()