А зачем? Чтобы получить прирост 0,2%? Да еще и на такой машине? Это припарки мертвому. Не плашки меняй, а софт оптимизируй.

Вопрос к биосу прежде всего. Вообще не должен.

А, и да…выясни сначала, проц-то вообще двухканал-то тянет?

Не любой bios/железо умеет такой режим ( одна половина новой в двухканальном со старой, а другая половина новой в одноканальном).

2 гб 1333 ... 1666, 4 гб

Нет, «плашки» должны быть одинакового объёма.

Если куплю плашку на 1666, 4 гб, есть вероятность что комп понизит частоты до 1333

Есть не вероятность, понизит обязательно. Все планки должны работать на одинаковой частоте. И частоты в 1666 не существует (в стандарте), либо 1600, либо 1866.

и заработает двухканал?

Нет, на AMD не заработает. У интелов того периода был гибридный двухканал, когда по схеме 2+4 младшие 2 гига в 4-х гиговой плашке объединяются с 2-х гиговой в двухканальный блок, а старшие 2 гига доступны по одноканало, но у амд такого режима не было.

Тебе же сказали что АМД-боярам это НЕНУЖНО

Это же какие колосальные траты на вторую плашку!!!!111

Какая разница, это всё равно тормозный хлам.